دسته: برگزیده ها

  • آیا امریکا روی تشکیل دولت جدید اسلامی با طالبان به توافق رسیده است؟

    آیا امریکا روی تشکیل دولت جدید اسلامی با طالبان به توافق رسیده است؟

    پس از امضای توافق‌نامه صلح میان آمریکا و طالبان و همه‌گانی شدن متن این توافق‌نامه‌، ذکر جملۀ «تشکیل حکومت جدید اسلامی پساتوافق در افغانستان» پرسش‌های را مطرح کرده است.

    شماری از کارشناسان ذکر این عبارت را پایان جمهوری اسلامی و قانون اساسی افغانستان عنوان می‌کنند و  شماری دیگر، آن را تهدید جدی در برابر جمهوریت و قانون اساسی نمی‌دانند.

    احمد سعیدی، کارشناس مسایل سیاسی می‌گوید که آمریکا به نحوی وعدۀ ایجاد حکومت جدید را که همانا «امارت» است، به طالبان داده است. به گفتۀ آقای سعیدی، آمریکا با تصویب این توافق‌نامه قصد دارد به موارد این توافق مشروعیت دهد تا دولت افغانستان و شورای امنیت سازمان ملل اعتراض نتوانند.

    در بند اول بخش سوم این توافق‌نامه آمده است: «ایالات متحده خواستار به رسمیت شناختن و تأیید این موافقت‌نامه از جانب شورای امنیت سازمان ملل خواهد شد.»

    سیداکبر اغا، عضو پیشین گروه طالبان می‌گوید، ساختار حکومت جدید اسلامی می‌تواند در چارچوب امارت و یا هم جمهوریت باشد، اما شرط اصلی حکومت جدید اسلامی، جاری شدن حد در قوانین جزایی می‌باشد.

    علی احمدی، استاد دانشگاه و کارشناس مسایل حقوقی می‌گوید، عبارت «حکومت جدید اسلامی پساتوافق» دامنۀ گفت‌وگوهای میان‌افغانان را محدود می‌کند، اما در برابر قانون اساسی و حکومت جمهوری اسلامی افغانستان تهدیدی به حساب نمی‌آید.

    محمداشرف غنی، رئیس‌جمهور کشور نیز امروز (یک‌شنبه، یازدهم حوت) در نشست خبری‌یی که در ارگ ریاست جمهوری برگزار شده بود، تأکید کرد که تغییر در فصل اول و دوم قانون اساسی افغانستان که در آن ساختار نظام و حقوق اتباع کشور تضمین شده است، برایش قابل قبول نیست.

    سرانجام پس از هژده ماه گفت‌وگو میان زلمی خلیل‌زاد، فرستادۀ ویژه آمریکا برای صلح افغانستان و نماینده‌گان طالبان، روز گذشته (شنبه، ۱۰ حوت) توافق‌نامه صلح امریکا و گروه طالبان در دوحه، پایتخت قطر امضا شد.

    بر اساس متن این توافق‌نامه، دولت آمریکا انتظار دارد که روابط بین این کشور و حکومت اسلامی جدید پساتوافق و به نتیجه رسیدن گفت‌وگوهای میان‌افغانان، مبتنی بر حسن نیت و همکاری دو طرفه باشد.

    آمریکا از طالبان خواسته که این کشور را در امر مبارزه با تروریزم و هراس‌افگنی کمک کند و به گروه‌های تروریستی دیگر اجازۀ فعالیت در این خاک را ندهد.

    در متن این توافق‌نامه آمده‌ است که آمریکا پس از شکل‌گیری حکومت جدید، همکاری‌های اقتصادی‌اش را ادامه می‌دهد و در مسایل داخلی افغانستان دخالت نخواهد کرد.

    در متن این توافق‌نامه، در سه بخش اصطلاح «حکومت جدید اسلامی» ذکر شده است، اصطلاعی یک دنیا جنجال و ابهام را با خود آورده است.

    بر اساس متن این توافق‌نامه، قرار است به‌تاریخ بیست حوت سالی جاری گفت‌وگوهای میان‌افغانان آغاز شود و دو طرف در مورد نوعیت نظام و رهایی زندانیان طالب بحث خواهند کرد.

  • امرالله صالح: طالبان برای تحمیل یک ایدئولوژی قرون وسطایی می جنگند نه با  امریکا

    امرالله صالح: طالبان برای تحمیل یک ایدئولوژی قرون وسطایی می جنگند نه با امریکا

    طالبان روز 26 سپتمبر سال 1996 میلادی کابل را تصرف کردند. در آن زمان من کارمند وزارت دفاع افغانستان بودم. وظیفه‌ام عمدتاً برقراری ارتباط با رسانه‌های محلی، خارجی، نهادهای کمک‌کنندۀ بین‌المللی و جوامع کوچک دیپلماتیک بود. با عقب‌نشینی نیروها، من به درۀ پنجشیر متواری شدم و در آن‌جا کنجکاوانه و با دقت خبرها را تعقیب می‌کردم تا ببینم طالبان با شهروندان پایتخت چه‌گونه برخورد می‌کنند.

    از خبرها چیزی جز وحشت شنیده نمی‌شد. ورود طالبان به کابل خیلی شبیه حملۀ گروه خمرهای سرخ به پایتخت کامبوجیا بود. طالبان، داکتر نجیب‌الله، رئیس جمهور پیشین را همراه با برادرش که در دفتر سازمان ملل پناهنده شده بودند، بازداشت کردند. آنان به گونۀ وحشیانه‌یی این دو مرد را در محضر عام شکنجه کردند و اجساد خونین‌شان را در نزدیکی کاخ ریاست جمهوری به پایۀ برق آویختند.

    چند روز بعد طالبان در جست‌وجوی من برآمدند، زیرا من سال‌ها با آنان مبارزه کرده بودم. آنان مریم، خواهر بزرگترم را پیدا کردند و او را که پنجاه سال داشت شکنجه کردند تا موقعیت من را به دست بیاورند، اما خواهرم تسلیم نشد. چندی بعد، طالبان دوباره برگشتند و از او خواستند تا دخترانش را به عقد جنگجویان خود درآورد. خواهرم با دخترانش موفق به فرار شدند و او تا زمان مرگش در سال 2016 این خاطره را فراموش نکرد.

    داستان خواهرم را به این دلیل بیان کردم تا دلایل شخصی بیشتری در مورد مقاومتم در برابر ایجاد صلح با طالبان را توضیح دهم. طالبان مدعی‌اند که آنان بر اساس آموزه‌های اسلامی و آداب و رسوم افغانستان از زنان محافظت می‌کنند، اما لت‌وکوب یک زن برای دستیابی به برادرش نه با آموزه‌های اسلامی سازگار است و نه هم با آداب و رسوم مردم افغانستان. این تنها یک نمونه از شکنجۀ فزیکی و روحی شهروندان افغانستان بود که در دوران حکومت طالبان متحمل شدند.

    سلام وطندار در مطلبی از امرالله صالح می نویسد:«با اتفاقاتی که در سال 1996 افتاد، دیدگاه من در مورد طالبان برای همیشه تغییر کرد و تاکنون چیزی نه دیده و نشنیده‌ام تا باور کنم که آنان واقعاً راه و دیدگاه‌شان را تغییر داده باشند. مقاومت در برابر حکومت وحشیانۀ آنان یک مبارزۀ باشکوه است. این مبارزه نه به منظور کسب قدرت، بلکه به منظور دفاع از انسانیت است. برای من، این جنگ به دلیل ارزش‌های اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و تاریخی توجیه شده است، نه تنها به دلیل استدلال‌های انتزاعی و روشن‌فکری.»

    حملۀ طالبان بر کابل در اواخر دهۀ نود میلادی این شهر مجلل را به شهر ارواح تبدیل کرد که جنگجویان طالبان، جنگجویان پاکستانی و القاعده در آن جا خوش کرده بودند. جمعیت شهر به نیم میلیون تن کاهش یافت و اکثر ساکنان به کشورهای همسایه متواری شدند و شهروندان افغانستان به بزرگترین جامعۀ مهاجر در جهان تبدیل شدند. رفتار قرون‌وسطایی طالبان با ساکنان شهر یکی از دلایل کلیدی بود که پس از حملۀ آمریکا در سال 2001، آنان نتوانستند بیش از چند هفته بر پایتخت کنترل داشته باشند.

    اکنون 7 میلیون تن در کابل زنده‌گی می‌کنند. بسیاری از این شهروندان از حکومت قرون‌وسطایی طالبان بیمناک‌اند. ادعای طالبان مبنی بر این که آنان با نیروهای خارجی به رهبری آمریکا می‌جنگند غلط است؛ زیرا آنان برای تحمیل یک ایدئولوژی قرون‌وسطایی مبارزه می‌کنند.

    حامی اصلی طالبان در این جنگ پاکستان است؛ کشوری که به عقیدۀ من در تلاش است تا افغانستان را تبدیل به یک جزیرۀ بدون صاحب کرده و از این طریق نفوذش را به کشورهای آسیای مرکزی گسترش داده و در برابر دشمن‌اش، هند دست بالا داشته باشد.

    پاکستان در دهۀ 1980 برای بیرون‌راندن ارتش سرخ شوروی در کنار آمریکا قرار گرفت و از مجاهدین افغانستان حمایت کرد. وقتی آمریکا از حمایت مجاهدین دست برداشت، پاکستان وارد عمل شده و نفوذش را بر طرفدارانش در افغانستان که امروزه به نام طالبان خوانده می‌شوند، گسترش داد. اقتصاد پاکستان در حالت تقلاست، اما این کشور دسته‌هایی از گروه‌های تندرو به شمول طالبان را در اختیار دارد. ما از این که در میانۀ این جنگ‌های نیابتی قرار داریم، خسته شده‌ایم، اما متلاشی نگشته‌ایم. ما غرور و افتخار‌مان را معامله نکرده‌ایم و علی‌رغم فشار همسایگان یا قدرت‌های خارجی از عقایدمان صرف‌نظر نکرده‌ایم، خوب یا بد، همین هستیم که هستیم.

    من زیر فرماندهی احمدشاه مسعود با طالبان مبارزه کرده‌ام؛ فرماندهی که دو روز پیش از حمله بر برج‌های تجارت جهانی در روز نهم ماه سپتمبر سال 2001 میلادی ترور شد. القاعده از ائتلاف او با غرب هراس داشت و به همین دلیل اول او را از میان برداشت.

    به تازه‌گی گروه‌های مرتبط با طالبان در پی ترور من بودند. در ماه جولای سال گذشتۀ میلادی دفتر کمپاین انتخاباتی‌ام به عنوان معاول رئیس جمهور مورد حملۀ افراد وابسته به شبکۀ حقانی قرار گرفت. در این حمله 30 تن از کارمندان دفترم همراه با دو خواهرزاده و برادرزاده‌ام کشته شدند. آنان برای نجات جان من خود را قربانی کردند و من توانستم از راه پشت‌بام به ساختمان دیگر بروم. این رویداد هر روز از خاطرم می‌گذرد.

    اکنون به عنوان معاون رئیس جمهور منتخب نقش فعالی در روند صلح دارم. من هرگز در پی انتقام نبوده‌ام. این یک مبارزه برای دفاع از کرامت انسانی، جامعۀ کثرت‌گرا و پان افغانیسم بوده است. من گام‌های احمدشاه مسعود را دنبال می‌کنم؛ کسی که به جامعۀ کثرت‌گرا باور داشت و انتخابات را تنها راه به دست‌آوردن قدرت می‌دانست. دو دهه پس از مرگش میراث او در آرمان جوانان افغانستان و قدرت‌های جهانی تجلی یافته است. طوری که آنان می‌گویند، زمان حکومت استبداد به پایان رسیده است و باید ارادۀ مردم در نظر گرفته شود.

    با این روحیه، من آماده‌ام تا با طالبان در میدان جنگ صلح کرده و با آنان در یک عرصۀ بسیار متفاوت مبارزه کنم؛ با استفاده از رأی. پیشینۀ من و رئیس جمهور غنی خیلی متفاوت است، اما در مورد افغانستان متحد، کثرت‌گرا و کشوری که با خود و جهان در صلح است، دیدگاه‌مان تفاوتی ندارد. ما از طالبان می‌خواهیم که سلاح‌شان را کنار گذاشته و به مبارزۀ مفکوره بپیوندند؛ چیزی که رأی‌دهنده‌گان تصمیم گرفته‌اند و اکنون در مجلس نماینده‌گان جریان دارد. اگر طالبان فکر می‌کنند که آنان در میان مردم محبوبیت دارند باید به روند انتخابات روی بیاورند و از این طریق به پیروزی برسند.

    هزینه و درد جنگ هیچ‌گاهی برای من یک موضوع انتزاعی نبوده است. من از سال 2004 تا 2010 رئیس عمومی امنیت ملی بودم، به همین دلیل طالبان را خوب می‌شناسم. من پیش از یازده سپتامبر در سویس، تاشکند و عشق‌آباد و همچنان در داخل افغانستان با آنان در گفت‌وگو بوده‌ام. طالبان نیز من را می‌شناسند. من یک قربانی، بازمانده، سیاستمدار، افسر اطلاعاتی و مبارز ضد طالبان بوده‌ام. دشمنانم می‌گویند، من به اندازۀ آنان در این جنگ مقصرم. همۀ این‌ها درست است، اما ما امروزه گزینه‌یی را داریم تا عنوان‌های جدیدی برای‌مان برگزینیم. بیایید گذشته را تغییر داده و خود را به پدیدآورنده‌گان صلح تبدیل کنیم. انتخاب با ماست، بیایید چنین کنیم.

  • واکنش های داخلی و بین المللی به توافق نامه صلح امریکا با طالبان

    واکنش های داخلی و بین المللی به توافق نامه صلح امریکا با طالبان

    توافقنامۀ صلح ایالات متحده و گروه طالبان که روز گذشته در قطر امضا شد با واکنش ها، خوشبینی ها و برخی نگرانی ها از سوی سیاستمداران بین المللی به همراه بوده است.

    کاخ سفید پس از امضای توافقنامه با نشر اعلامیه ای نوشت: “کاهش و خروج نیرو های امریکایی از افغانستان آغاز خواهد شد؛ اما، عملیات ضد دهشت افگنی برای ادامۀ منحل کردن گروه های دهشت افگن که خطر را متوجه امریکا و متحدینش می سازند، را حفظ خواهد کرد.”

    تضمین‌‌های ضد دهشت افگنی از سوی طالبان، اعلام جدول زمانی خروج قوای خارجی از افغانستان، آغاز مذاکرات بین الافغانی و آتش بس دایمی و سرتاسری از شرایط اساسی این توافقنامه است.

    زلمی خلیلزاد، نمایندۀ ویژۀ امریکا در امور صلح افغانستان در یک سلسلۀ پیام های تویتر نوشت “ما یک توافقنامۀ را با طالبان امضا کردیم که اهداف ایالات متحده را تحقق می بخشد و افغانستان را در مسیر صلح قرار می دهد.”

    آقای خلیلزاد که امضا کنندۀ این توافق با گروه طالبان بود، نگاشت “باید از تکرار اشتباهات گذشته پرهیز شود و أفغان ها باید یکجا شده و یک کشور متحد، همه شمول و مستقل را تشکل دهند.

    این دیپلمات ارشد امریکایی تاکید کرد جهان نیز باید درس بگیرد و افغانستان را تنها رها نکند … “ایالات متحده سهم خود را در این عرصه ادا می کند. تجلیل واقعی زمانی خواهد بود که ما به این اهداف نایل آییم.”

    در کنار این، پیمان اتلانتیک شمالی، یا ناتو، با نشر اعلامیه یی، این توافق را نخستین گام “برای دسترسی به یک راه حل صلح آمیز جنگ افغانستان” خواند و از گروه طالبان خواست “از این فرصت که برای صلح ایجاد شده، استفاده کند.”

    ناتو از کاهش مشروط نیرو های ماموریت حمایت قاطع در افغانستان در پی “عملی سازی تعهدات داده شدۀ گروه طالبان در توافقنامۀ صلح” خبر داد و بر تداوم حمایت این پیمان از نیروهای امنیتی و دفاعی افغانستان یکبار دیگر تاکید شده است.

    منشی عمومی سازمان ملل متحد نیز از تلاش ها برای دستیابی به یک توافق سیاسی پایدار در افغانستان استقبال کرد.

    در اعلامیۀ روز شنبه (۲۹م فبروری) دفتر انتونیو گوتیرش، بر اهمیت حفظ کاهش خشونت در سرتاسر افغانستان تاکید شد و این مهم را برای تمام أفغان ها “سودمند” خواند.

    اما جان بولتن، مشاور پیشین امنیت ملی قصرسفید، در صفحۀ تویتر خود، امضای توافقنامه با طالبان را “یک خطر غیر قابل قبول به غیرنظامیان امریکایی” خوانده نگاشت به “طالبان مشروعیت داده و پیام نادرستی را به دهشت افگنان گروه داعش و شبکۀ القاعده و در کل دشمنان امریکا می فرستد.”

    واکنش های داخلی

    حامد کرزی، رئیس جمهور پیشین افغانستان، امضای توافقنامۀ صلح را “یک گام بزرگ به سوی صلح” خوانده است.

    آقای کرزی در یک پیام تویتر ابراز امیدواری کرد این توافق راه را “برای یک مذاکرات همه شمول بین الافغانی و صلح پایدار هموار کند.”

    عبدالله عبدالله، رئیس اجراییه حکومت افغانستان، با قدردانی از ایالات متحده و زلمی خلیلزاد، امضای توافقنامه را یک فرصت “مهم، حساس و تاریخی” برای أفغانستان و تمام أفغان خواند که به گفتۀ وی پس از سال ها جنگ فراهم شده است.

    محمد کریم خلیلی، رئیس شورای عالی صلح أفغانستان، اقدام واشنگتن را مورد ستایش قرار داده آن را “گام مهم و معنادار در جهت حل بحران جنگ در أفغانستان” عنوان کرد.”

    عطا محمد نور، رئیس اجراییۀ حزب جمعیت اسلامی افغانستان با نشر پیام تویتر از توافقنامۀ صلح استقبال کرده نگاشت “ما مسیری طولانی را طی کرده ایم ، اما برای دستیابی به صلح شرافتمندانه، همۀ ما باید اجماع را ایجاد کنیم، بردباری و خویشتنداری نشان دهیم و در بعضی مواقع، به منظور منافع خود و حفظ جمهوری اسلامی افغانستان، مصالحه کنیم.”

  • احزاب سیاسی و مردم نگران تعهد طالبان به توافق نامه صلح با امریکا هستند

    احزاب سیاسی و مردم نگران تعهد طالبان به توافق نامه صلح با امریکا هستند

    نمایندگان برخی احزاب سیاسی در افغانستان نسبت به توافق صلح بین طالبان و امریکا خوشبین هستند اما در مورد نحوه اجرای سوالات خاص خود را دارند.

    گلبدین الدین حکمتیار ، رهبر حزب اسلامی که بر اساس یک توافق نامه صلح با دولت افغانستان از جنگ با دولت دست کشید، گفت عملی کردن توافقنامه بعد از امضای آن بسیار مهم و حساس است.

    آقای حکمتیار افزود: “مرحله حساس پس از توافق ، ادغام مخالفان مسلح در سیستم و عملی کردن صادقانۀ توافقنامه است. توافق آسان است اما پابند بودن به تعهدات مشکل است. امیدوارم از این مرحله خارج شویم.”

    در همین حال، سید حامد گیلانی، رهبر حزب محاذ ملی نیز تاکید کرد مرحلۀ بعد از توافق صلح باید با موفقیت به پایان برسد.

    آقای گیلانی گفت: “از همه طرف‌ها می‌خواهم که خواسته‌های شخصی خود را کنار بگذارند. این یک بازی شخصی نیست بلکه تقاضای حدود ۳۵ میلیون شهروند محروم، تشنه به صلح و منزوی ما است. مسوولیت همه ماست تا برای یک صلح پایدار فکر کنیم”.

    آقای گیلانی همچنین گفت پس از امضا توافقنامۀ صلح ، تمام مردم در مرحلۀ ادغام نظامیان طالب در جامعه از حوصله و برده باری کار بگیرند.

    علاوه بر برخی سیاستمداران، برخی از مردم عادی افغانستان نیز امیدوارند این بار صلح پایدار در کشور حاکم شود.

    امید، باشندۀ شهر کابل به اسوشیتد پرس گفت: “می‌خواهم که طالبان هم مانند سایر افغان‌ها در جامعه به زندگی عادی ادامه بدهند”.

    احزاب سیاسی در حالی در بارۀ مراحل بعدی توافقنامه صحبت می کنند که قرار است روز شنبه ۲۹ فبروری (۱۰حوت) توافقنامۀ صلح میان امریکا و طالبان در دوحه امضا شود.

    وزیران خارجه بعضی کشورها و نمایندگان ۳۰ کشور و نهاد جهانی جهت اشتراک در مراسم امضای این توافقنامه دعوت شده‌اند.

    قرار است ده روز پس از امضای توافق صلح میان امریکا و طالبان، گفتگوهای بین الافغانی و سپس خروج مرحله وار نیروهای خارجی از افغانستان آغاز شود.

  • دیپلمات امریکایی: توافق نامه صلح امریکا با طالبان لانه های تروریستی در پاکستان را از بین نمی برد

    دیپلمات امریکایی: توافق نامه صلح امریکا با طالبان لانه های تروریستی در پاکستان را از بین نمی برد

    جرت بلنک، سرپرست پیشین نمایندگی ویژۀ ایالات متحدۀ امریکا برای افغانستان و پاکستان می گوید توافقنامۀ صلح میان واشنگتن و طالبان به مشکل لانه های امن تندروان در پاکستان کمکی نمی کند.

    آقای بلنک به صدای امریکا گفت با نزدیک شدن مذاکرات بین الافغانی، نمی توان نقش کشورهای همجوار افغانستان نادیده گرفته شود.

    به گفتۀ آقای بلنک به خاطر مسدود ساختن لانه های امن در پاکستان و قطع حمایت آن کشور از طالبان “ما همیشه نفوذی را که ایالات متحده بر پاکستان دارد اضافه از حد ارزیابی کرده ایم”.

    جرت بلنک گفت “بدون شک در روند مذاکرات صلح، پاکستان، ایران، روسیه و چین همه نقش دارند”.

    به گفتۀ این دیپلمات سابق امریکایی، در صورتیکه نتایج روند مذاکرات صلح افغانستان برای این کشورها قانع کننده نباشد، هریکی از آنها می توانند نقش “مختل کننده” داشته باشند.

    آقای بلنک این اظهارات را در حالی بیان داشت که قراراست مذاکرات بین الافغانی به دنبال امضای توافقنامۀ صلح میان ایالات متحده و طالبان، آغاز شود.

    جرت بلنک همچنان در اشاره به تنش های انتخاباتی موجود در افغانستان، تعویق در مراسم تحلیف رئیس جمهور اشرف غنی را کار مناسب خواند و گفت در حال حاضر باید توجه روی ایجاد یک “هیئت قوی مذاکره کننده با طالبان” متمرکز شود.

    به باور این دیپلمات سابق امریکایی “انقسام سیاسی در افغانستان یک واقعیت است” که حتی با تامین یک “سیستم استبدادی” نیز از بین نخواهد رفت.

  • یک صلح و دو هیات/عبدالله هیات غنی برای صلح را نپذیرفت

    یک صلح و دو هیات/عبدالله هیات غنی برای صلح را نپذیرفت

    یک منبع از ریاست اجرایی کشور می‌گوید هیات مذاکره کننده آقای عبدالله عبدالله هشت تا پانزده نفر است که از سوی هواداران دسته انتخاباتی «ثبات و همگرایی» معرفی شده اند.

    سخنگوی آقای عبدالله می‌گویدآنان با متعهدان خود از جمله حامد کرزی رییس جمهوری پیشین برای پیش برد مذاکرات صلح به نتیجه رسیده اند.

    در همین حال رییس شورای عالی صلح هم امیدوار است تمام جریان ها برای آغاز مذاکرات صلح یکجا شوند.

    محمد کریم خلیلی رییس شورای عالی صلح می گوید: “من باورمند هستم که این طرف هم انشالله سیاسیون، احزاب و حکومت جمعا به صورت همگانی روی یک موضوع واحد به توافق برسند و یک هیات مذاکره کننده جامع همه شمول و در بر گیرنده همه افغانستان را تشکیل بدهند.”

    ارگ پیشتر از تغییر در هیات مذاکره کننده ای که سیاسیون آن را رد کرده بودند خبر داده بود، اما به نظر می رسد هیات تازه تشکیل وزارت دولت در امور صلح و ارگ با مشورت ریاست اجرایی و احزاب نزدیک به ثبات و همگرایی نیست.

    ناجیه انوری سخنگوی وزارت دولت در امور صلح می گوید: ” با توجه به رویکرد نتیجه محور حکومت در قبال مذاکرات روی ساختار هیات همه شمول کار مجدد صورت گرفته تا از تنوع و موثریت و انعطاف برخوردار باشد.”

    ریاست اجرایی هم می‌گوید هیات ارگ را نمی پذیرند و هیات همه شمول را آنان تشکیل خواهند داد.

    مجیب رحمان رحیمی سخنگوی ریاست اجرایی می گوید: “ما در تیم ثبات و همگرایی و با متعهدین خود از جمله جناب کرزی صاحب بحث هایی در مورد چگونگی رفتن به طرف صلح داشتیم ما در تعین هیات و تعین رهبری اعضای شورای صلح مشکلی نداریم، در این مورد کار صورت گرفته است و آماده همکاری با تمام طرف ها هستیم.”

    این در حالی است که پس از تعلیق مراسم تحلیف رییس جمهور، امریکا از دو طرف خواسته است به گونه مشترک روی یک هیات همه شمول گفتگو کننده صلح کار کنند.

  • سیاف و کرزی به سفارش امریکا مامور آشتی غنی و عبدالله شده اند

    سیاف و کرزی به سفارش امریکا مامور آشتی غنی و عبدالله شده اند

    روز گذشته عرصه سیاسی کشور روز خبرسازی بود. عبدالرب رسول سیاف رهبر جهادی و حامد کرزی رییس جمهور پیشین کشور با دو شریک حکومت وحدت ملی که اینک مبدل به دو رقیب سرسخت همدیگر شده‌اند، دیدار داشتند.
    هرچند مسئولان مطبوعاتی هردو طرف جزئیاتی از این دیدارها نداده‌ و آن را در حد یک خوش و بش ساده فروکاسته‌اند، ولی از وضعیت جاری و بحران شدیدی که میان دو رقیب انتخاباتی بروز کرده، پیداست که محور دیدارها در اولویت اول بحران پسا انتخاباتی و در اولویت دوم روند صلح و احتمال امضای توافقنامه صلح میان امریکا و طالبان بوده است.
    چنین دیدارها که بیشتر میانجیگری سیاسی با چاشنی رسوم افغانی است، در حالاتی معمول می‌شود که «محاسن سفید»ی بخواهد میان دو طرف دعوا پادرمیانی کند.
    از این دیدارها دو موضوع به روشنی پیداست: ۱- این بار خارجی‌ها پا پس کشیده‌ و موضوع را به خود سیاستمداران افغانستان واگذار کرده‌اند؛ ۲- کرزی به دنبال لغو نتیجه انتخابات است
    در بحران انتخاباتی سال ۲۰۱۴ میلادی جان کیری وزیر امور خارجه دولت اوباما به کابل آمد و فرمول حکومت وحدت ملی را طرح ریزی کرد. حکومت افغانستان تاکنون( ۶ حوت ۹۸) مطابق همان فرمول ادامه داده است. حکومتی که به صورت شراکت از سوی اشرف غنی و عبدالله اداره می‌شود.
    این موضوع از آن زمان تا کنون همواره با مشروعیت حکومت نسبت عکس داشته است. اکنون اما امریکایی‌ها روی صحنه نیامده و برخی سیاسیون را پیش کشیده‌اند.
    رویترز به نقل از برخی منابع گزارش داده که امریکایی‌ها از اشرف غنی خواسته‌اند مراسم تحلیف را به عقب بیندازد.
    در چنین مقطعی هرچند امریکایی‌ها روی صحنه حضور ندارند، ولی آرامش میان دو جناح رقیب در حکومت و انتخابات برای آنان که در آستانه امضای توافق صلح با طالبان قرار دارند، هفته کاهش چشمگیر خشونت‌ها اجرایی است و زمینه برای امضای توافق آماده شده است، خیلی مهم است.
    ظاهراً امریکا با استفاده کرزی و سیاف تلاش دارد هر طور شده میان ریاست اجرایی و ریاست جمهوری پادرمیانی کرده و نگذارد که تمام رشته‌های یک سال اخیر با طالبان پنبه شود.
    از جانب دیگر، می‌پندارم که در کنار تلاش‌های امریکا، حامد کرزی نیز سناریوی شخصی خود را دنبال می‌کند، حامد کرزی به شدت مخالف انتخابات بود و اکنون نیز است. او انتخابات را توطئه‌ای می‌خواند که بر مردم افغانستان تحمیل شد. به نظر می‌رسد که کرزی در پی لغو نتیجه انتخابات بوده و از هر دو جانب خواسته که به فرمول حکومت وحدت ملی ادامه دهند. هرچند معلوم نیست که پاسخ رییس جمهور غنی و داکتر عبدالله برایش چه بوده، ولی از قراین چنین بر می‌آید که به رغم مخالفت جدی آقای غنی با فرمول کنونی حکومت، داکتر عبدالله راضی به ادامه کار در حکومت وحدت ملی است.

  • پدرام: امریکا عمل بدبختی، فقر و ناامنی در افغانستان است/نتیجه انتخابات باید باطل اعلام گردد

    پدرام: امریکا عمل بدبختی، فقر و ناامنی در افغانستان است/نتیجه انتخابات باید باطل اعلام گردد

    عبدالطیف پدرام رهبر حزب کنگره ملی و از نامزدان انتخابات ریاست جمهوری خواستار ابطال نتیجه انتخابات شد و حضور امریکایی‌ها را در کشور عامل بدبختی، فقر و ناامنی افغانستان خواند.
    عبدالطیف پدرام از نامزدان انتخابات ریاست جمهوری امروز سه‌شنبه(۶ حوت) در یک نشست خبری در کابل گفت نتیجه انتخابات باید باطل اعلام شود و مجلس «موسسان» روی ایجاد دولت موقت کار نماید.
    پدرام گفت: حتا در اعلام نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری کمیشنران هردو کمیسیون دچار تنش داخلی شده و روی نتایج حاصله ابراز نظرهای متفاوت کرده‌اند.
    او تاکید کرد اکنون باید نتایج پر تقلب انتخابات ریاست جمهوری باطل اعلام شود و یک جبهه فراگیر و مشارکتی تحت نام مجلس «موسسان» ایجاد شود تا روی ساختار دولت بعدی کار کند.
    پدرام همچنین از احتمال «معامله» عبدالله با غنی ابراز نگرانی کرد و گفت با روی کار آمدن حکومت «پنجاه-پنجاه» مردم کشور بیشتر از حکومت وحدت ملی کشته و معیوب خواهند داد. همچنین دسترخوان مردم بیش از گذشته تهی شده و فقر دامن‌گیر جامعه خواهد شد.
    رییس تکت انتخاباتی « آزادی، عدالت و امنیت» همچنین با حمایت از حرکت‌های اعتراضی شهروندان در برخی از ولایت‌ها گفت او این حرکت‌ها را در راستای غیر متمرکز سازی قدرت و فدارالیزه شدن می‌داند.
    او افزود: ما برای فدرالی شدن نظام و آزاد شدن کشور از سیطره اشغال‌گران امریکایی مبارزه می‌کنیم و از قیام‌های مردمی نیز که در راستای برانداختن «رژیم کودتایی» شکل گرفته‌اند، حمایت می‌کنیم.

    پدرام همچنین گفت که ما امریکایی‌ها را عامل بدبختی مردم افغانستان می‌دانیم و هفتاد درصد فقر و بیکاری را نیز محصول حضور آنان در کشور خود می‌دانیم.

  • والی طرفدارعبدالله و شورای ولایتی گوش به فرمان غنی/پنجشیر قربانی اختلافات انتخاباتی

    والی طرفدارعبدالله و شورای ولایتی گوش به فرمان غنی/پنجشیر قربانی اختلافات انتخاباتی

    به ‌دنبال افزایش تنش میان تکت‌های انتخاباتی و اعلام حکومت همه‌شمول از سوی دستۀ ثبات و همگرایی به رهبری داکتر عبدالله عبدالله، شورای ولایتی ولایت پنجشیر روز دو‌شنبه، پنجم حوت با برگزاری نشست خبری، والی پنجشیر را سلب صلاحیت کرد.

    اعضای این شورا تأکید کردند امور اداری حکومت محلی این ولایت را رئیس شورای ولایتی به پیش خواهد برد.

    یک روز پس از سلب صلاحیت والی از سوی شورای ولایتی، شماری از فرماندهان جهادی، نمایندگان مردم در مجلس و باشندگان پنجشیر، دروازۀ شورای ولایتی این ولایت را بستند.

    برخی از نماینده‌گان پنجشیر در مجلس می‌گویند شورای ولایتی از بعد قانونی ماهیت خود را از دست داده و از این‌رو نمی‌تواند در موضوعات مهم دولتی دخالت کند.

    زلمی نوری، نمایندۀ مردم پنجشیر در مجلس می‌گوید بر اساس قانون، دورۀ کاری شوراهای ولایتی به پایان رسیده و این شورا در غیاب مردم نمی‌تواند کاری انجام دهد.

     به گفتۀ آقای نوری، موضع‌گیری اعضای شورای ولایتی پنجشیر در قبال حکومت محلی این ولایت دیدگاه شخصی آنان است و از رهگذر قانون این نهاد حق سلب صلاحیت هیچ مقام دولتی را ندارد.

    شورای ولایتی پنجشیر بسته‌شدن دروازه شورای ولایتی این ولایت را رد می‌کند.

    راحله عطایی، معاون شورای ولایتی پنجشیر می‌گوید، به‌منظور حمایت از حکومت مرکزی و جلوگیری از هرگونه بی‌نظمی در این ولایت، امور اداری پنجشیر را شورای ولایتی به ‌دست گرفته است.

    اما شماری از مسئولان حکومتی در پنجشیر می‌گویند که تنش‌های اخیر روی کار و فعالیت آن هیچ‌گونه تأثیری نداشته است. عبدالودود علی‌مردان، رئیس اطلاعات و فرهنگ ولایت پنجشیر به سلام‌وطندار می‌گوید که جلسه‌ها و نشست‌های روزانه و هفته‌وار نهادهای حکومتی به ‌گونه عادی ادامه دارد و آنان مانند گذشته به والی پاسخ‌ده هستند.

    تنش میان هواداران دسته‌های انتخاباتی در پنجشیر پس از آن شدت گرفت که کمال‌الدین نظامی، والی پنجشیر در آغاز هفتۀ جاری حمایت‌اش را از حکومت همه شمول به رهبری عبدالله عبدالله اعلام کرد.

    کمیسیون مستقل انتخابات در بیست‌ونهم دلو محمداشرف غنی را پیروز نهایی انتخابات ریاست جمهوری ششم میزان اعلام کرد، اما عبدالله عبدالله، رهبری تیم ثبات و همگرایی نتیجه را نپذیرفت و گفت ثبات و همگرایی حکومت «همه‌شمول» را شکل می‌دهد.

    آقای عبدالله تا کنون والی ولایت‌های جوزجان، بغلان، پنجشیر و سرپل را از آدرس این تیم معرفی کرده است.

  • رهبران حکومت و طالبان به خاطر وطن دست از لجاجت بردارند

    رهبران حکومت و طالبان به خاطر وطن دست از لجاجت بردارند

    نیازی به شرح بحران تمام‌عیاری که درگیر آن شده‌ایم نیست. هیچ‌کس نمی‌تواند انکار کند که افغانستان نزدیک به دو دهه‌ی گذشته با بحرانی چنین عمیق، چندلایه و گسترده مواجه نشده بود.

    در یک هفته‌ی که قرار بود خشونت ‌کاهش یابد و مردم رنج‌کشیده‌ی ما برای یک هفته هم شده طعم آرامی و امنیت را بچشند، اما متأسفانه مشکلات ناشی از نتیجه‌ی اعلام نتیجه انتخابات، مردم ما را بیش از هر زمان دیگری در سراسر کشور نگران کرد.

    در سال ۲۰۱۴ نیز افغانستان در شرایط نسبتا مشابهی قرار گرفت و سرانجام با میانجی‌گری وزیر خارجه وقت آمریکا، موقتا حل شد. این‌که می‌گویم موقتا به این دلیل است که حالا بعد از پنج سال دوباره به همان مرحله رسیده‌ایم.

    وضعیت رقت‌بار‌ کنونی هرچند قابل پیش‌بینی بود و می‌شد از آن جلوگیری‌کرد، اما متأسفانه که قدرت‌طلبی و عاقبت‌نیندیشی سران حکومت وحدت ملی، هم آن‌ها و هم مردم افغانستان را به باتلاق بحران کشانید.

    بیرون‌آمدن از این بحران گرچه روزبه‌روز سخت‌تر می‌شود، اما ناممکن نیست، به‌شرط آن‌که رهبران سیاسی و کسانی که سال‌هاست ادعای بزرگی می‌کنند و مردم مردم می‌گویند، یک‌بار در عمل بزرگی کنند و به مردم فکر کنند و از منافع زودگذر فردی بگذرند.

    آنچه رهبران یک ملت را ماندگار می‌کند، اخذ تصمیم‌های درست در شرایط دشوار است.

    فراموش نکنیم که افغانستان کنونی به انباری از باروت جنگ می‌ماند که کافی‌ست یک اشوب‌گر فتنه‌خوی جرقه‌ای از آتش را به آن برساند. هیچ‌کسی نجات نخواهد یافت و بدون شک سیاسیون افغانستان نام بدی را برای‌ همیشه با خود خواهند داشت.

    من به‌عنوان فردی از این ملت که همه‌ی عمرم را در این کشور زندگی کرده‌ام و شاهد جنگ‌های گوناگون با نام‌های مختلف بوده‌ام نمی‌توانم در شرایط کنونی تماشاگر آغاز یک جنگ تمام‌عیار دیگر باشم.

    من به‌زعم خودم طرحی را برای عبور از بحران کنونی آماده کرده‌ام و سر تمام رهبران سیاسی و به‌خصوص سران حکومت وحدت ملی و رهبران طالبان صدا می‌کنم که بیایید به‌خاطر خدا، مردم و وطن دست از لجاجت بردارید تا با هم افغانستان را از افتادن در دام یک آتش دیگر نجات دهیم و به یک صلح عادلانه، پایدار و مطمئن برسانیم.

    به نقل از اطلاعات روز، نبیل در این طرح می گوید:«بیایید از انحصار دست ‌برداریم، به آنارشی نه بگوییم، حکومت‌های خودخوانده را لغو کنیم، دست از ماشه‌های تفنگ‌ها برداریم، سر به‌ گریبان ببریم، خود را مسئول بدانیم و همه باهم حکومت واحد، افغانستان متحد را بسازیم.»

    اما چطور؟ شرح آن چنین است.

    طرح «حكومت مصالحه ملی»

    متصل به امضاى تفاهم‌نامه ميان ايالات متحده امريكا و طالبان اين طرح روى دست گرفته شود.

    ١- حكومت برآمده از تقلب بحران بسيار خطرناكی را در عرصه‌هاى امنيتى، سياسى، اجتماعى و اقتصادى به میان خواهد آورد و به كليد حل بحرانی که اگر فورا با دوراندیشی و مدیریت مهار نشود، کمر افغانستان را خواهد شکست و کشور را تا مرز فروپاشی کامل خواهد برد.

    ٢- تشكيل حكومت عكس‌العملى در برابر حكومت تقلبى خطر جدی دیگری است که فروپاشی افغانستان متحد را سرعت بخشیده و زمينه را براى دخالت مستمر و ویران‌گر كشورهاى داراى اهداف شوم در افغانستان مساعد خواهد کرد تا جهت رسيدن به اهداف استراتژيك‌شان وارد عمل شوند.

    چنانچه می‌بینیم اعلام حکومت از سوی هرکدام از تیم‌های دولت‌ساز یا ثبات‌ و همگرایی افغانستان را بار ديگر به ميدان تمام‌عيار جنگ‌هاى نيابتى کشورهای منطقه تبديل خواهد کرد.

    ٣- با هر مقیاسی که سنجش کنیم، نتیجه‌ی اعلام‌شده از سوی کمیسیون و نیز اقدام تیم ثبات و همگرایی مبنی بر اعلام پیروزی تیم‌شان افغانستان را به بن‌بست می‌برد، بنابراين داكتر اشرف غنى و داكتر عبدالله هر دو منحيث مجريان انتخابات (رییس‌جمهور و رییس‌ اجراییه) از مجراهاى قانونى نتيجه‌ی انتخابات را باطل اعلام کنند و عاملين تقلب‌ها و جرايم انتخاباتى را مشتركا (از هر دو تيم و ديگر تيم‌هاى انتخاباتى به محاكم عدلى و قضايى معرفى کنند و ستره محكمه منحيث بالاترين مرجع عدلی با درك وضعيت گذشته و پيش‌آمده در افغانستان، يك ملت غيور ولى زجركشيده را با بطلان نتیجه‌ی انتخاباتی که در آن کم‌تر از یک‌و‌نیم میلیون نفر شرکت کردند، از ورطه هلاكت نجات دهد.

    ۴- همه‌ی طرف‌ها (احزاب و جریان‌های سیاسی، ارگ و ریاست اجراییه) با در نظر داشت نابه‌سامانى‌ها و ناكامى‌هاى ۴۰ سال گذشته و نیازهای افغانستان امروز تیم باصلاحیتی را تشكيل دهند و آن‌ها را با طرح یک آجندای مورد توافق همه، براى گفت‌وگوهاى ملى صلح و تشكيل حكومت «مصالحه ملى» آماده کنند.

    اعضاى باصلاحيت مذاكره‌كننده حداکثر پانزده باشند، و منحيث نماينده و مدافع دولت جمهورى اسلامى افغانستان با طالبان گفت‌وگو کنند.

    ۵- همزمان با اعلام بطلان نتايج انتخابات، آن‌عده طالبانى كه خود را افغان مي‌دانند و از افغانستان هستند، اعلان آتش‌بس فورى و سرتاسرى کنند و آماده شوند تا هيأت مذاكره‌كننده از اعضاى مستقل خود را به یکی از ولایات افغانستان بفرستند.

    ٦- مذاكرات صلح بين‌الافغانى با در نظر داشت تجارب تلخ گذشته، خواست همه‌ی ملت و تقاضاى نسل جديد افغانستان، در مورد نجات افغانستان از بحران ۴۰ ساله باشد و تمامی مسايل مورد مناقشه بدون عجله و فشار بیرونی یا حکومتی، به بحث گرفته شود. ابهام در هر مسأله‌ای می‌تواند زمینه‌ساز یک بحران دیگر باشد. عجله در نتیجه مذاکرات ممکن است بسیاری از مسایل پیچیده را حل‌نشده بگذارد و مذاکرات در بیرون ممکن است گروه مذاکره‌کننده را تحت فشار این یا آن کشوری که به‌نحوی طرف منازعه افغانستان بوده است، قرار دهد.

    ٧- اين مذاكرات تحت نظارت مستقيم شوراى امنيت سازمان ملل متحد داير شود.

    ٨- امنيت ولایت میزبان مذاکره در جريان مذاكرات به‌طور مشترك از سوى نيروهاى دفاعى و امنيتى جمهورى اسلامى افغانستان و نيروهاى محلى طالبان گرفته شود.

    ٩- مجلس مذاكرات صلح، طرح تشكيل «حكومت مصالحه ملى» را ارايه و بعد از اخذ مشوره‌هاى لازم و تصويب شوراى ملى جمهورى اسلامى افغانستان و شوراى رهبرى طالبان تصويب شود.

    «حكومت مصالحه ملى» از افراد و اشخاصى تشكيل شود كه در ۲۰ سال گذشته به سطح وزارت و رياست مستقل ايفاى وظيفه نكرده باشند. مشاركت ملى تمام افكار، اقشار، اقوام و طيف‌هاى افغانستان اما با داشتن ديدگاه ملى و افغانستان‌شمول در نظر گرفته شود.

    زمان حكومت مصالحه ملى بايد از دو سال بيش‌تر نباشد.

    اعضاى بلندرتبه‌ی اين حكومت در انتخابات آينده نه كانديدا باشند و نه هم از كدام نامزدی حمايت كنند.

    ١٠- شوراى عالى ملى نظارت بر اعمال «حكومت مصالحه ملى» با اشتراك نماينده‌هاى شوراى ملى و نمايندگى فعال تمام جوانب تشكيل گردد.

    ۱۱-  لايحه كارى و ديگر موارد مربوط به «حكومت مصالحه ملى» از جانب شوراى عالى نظارت ترتيب و تصويب شود.

    ۱۲-  لايحه وظايف «حكومت مصالحه ملى» مي‌تواند شامل مواد ذيل باشد:

    الف: نظارت از آتش‌بس سرتاسرى و دايمى؛

    ب: ترتيب مصوبه تعديلات و اصلاحات در قانون اساسى با نظر داشت تمام خلاها و بن‌بست‌هاى گذشته و خواست‌هاى مشروع تمام جوانب؛

    ج: طرح، ترتيب و عملى‌کردن ميكانيزم ادغام نيروهاى طالبان در نيرو هاى دفاعى و امنيتى افغانستان؛

    د: ايجاد تغیيرات و تعديلات جدى در سيستم انتخاباتى افغانستان با وضع تضمين‌هاى استقلاليت كامل كميسيون انتخابات با در نظرداشت تجارب موفق كشورهاى جهان؛

    ذ: طرح و تطبيق خلع سلاح عمومى و همه‌شمول و سرتاسرى در افغانستان شامل تمام گروه‌هاى نظامى غيرمشروع كه صلاحيت استفاده‌ی مشروع قوه را ندارند؛

    تدوين سياست خارجى افغانستان با نظر داشت منافع ملى افغانستان و منافع مشترك با كشورهاى منطقه و اعلام افغانستان منحيث نقطه وصل اقتصادى و اخذ و دادن تضمين‌هاى عدم مداخله منفى در امور افغانستان و بالمقابل؛

    ر : مرجع مشروعيت: تشكيل لويه جرگه مشترك و همه‌شمول و گرفتن راى تأييد اين لويه جرگه در تمام موارد ذكرشده؛

    این طرح می‌‌تواند به انواع مختلف تعدیل شود، مهم جزئیات این طرح نیست، بلکه مهم این است که تنها را نجات در هم‌پذیری و مشارکت عادلانه همه است. زمان حذف، اعمال تبعیض و تسلط ایده و تیم یا تبار و قوم واحد به همه افغانستان گذشته است.

    خدایا چنان ‌کن سرانجام کار

    تو خشنود باشی و ما رستگار

  • کمیسیون انتخابات اگر فیصله های بازشماری را درست تطبیق می کرد 80 هزار رأی باطل و سرنوشت انتخابات تغییر می کرد

    کمیسیون انتخابات اگر فیصله های بازشماری را درست تطبیق می کرد 80 هزار رأی باطل و سرنوشت انتخابات تغییر می کرد

    مولوی دین‌محمد عظیمی، معاون کمیسیون مستقل رسیدگی به شکایات انتخاباتی گفت در صورتی که فیصله‌های این کمیسیون از سوی کمیسیون انتخابات به‌صورت درست تطبیق می‌شد، بین ۶۵ تا ۸۰ هزار رأی باطل می‌شد و سرنوشت انتخابات نیز تغییر می‌کرد.

    کمیسیون مستقل رسیدگی به شکایات انتخاباتی در اعلامیه‌ای گفت اعضای رهبری این کمیسیون امروز (دوشنبه، ۵ حوت) با مسئولان مجتمع نهادهای مدنی (مجما)، مؤسسه بازتوانی معلولین (ابرار) و انستیتوت دموکراتیک ملی دیدار کرده‌اند.

    براساس اعلامیه، زهره بیان شینواری، رییس کمیسیون رسیدگی به شکایات انتخاباتی در این دیدار گفت این کمیسیون تمامی وظایف خود را براساس قانون و طرزالعمل‌های انتخاباتی انجام داده است.

    آقای عظیمی نیز گفت کمیسیون مستقل انتخابات فیصله‌های کمیسیون مستقل رسیدگی به شکایات انتخاباتی را مطابق طرزالعمل‌های هر دو کمیسیون تطبیق نکرده است.

    عظیمی افزوده است: «اگر بازشماری و تفتیش به‌صورت درست صورت می‌گرفت، از ۶۵ تا ۸۰ هزار رأی باطل می‌شد که سرنوشت انتخابات را تغییر می‌داد.»

    چمن‌شاه اعتمادی، رییس دارالانشای کمیسیون رسیدگی به شکایات انتخاباتی نیز گفته است که نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری بدون هماهنگی با کمیسیون شکایات اعلام شده است.

    کمیسیون مستقل انتخابات اما گفته است که تمامی فیصله‌های کمیسیون شکایات انتخاباتی را براساس قانون و طرزالعمل‌های موجود تطبیق کرده و پس از آن نتایج نهایی را اعلام کرده است.

    از سویی هم، آقای اعتمادی از نهادهای ناظر انتخاباتی خواسته است که براساس یافته‌های نظارتی‌ای که دارند، دیدگاه‌های‌شان را نسبت به سالم بودن و نبودن انتخابات ریاست‌جمهوری ششم میزان با مردم افغانستان شریک کنند.

    به نقل از اعلامیه، مسئولان نهادهای جامعه مدنی نیز نسبت به وضعیت کنونی کشور ابراز نگرانی کرده و گفته‌اند که افغانستان با بحران جدی و بُنبست انتخاباتی مواجه است که باید برای پایان دادن به آن  راه حل جستجو شود.

    انتخابات ریاست‌جمهوری در ششم میزان برگزار شد. نتایج ابتدایی این انتخابات در اول جدی و نتایج نهایی آن در بیست‌ونهم دلو اعلام شد. براساس این نتایج، اشرف غنی یکبار دیگر به‌حیث رییس‌جمهور منتخب اعلام شده است.

    عبدالله عبدالله، رقیب اصلی اشرف غنی نتایج اعلام‌شده را «تقلبی» و «کودتای انتخاباتی» عنوان کرده و از پذیرش آن سر باز زده است.

  • عجله ترامپ برای امضای توافق نامه صلح با طالبان خطرناک است!

    عجله ترامپ برای امضای توافق نامه صلح با طالبان خطرناک است!

    «ساعت دست شماست ولی زمان دست ما.»

    این سخن یک زندانی طالب است، در آغاز آنچه که بعدا به طولانی‌ترین جنگ امریکا تبدیل شد.

    جنگ امریکا در افغانستان که پس از حملات ۱۱ سپتامبر آغاز شد، بیش از ۱۸ سال است که ادامه دارد. هزینه‌ی مالی این جنگ به بیش از ۲ تریلیون دالر رسیده و بر اثر آن ده‌ها هزار نفر جان خود را از دست داده‌اند. در صفوف تمام طرف‌های این جنگ (ارتش افغانستان، امریکا و طالبان) سربازانی مشغول خدمتند که پس از یازدهم سپتامبر به‌دنیا آمده‌اند.

    رییس‌جمهور ترمپ در تلاش است این جنگ را تا قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ ایالات متحده پایان دهد. اگر ترمپ بتواند جنگ ایالات متحده در افغانستان را پایان دهد، از یک سو پیروزی‌ای به دست می‌آورد که رؤسای جمهور پیشین ایالات متحده نتوانستند به آن دست یابند و از طرف دیگر موفق می‌شود به وعده‌ی انتخاباتی سال ۲۰۱۶ خود که گفته بود «به جنگ‌های بی‌پایان» ایالات متحده پایان می‌دهد و سربازان امریکایی را به خانه برمی‌گرداند، عمل کند.

    آقای ترمپ ساعت دستش است اما زمان زیادی ندارد. عجله‌ی او برای خروج سریع از افغانستان، خطر از دست‌رفتن فرصت صلح و آغاز یک جنگ داخلی دیگر در افغانستان را در پی دارد.

    ایالات متحده و طالبان پس از چالش‌های فراوان سرانجام در آستانه‌ی امضای توافق‌نامه‌ای قرار دارند که جدول زمانی خروج مرحله‌ای نیروهای امریکایی از افغانستان را تعیین می‌کند. حکومت افغانستان به‌رغم این‌که از روند مذاکرات ایالات متحده و طالبان تقریبا به‌طور کامل کنار گذاشته شده، اما محتاطانه از تحولات اخیر در این روند استقبال کرده است. عمران‌خان، نخست‌‌وزیر پاکستان وعده داده که کشورش نقش مخرب این روند را بازی نخواهد کرد.

    اگر طالبان بتوانند به تعهدشان مبنی بر خودداری از راه‌اندازی حملات خشونت‌بار طی هفت روز، عمل کنند، توافق‌نامه‌ی این گروه با ایالات متحده احتمالا تا اواخر ماه جاری به امضا می‌رسد. آقای ترمپ مصمم است که این توافق‌نامه را خودش امضا کند.

    هفت روز برای آزمایش نیت طالبان زمان کوتاهی است، اما پس از خشونت‌بارترین سال این ۱۸ سال، می‌تواند نشان‌دهنده‌ی تغییر ناگهانی در رویکرد این گروه باشد. حملات طالبان در سال گذشته ۶۰ درصد افزایش یافت؛ تشدید درگیری‌ها منجر به هشت‌هزار تلفات غیرنظامی شد و ایالات متحده بیش بیش از هفت‌هزار بمب پرتاب کرد که رقمی بی‌سابقه است.

    اگر این هفت روز بدون خشونت سپری شود، توافق‌نامه‌ی پیشنهادی جدول زمانی ۱۳۵ روزه‌ای را به همراه خواهد آورد که طی آن تعداد سربازان امریکایی مستقر در افغانستان از ۱۳ هزار به ۸۶۰۰ نفر طی ادامه دوره آتش‌بس، کاهش خواهد یافت. بر مبنای این توافق‌ سربازان امریکایی طی سه تا پنج سال کاملا از افغانستان خارج خواهند شد.

    با این‌حال معلوم نیست که هدف از خروج کامل، رساندن تعداد سربازان امریکایی مستقر در افغانستان به صفر است یا خیر. علاوه براین، این پرسش که آیا ایالات متحده نیروهای ضد تروریسم مخفی خود را در افغانستان باقی می‌گذارد یا خیر، همچنان بی‌پاسخ است. همچنین صحبت از «ضمایم محرمانه» این توافق‌نامه است که طالبان به‌رغم دانستن این‌که افشای آن تاثیرات منفی [بر جنگ‌جویان و ساختار این گروه] برجای می‌گذارد، بی‌سروصدا با شرایط این ضمایم موافقت کرده‌اند. برخی دیگر معتقدند که طالبان هرگز چنین ضمایمی را نخواهند پذیرفت و چنین بندهایی زاده‌ی تخیل واشنگتن است و وجود خارجی ندارد.

    برمبنای توافق‌نامه‌ی طالبان و ایالات متحده، مذاکرات بین طالبان و حکومت کابل یا نمایندگان جامعه مدنی افغانستان در مورد توافق‌ تشریک قدرت در طولانی‌‌مدت، آغاز می‌شود. طالبان از ابتدا مذاکره مستقیم با حکومت افغانستان را رد کرده‌ و مشروعیت آن را نمی‌پذیرند.

    حکومت افغانستان هنوزهم به خاطر کنارگذاشته‌شدن از مذاکرات بین طالبان و ایالات متحده ناراحت است و واشنگتن را به پذیرش موضع طالبان در مورد مشروعیت خود متهم می‌کند. موفقیت توافق‌نامه ایالات متحده و طالبان از دفتر این گروه در دوحه مورد نظارت قرار می‌گیرد.

    تبادل زندانیان بخش دیگری از این توافق‌نامه است: حدود ۵ هزار زندانی طالب در ازای ۱۰۰۰ سرباز افغان که در اسارت طالبان به سر می‌برند، از زندان ایالات متحده در بگرام آزاد خواهند شد. آنچه احتمالا شنیدن آن برای امریکایی‌ها مهم است این خواهد بود که طالبان باید وعده دهند که هرگز اجازه نخواهند داد از خاک افغانستان به‌عنوان لانه‌ی امن برای تروریست‌هایی که غرب را تهدید می‌کنند، استفاده شود. یعنی از تکرار ۱۱ سپتامبر جلوگیری به عمل آید.

    معامله‌ی پیشنهادی طالبان و ایالات متحده منتقدان خود را نیز دارد. سناتور «لیندسی گراهام»، جنگ‌طلب‌ترین متحد آقای ترمپ نگران این است که «رییس‌جمهور از این‌که هنوز از افغانستان خارج نشده بیش‌ازحد نگران است.» «رایان کراکر»، اولین سفیر ایالات متحده در کابلِ پسا یازدهم سپتامبر، نگران این است که توافق قریب‌الوقوع یادآور ویتنام است که در آن ایالات متحده در ازای خروج از ویتنام تعهداتی از ویتنام شمالی گرفت، اما وقتی خارج شد، ویتنامی‌های شمالی به تعهدات خود عمل نکرده و به ویتنام جنوبی حمله کردند.

    آقای کراکر در مطلبی نوشته است: «طالبان هرگونه که لازم باشد وعده خواهند داد. آن‌ها می‌دانند که وقتی ما [از افغانستان] خارج شدیم و آن‌ها بازگشتند، ما هیچ ابزاری برای مجبورکردن آن‌ها به اجرای تعهدات‌شان نخواهیم داشت.»

    رییس‌جمهور اشرف غنی هشدار داده است که طالبان امکان دارد از روند صلح به‌عنوان «استراتژی اسب تروا» برای تضعیف دولت وی استفاده کنند. آقای غنی از سوی کمیسیون مستقل انتخابات افغانستان پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری ماه سپتامبر سال ۲۰۱۹ این کشور اعلام شده است. با این‌حال، نتیجه انتخابات از سوی رقبای وی تا کنون پذیرفته نشده و انتخابات ماه سپتامبر با اتهامات تقلب و مشکلات فنی در شمارش آرا روبه‌رو است.

    تشدید حملات طالبان طی سال گذشته نشان می‌دهد که این گروه خشونت را بهترین اهرم فشار خود می‌داند. این نگاه برای گروه‌های شورشی غیرمعمول نیست. طالبان اکنون از نظر کنترل قلمرو قدرت‌مند تر از هر زمان دیگری است اما از سوی دیگر، در آستانه‌ی توافق صلح براساس شرایطی است، از جمله به حاشیه‌راندن حکومت افغانستان، که از ابتدا آن را دنبال می‌‌کرد.

    اهرم فشار ایالات متحده چندان واضح نیست. آقای ترمپ ۷۳ ساله، خواهان خروج سربازان امریکایی از افغانستان است. طالبان نیز همین را می‌خواهند. آقای ترمپ این مسأله را که مخالف به هدر رفتن جان و سرمایه امریکایی در خارج از مرزهای ایالات متحده است، بارها تکرار کرده. او تأکید کرده که می‌خواهد از سرمایه امریکا برای ساختن امریکا استفاده شود. بنابراین برای عملی‌شدن شرایط توافق پس از خروج نیروهای امریکایی از افغانستان، برای طالبان باید این مسأله واضح ساخته شود که اگر توافق‌نامه نقض شود، ترمپ حاضر خواهد بود نیروهای امریکایی را دوباره به افغانستان اعزام کند.

    پیش از این آقای ترمپ در آخرین لحظات قبل از امضای توافق‌نامه‌ صلح با طالبان مذاکرات را متوقف کرد. در ماه سپتامبر او با پیامی در تویتر مبنی براین‌که برنامه‌ی سری را برای آوردن طالبان به کمپ دیوید برای امضای توافق‌نامه لغو کرده است، حتا اعضای دولت خود را غافل‌گیر کرد. ترمپ به بمب‌گذاری انتحاری طالبان که در آن یک سرباز امریکایی و چند تن دیگر کشته شدند، به‌عنوان دلیل لغو این نشست اشاره کرد، اما واقعیت چیز دیگری بود؛ نمایش برنامه‌ریزی‌شده‌ی ترمپ پس از این‌که رییس‌جمهور غنی آن توافق را رد کرد و اعضای دولت آقای ترمپ از آن ابراز نارضایتی کردند، به هم ریخته بود.

    آقای ترمپ منتقد صریح خروج عجولانه‌ی رییس‌جمهور اوباما از عراق در سال ۲۰۱۱ بوده است. او اوباما را مقصر ظهور دولت اسلامی پس از خروج نیروهای امریکایی از عراق می‌خواند. خروج شتاب‌زده از افغانستان نیز می‌تواند خطرات مشابهی در پی داشته باشد.

    افغانستان اخیرا سی‌ویکمین سالگرد خروج اتحاد جماهیر شوروی از این کشور را تجلیل کرد؛ سالگرد پیروزی مجاهدین که پس از خروج نیروهای شوروی توجه‌شان را به سرنگون‌کردن دولت کمونیست مورد حمایت کرملین متمرکز کردند. وقتی دولت کمونیست افغانستان سرنگون شد، مجاهدین تفنگ‌های خود را به سمت همدیگر نشانه رفتند. تقابلی که زمینه را برای خون‌ریزی‌های بعدی و درگیری‌های مجاهدین فراهم کرد. این درگیری به نوبه‌ی خود باعث تولد طالبان و رژیمی شد که از اسامه بن لادن در خاک افغانستان میزبانی کرد.

    آغاز یک جنگ داخلی دیگر در افغانستان می‌تواند این کشور را در امتداد خطوط قومی تکه‌پاره کند. در صورت جنگ داخلی، طالبان پشتون خلافت خود را اعلام خواهند کرد، ارتش ملی فرو خواهد پاشید و تاجیک‌ها و هزاره‌ها در آغوش جنگ‌سالاران قدرت‌مند قرار خواهند گرفت. چنین جنگی جامعه‌ی مدنی افغانستان را که از زمان سرنگونی رژیم طالبان به نحوی شکوفا شده است، از پا خواهد انداخت.

    طی ۱۸ سال گذشته با تمام آشفتگی‌ها و خون‌ریزی‌هایی که افغانستان شاهد آن بوده است، خیلی چیزها تغییر کرده‌اند. قبل از یازدهم سپتامبر تنها یک میلیون کودک افغان به مکتب می‌رفتند. امروزه حدود ۹ میلیون کودک و نوجوان افغان که ۴۰ درصد آن را دختران تشکیل می‌دهند، به مکتب می‌روند. آینده‌ی این کودکان به آنچه که در ماه‌ها و سال‌های پس از امضای توافق‌نامه‌ی صلح بین ایالات متحده و طالبان در افغانستان رخ خواهد داد، بستگی دارد.

    منبع: تایمز

    مترجم: جلیل پژواک

  • با شیوع احتمالی کرونا در افغانستان باید منتظر یک فاجعه بود!

    با شیوع احتمالی کرونا در افغانستان باید منتظر یک فاجعه بود!

    وقتی در ۲۰ دسامبر، شیوع ویروس کرونا در شهر ووهان چین آغاز شد، در چهار روز نخست، موضع رسمی دولت چین، نوعی بی‌اعتنایی و تلاش برای انکار میزان خطر ناشی از این ویروس بود. سیاست انکار و بی‌اعتنایی در حدی بود که پولیس، داکتری را که برای نخستین بار در مورد شیوع این ویروس به اطلاع‌رسانی پرداخته بود، مورد بازجویی و تحت فشار قرار داد.

    دیری نگذشت که سرعت شیوع و خطر کشنده‌ی کرونا چین را به کام کشید. با نزدیک به یک‌ونیم میلیارد نفوس و کلان‌شهرهای چند میلیونی، چین از کشوری مزدحم و پرتردد، به سرزمین ارواح تبدیل شد. مردم به خانه‌های‌شان خزیدند و شفاخانه‌های دولتی و خصوصی از مراجعین، مبتلایان به ویروس و مضنونان به ابتلا، انبوه شد.

    دولت چین، آخرین ظرفیت‌های خدمات صحی و بهداشتی‌ گسترده‌اش را برای مهار و کنترل شیوع سریع این ویروس گسیل کرد. ده‌ها هزار داکتر و پرستار در صدها شفاخانه‌ی خصوصی و دولتی به صورت شبانه‌روزی و فشرده مأمور رسیدگی به وضعیت مراجعین، مبتلایان به بیماری و مضنونان به ابتلا شدند.

    بسیج ده‌ها هزار نفری داکتران و پرستاران فقط بخشی از تلاش‌ها بود. ده‌ها هزار کارمند خدمات بهداشت و تغذیه، خارج از شفاخانه‌ها در متروها، میدان‌های هوایی، جاده‌ها و اماکن عمومی، در کارزار مبارزه علیه شیوع ویروس سهم گرفتند. توزیع و تطبیق اسپری‌های ضدعفونی، کنترل بسته‌های غذایی، تطبیق و نظارت از قرنطینه‌کردن میلیون‌ها شهروند، ضدعفونی‌کردن جاده‌ها، معابر عمومی، متروها و ده‌ها فوریت عاجل و دشوار برای مهار و کنترل شیوع ویروس، روی دست گرفته شد.

    با وصف این سطح از بسیج صحی، بهداشتی و امنیتی دولت و شهروندان داوطلب برای کنترل و مهار شیوع ویروس، کرونا اما به سرعت نه تنها در چین که به خارج از این کشور به گلوی هزاران انسان چنگ انداخت. آخرین آمار، کشته‌شدن بیش از ۲ هزار و ابتلای حدود ۸۰ هزار نفر در چین و بیش از ۳۰ کشور جهان را تأیید می‌کند. چالش اصلی برای مهار و کنترل شیوع و سرعت شیوع این ویروس، جدید و ناشناخته‌بودن آن است. هیچ واکسینی برای مبارزه با این ویروس خطرناک وجود ندارد و تلاش‌های دانشمندان و متخصصان برای ساخت واکسین این ویروس، نه‌تنها تا کنون بی‌نتیجه بوده که دست‌کم تا چندین ماه دیگر، امکان موفقیت در ساخت واکسین نیز وجود ندارد.

    اگرچه نسبت به دیگر ویروس‌های کشنده مثل سارس و آنفولانزا، تعداد قربانیان این ویروس به نسبت تعداد مبتلایان آن تا کنون بسیار اندک و نزدیک به ۳ درصد است، اما این درصدی ناچیزی در تلفات، به معنای خطرناک‌نبودن کرونا نیست. کرونا خطرناک است زیرا واکسینی برای آن ساخته نشده و این موضوع باعث می‌شود که تنها راه گریز و نجات از این ویروس، امید و اتکا به سیستم ایمنی بدن فرد است. اگر سیستم ایمنی بدن فرد، توان مقابله با ویروس و مهار آن را نداشته باشد، تقریبا امیدی جز معجزه‌های پزشکی برای زنده‌ماندن فرد وجود ندارد.

    چهار روز پیش، نخستین مورد مثبت ابتلا به کرونا در شهر قم ایران گزارش شد. بنا بر گزارش‌های رسمی، تا کنون دست‌کم پنج نفر کشته شده و بیش از ۲۰ فرد دیگر نیز به این ویروس مبتلا شده‌اند. آماری رسمی از مضنونان به ابتلا، تا کنون ارایه نشده است.

    با توجه به میزان مراودات توریستی و اقتصادی میان ایران و افغانستان به‌ویژه رفت‌وآمدهای گسترده‌ای که به شهر قم صورت می‌گیرد، اکنون کرونا بیش از هر زمانی به افغانستان نزدیک شده است. به‌لحاظ سیستم‌های حفاظتی و ایمنی، مرزهای هوایی و زمینی افغانستان در برابر ورود این ویروس به داخل کشور، عملا ناتوان و خلع سلاح است. با توجه به رسیدن این ویروس به پشت دروازه‌های کشور، نه‌تنها هیچ تضمینی برای عبور نکردن این هیولای غیرقابل مهار از مرزها نیست که ممکن است همین اکنون، این ویروس به افغانستان وارد شده باشد.

    کرونا در وضعیتی به پشت‌ مرزهای افغانستان رسیده که بن‌بست سیاسی ناشی از انتخابات ریاست‌جمهوری و آغاز کاهش خشونت هفت‌روزه برای امضاشدن توافق صلح، تمام توجهات اجتماعی و سیاسی را به خود معطوف کرده است.

    هشدار ورود کرونا به افغانستان، باید به‌عنوان یک تهدید جدی امنیت ملی، در دستور کار مقامات مملکت قرار بگیرد. افغانستان به لحاظ معیار و ظرفیت سیستم بهداشت و خدمات صحی دولتی و خصوصی، یکی از ضعیف‌ترین و عقب‌مانده‌ترین کشورهای جهان است. اگر این ویروس به افغانستان برسد -که ممکن است این اتفاق عملا رخ داده باشد- ضعف سیستم خدمات صحی و نبودن آمادگی‌های گسترده و کافی برای مقابله با آن، می‌تواند به معنای واقعی کلمه به یک فاجعه‌ی رقت‌بار صحی منجر شود.

    ظرفیت و استندرد سیستم خدمات صحی افغانستان در مقایسه با کشورهایی چون چین، کوریای جنوبی و ایران تقریبا هیچ است. این مقایسه از این منظر صورت می‌گیرد که چین و کوریای جنوبی با وصف برخورداری از سیستم خدمات صحی بسیار بزرگ و استندرد، به سختی و دشواری موفق شد مقداری از سرعت شیوع این ویروس بکاهد. سیستم خدمات صحی افغانستان در برابر مقابله با این ویروس به شکل تأسف‌بار و ترسناکی ضعیف و هیچ است.

    حکومت و شهروندان باید خطر ورود کرونا به کشور و الزام مقابله با آن را جدی بگیرد. با توجه به ضعف سیستم خدمات صحی کشور، دولت باید در اسرع وقت، تدابیر جدی و کافی برای کنترل مرزها و جلوگیری از ورود این ویروس به داخل کشور را روی دست بگیرد. تلاش برای دریافت کمک‌های صحی از دیگر کشورها و سازمان بهداشت جهانی برای تجهیز سیستم صحی کشور در برابر کرونا بایستی آغاز یا در مرحله‌ی آماده‌باش قرار بگیرد. کارزار اطلاع‌رسانی در مورد توصیه‌های ابتدایی صحی برای جلوگیری از ابتلا به این ویروس باید به‌صورت گسترده با مشارکت دولت، رسانه‌ها و شهروندان آغاز شود.

    اگر آمادگی‌ها و تدابیر صحی کافی و جدی برای مقابله با این ویروس روی دست گرفته نشود، در صورت ورود این ویروس به افغانستان، هرچند تأسف‌بار و ترسناک، اما کشور به کام یک فاجعه‌ی صحی خواهد رفت. افغانستان به‌دلیل ضعف در سیستم خدمات صحی، نبود فرهنگ صحی مثل استفاده از ماسک، تماس‌های فراوان فیزیکی میان افراد به واسطه‌ی روبوسی، دست‌دادن و … و رایج نبودن استفاده از امکانات صحی ضدعفونی در خانه‌ها، در برابر ویروس کشنده‌ی کرونا یک قربانی کاملا دست‌وپابسته و تسلیم‌شده است.

    پیش از آن‌که دیر شود و فاجعه با تثبیت شدن حتا یک مورد مثبت ابتلا کلید بخورد، دولت باید احتمال ورود کرونا به کشور و شیوع این ماشین کشتار را به‌عنوان یک تهدید بالقوه‌ی امنیت ملی جدی بگیرد. مرزهای زمینی و هوایی و کانال‌های رفت‌وآمد به ایران، با تدابیر صحی و امنیتی کافی و جدی مجهز شود. دست‌کم آمادگی‌ها و مقدمات دریافت کمک‌ها و امکانات درمانی برای تجهیز سیستم خدمات صحی کشور در دست اجرا گذاشته شود. کارزار ملی مبارزه با ورود کرونا و ابتلا به آن، با اشتراک دولت، رسانه‌ها و شهروندان آغاز و اجرای توصیه‌های ابتدایی صحی روی دست گرفته شود.

  • از معرفی والیان تازه تا بیعت والی پنجشیر با عبدالله/ تهدید ثبات و همگرایی برای تشکیل دولت جدی ست!

    از معرفی والیان تازه تا بیعت والی پنجشیر با عبدالله/ تهدید ثبات و همگرایی برای تشکیل دولت جدی ست!

    با معرفی والی سرپل و بیعت والی پنجشیر با عبدالله عبدالله،  ثبات و همگرایی گام نخست در اجرای تهدید خود را برداشت. ثبات و همگرایی در واکنش به اعلام محمداشرف غنی از سوی کمیسیون مستقل انتخابات به عنوان پیروز انتخابات ریاست جمهوری، نتیجه را نپذیرفت و اعلام کرد که حکومت «همه‌شمول» تشکیل می‌دهد.

    با وجودی که دستۀ انتخاباتی ثبات و همگرایی در ادبیات رسانه‌یی ‌از عبدالله عبدالله با لقب «رئیس جمهور منتخب» یادآوری می‌کند، اما آقای عبدالله هنوز هم با کارت ریاست اجرایی بازی می‌کند. روشن نیست که دستور او برای معرفی والی‌های جدید با کارت ریاست اجرایی انجام شده یا رئیس جمهور منتخب؟ اما فضل‌احمد معنوی از اعضای ارشد دستۀ ثبات و همگرایی می‌گوید اقدامات روز (شنبه) گامی برای تصاحب کامل دولت از سوی ثبات و همگرایی است.

    افراد شامل در دستۀ انتخاباتی ثبات و همگرایی، از جمله مهره‌های درشتی چون جنرال عبدالرشید دوستم و کریم خلیلی پیش از اعلام نتیجۀ نهایی انتخابات ریاست جمهوری، تهدید به اعلام حکومت موازی کرده بودند، اما پس از اعلام نتیجه انتخابات این موضع تعدیل شد. فضل‌احمد معنوی می‌گوید که دایرۀ معرفی والی‌ها را گسترش خواهند داد و پس از آن نوبت به تسخیر واحدهای مرکزی می‌رسد.

    به گفتۀ معنوی، گام فعلی به دلیل اعلام «کاهش خشونت‌ها» و گرمی بازار گفت‌وگوهای صلح، با احتیاط گذاشته می‌شود و شمال کشور نقطۀ آغاز آن است. همزمان، این عضو ثبات و همگرایی تأیید می‌کند به منظور معرفی والی‌ها در جنوب کشور، گفت‌وگوها با «قدرت‌های محلی جنوب» جریان دارد.

    معنوی می‌گوید آنان در پی ساختار مجزا با نظام اداری مجزا نیستند، بلکه هدف‌شان تشکیل حکومت سراسری در افغانستان است.

    او می‌افزاید مسیر حرکت آنان از ولایت‌ها به سوی مرکز خواهد بود. در حال حاضر، خبری از اقدامات احتمالی در کابل از سوی این تیم انتخاباتی نیست.

    از سوی دیگر دفتر معاونت سازمان ملل متحد در افغانستان یا یونما بدون گرفتن نامی از ثبات و همگرایی، «جابه‌جایی» مقام‌ها در ولایت‌ها را  «غیرقانونی» و توسل  به «خشونت‌» خوانده است. به نقل از یونما چنین اقدامی روند مصالحه را به خطر می‌اندازد.

    داوود سلطانزوی از اعضای دستۀ انتخاباتی دولت‌ساز با قید این که «انتخابات پایان‌ یافته و دیگر تیم‌های انتخاباتی وجود ندارد» گفت اقدام تیم ثبات و همگریی بدتر از عملکرد طالبان است.

    به گفتۀ او اگر افغانستان به منطقه، سمت و تبار تقسیم شود «برای هیچ‌کس جای پای بی‌ثباتی باقی نخواهد ماند.» سلطانزوی از ثبات و همگرایی خواست «از ماجراجوی» دست بکشد و به دنبال راه حل منطقی باشد. بر خلاف ثبات و همگرایی که چشم‌انداز گفت‌وگو را تیره می‌بیند، سلطانزوی می‌گوید: «من فکر می‌کنم که هیچ انسان عاقل و هیچ افغان دلسوز به وطن هیچ وقت نباید بگوید که راه صحبت مسدود است، تفاوت انسان‌های مدنی با کسانی که به کوه بالا می‌شوند، همین است.» او می‌افزاید که روحیۀ گفت‌وگو در محمداشرف غنی وجود دارد.

    اما آن‌چه روشن است، محمداشرف غنی و همراهانش، فصل انتخابات را مختومه می‌دانند. از سوی دیگر یک منبع آگاه به سلام‌وطندار می‌گوید تلاش‌های دیپلماتیک برای گشودن روزنه برای گفت‌وگو تشدید یافته است.

    چهار روز پیش کمیسیون مستقل انتخابات با اعلام نتایج نهایی که در آن محمداشرف غنی برنده شناخته شد، پایان بازی‌های انتخاباتی را اعلام کرد، اما به نظر می‌رسد بازی انتخاباتی پایان نیافته و وارد مرحلۀ تازه‌یی شده است.

  • رفتار طالبان در اولین روز دوره «کاهش خشونت» چگونه بود؟

    رفتار طالبان در اولین روز دوره «کاهش خشونت» چگونه بود؟

    با گذشت نزدیک به بیست ساعت از آغاز کاهش خشونت‌ها، مسئولان محلی در ولایت‌های بلخ، زابل و پکتیا می‌گویند که طالبان در این ولایات حملات و تحرکاتی داشته‌اند. به گفتۀ آنان، در این درگیری‌ها شماری از نیروهای امنیتی نیز کشته و زخمی شده‌اند.

    پس از ده دور گفت‌وگو میان زلمی خلیل‌زاد، فرستادۀ ویژۀ آمریکا برای صلح افغانستان و نمایندگان طالبان در قطر، سرانجام روز گذشته وزارت خارجۀ آمریکا اعلام کرد در هفته‌های اخیر، مذاکره‌کنندگان این کشور در قطر، در مشورت با رهبران حکومت وحدت ملی در بارۀ کاهش یک‌ هفته‌یی خشونت‌ها‌ با طالبان، توافق کرده‌اند.

    با آغاز «کاهش خشونت‌ها» خلاف انتظار عمومی، افراد گروه طالبان در شماری از ولایات‌ها بر مواضع نیروهای دولتی حمله کردند که در پی آن بیش از ده نیروی امنیتی کشته وزخمی شدند.

    در نخستین ساعات آغاز کاهش خشونت‌ها، جنگ‌جویان گروه طالبان بامداد روز شنبه بر پاسگاه‌های نیروهای امنیتی در ولسوالی «زاری» ولایت بلخ حمله کردند که منجر به کشته و زخمی شدن پنج نیروی دولتی شد. یک منبع امنیتی بدون افشای نامش به سلام‌وطندار گفت در این حمله دو سرباز ارتش کشته و سه سرباز دیگر زخمی شده‌اند.

    جنگ‌جویان طالبان در پکتیا نیز پس از آغاز «کاهش‌ خشونت‌ها» عملیاتی را بر ضد نیروهای امنیتی به راه انداختند. عبدالله حسرت، سخن‌گوی والی پکتیا به رسانه‌ها گفت طالبان حوالی ساعت ۲ شب گذشته بر یک پاسگاه نیروهای امنیتی حمله کردند. به گفتۀ آقای حسرت، در این روی‌داد که سه ساعت طول کشید، به نیروهای امنیتی آسیبی نرسید، اما شماری از افراد طالبان کشته و زحمی شده‌اند.

    ارزگان، ولایتی که در آن طالبان حضور فعال و گسترده دارند نیز شاهد حملات افراد گروه طالبان بود. یک منبع امنیتی که نخواست نامش فاش شود گفت طالبان جمعه شب بر کمربند ولسوالی «چنارتو» در این ولایت حمله کردند که در آن ۲ سرباز پولیس کشته شدند. به گفتۀ منبع، در این روی‌داد به طالبان نیز تلفاتی وارد شده است.

    اما، گروه طالبان ادعای حمله بر مواضع نیروهای دولتی  را رد کرد و گفت افراد این گروه تنها به اجرای عملیات نیروهای دولتی در ساحات تحت حاکمیت‌شان پاسخ داده‌اند. ذبیح‌الله مجاهد، سخن‌گوی گروه طالبان با نشر توییتی گفت: «در مساعد نمودن فضای مناسب برای توافق‌نامه، مراکز تمام ولایات، مراکز قول اردوها، فرقه‌ها و غندها و همچنان تمام مراکز خارجی‌ها شامل‌اند.»

    به گفتۀ سخن‌گوی طالبان، کاهش خشونت‌ها «آتش‌بس عمومی» نیست و هرگونه عمل افراد این گروه نباید تخطی تلقی شود.

    طالبان در کدام ولایت‌ها به تعهد خویش عمل کرده‌اند؟

    در بیش‌تر از ۲۰ ولایت کشور که طالبان در آن حضور دارند، افراد این گروه به توافق کاهش‌ خشونت‌ها‌ لبیک گفته و هیچ‌گونه تحرکی نداشته و صرف در حالت دفاعی به سر برده‌اند. ولایت‌های پروان، پنجشیر، کاپیسا، بامیان، سمنگان، سرپل و جوزجان از ولایت‌هایی بوده که از آغاز زمان کاهش‌ خشونت‌ها تاکنون شاهد درگیری میان نیروهای امنیتی و طالبان نبوده‌اند.

    عبدالواحد وجدان، فرمانده پولیس جوزجان گفت تا کنون هیچ موردی از نقض این توافق‌ را شاهد نبوده‌ است. ولایت‌های پکتیکا، هرات، بادغیس، فراه و بغلان از ولایت‌های اند که در فاصلۀ هر چند ساعت شاهد درگیری میان نیروهای امنیتی و طالبان بوده‌اند. با این همه، برخلاف روزهای دیگرف باشندگان این ولایت‌ها شاهد آرامش نسبی بوده‌اند.

    مسئولان محلی و باشندگان ولایات هرات، بادغیس، غور و میدان‌وردک می‌گویند پس از اعلام «کاهش خشونت‌ها» شبکه‌های مخابراتی در این ولایات پس از ماه‌ها توقف دوباره فعال شده‌اند.

    باشندگان کندز، بدخشان، غزنی، میدان‌وردک، لوگر، کندهار، هلمند، خوست و غور نیز پس از اعلام کاهش خشونت‌ برخلاف روزهای دیگر وضعیت امنیتی بهتری را تجربه کرده‌اند. محمود یک تن از کنش‌گران مدنی ولایت غور می‌گوید مردم از طرح «کاهش خشونت‌ها»‌ که منجر به صلح سراسری شود، استقبال می‌کنند.

    اسدالله خالد، سرپرست وزارت دفاع که در یک نشست خبری مشترک با جنرال اسکات میلر، فرمانده نیروهای ناتو در افغانستان صحبت می‌کرد، گفت پس از اعلام «کاهش خشونت‌ها» وضعیت عمومی بهبود یافته است.

    محمداشرف غنی، رئیس حکومت وحدت ملی نیز یک روز قبل از آغاز کاهش خشونت‌ها در یک پیام تصویری گفت که یکی از شرط‌های اساسی برای امضای توافق‌نامه صلح میان آمریکان و طالبان، موفق شدن طرح کاهش خشونت‌ها است.

    به گفتۀ آقای غنی، نیروهای امنیتی از دستورالعمل‌ها در هفتۀ کاهش خشونت پیروی خواهند کرد، اما عملیات آنان در برابر گروه‌های تروریستی دیگر مثل داعش و القاعده ادامه خواهد داشت.

    سازمان ملل متحد، وزارت خارجۀ پاکستان و شماری از احزاب و چهره‌های سرشناس افغانستان نیز از اعلام کاهش خشونت‌ها استقبال کرده و گفته‌اند که این هفت روز می‌تواند راه را برای تأمین صلح دایمی در افغانستان باز کند.

  • کارشناس امریکایی: طالبان در مذاکره با امریکا حرف خود را به کرسی نشاند

    کارشناس امریکایی: طالبان در مذاکره با امریکا حرف خود را به کرسی نشاند

    یک تحلیلگر آمریکایی در امور آسیا به رادیو ملی “ان پی آر” گفت طالبان با پیگیری راهبرد “عدم باخت” توانست شرایط بازی در افغانستان را تغییر دهد و حرف خود را در گفت‌وگو با آمریکا به کرسی بنشاند.

    “ویکرام جی سینگ” مشاور ارشد برنامه آسیا در “موسسه صلح ایالات متحده” روز پنج شنبه درباره گفت‌وگوهای دولت ترامپ و طالبان افزود دقیقا نمی‌توان گفت آیا این گروه ارتباطش را با آنچه رژیم آمریکا “تروریسم” می‌نامد، قطع خواهد کرد یا خیر.

    وی با انتقاد از حذف طالبان در گفت‌وگوهای بن در سال 2002 ، ادامه داد: عامل قدرت، در موفقیت طالبان نقش داشته است. در واقع، آنها موفق شده‌اند چیزی را نبازند. این همان کاری است که هر گروه شورشی انجام می‌دهد. با جلوگیری از باختن برای مدت طولانی، آنها بالاخره موفق شدند که قاعده بازی را تغییر، و آن را به گونه ای شکل دهند که در واقع حرفی برای گفتن دارند.

    جی سینگ اضافه کرد: سوال اینجاست که آیا آنها به طور واقعی حاضرند با سایر افغان‌ها سازش کنند تا آینده‌ای مسالمت‌آمیز برای آن کشور داشته باشند یا خیر؟

    وی درباره روابط طالبان با القاعده و پایان دادن به این رابطه هم گفت: یکی از چیزهای بسیار دشوار این است که شواهد مشخصی در این‌باره به دست آید. خواهیم دید آیا آنها تمایل به انجام کاری برای قطع روابط با گروه‌های تروریستی دارند یا خیر. به نظر می‌رسد که آنها – حداقل در برخی از نقاط – علیه گروه هایی چون داعش وارد عمل شده‌اند.

    این تحلیلگر آمریکایی ادامه داد: اما این یک عرصه بسیار پر ابهام است. باید به روند صلح فرصت داد و منتظر ماند و دید.

    آمریکا و هم پیمانان غربی آنها در سال ۲۰۰۱ به بهانه مجازات رهبران القاعده و حامیان آنها به افغانستان حمله کردند اما با وجود استفاده از هواپیماهای «بی ۵۲» و ۱۲۰ هزار نظامی آمریکایی، به شکست طالبان موفق نشدند و در نهایت  واشنگتن مجبور به گفت وگو با گروهی شد که زمانی آنها را حامی تروریسم معرفی کرده بود.

    اکنون بیش از ۱۳ هزار نظامی آمریکا و هزاران سرباز کشورهای عضو ناتو در افغانستان حضور دارند و قرار است که پس از امضای توافقنامه صلح، براساس گفته وزیر دفاع آمریکا شمار آن ها به ۸ هزار و ۶۰۰ نفر کاهش یابد.

    طالبان و دولت ترامپ در حال نهایی کردن یک توافق آتش بس موقت هستند که هنوز بسیاری از جزئیات آن در ابهام قرار دارد.

    در صورت پیشرفت مذاکرات، کاخ سفید امیدوار است بتواند به تدریج سربازان آمریکایی را از خاک افغانستان خارج کند.

  • توافق صلح امریکا با طالبان و برخی پرسش های بی پاسخ!

    توافق صلح امریکا با طالبان و برخی پرسش های بی پاسخ!

    واشنگتن‌پست در گزارش روز سه شنبه با اشاره به توافق احتمالی دولت ترامپ با طالبان، نوشت: توافق صلح آمریکا و طالبان هنوز اعلام رسمی نشده، پرسش‌ها و ابهامات بی‌شماری را در میان مقامات آمریکایی ایجاد کرده است.

    “جاش راگین” تحلیلگر واشنگتن پست می افزاید: قرار بود روز یکشنبه در حاشیه اجلاس کنفرانس امنیتی مونیخ اعلام شود توافق اولیه با “طالبان” بدست آمده و راه برای مذاکرات صلح افغانستان و پایان جنگ در این کشور باز شده است.

    اما آن خبر اعلام نشد و پرسش های فراوان بی جواب ماند.

    “مایک پمپئو” وزیر امورخارجه ‌آمریکا، “زلمای خلیل زاد” فرستاده ویژه آمریکا به افغانستان و “مارک اسپر”‌ وزیر دفاع‌ آمریکا در حاشیه کنفرانس مونیخ پیرامون این موضوع و در خصوص راههای رسیدن به یک توافق صلح پایدار با تنی چند از مقامات خارجی حاضر در اجلاس بحث و تبادل نظر کردند.

    یکی از مقامات طالبان هم گفت که توافق تا آخر ماه امضا خواهد شد.

    تحلیلگر واشنگتن پست می نویسد: مقامات افغان و قانونگذاران آمریکایی از هر دو جناح نمی دانند توافق مورد نظر، توافقی کامل است و جزییات مهم آن چیست.

    “اشرف غنی” رئیس جمهوری افغانستان در حاشیه اجلاس مونیخ به نمایندگان هردو جناح کنگره که در اجلاس حضور داشتند گفت که توافق چهار “الحاقیه محرمانه” دارد. غنی ضمنا در این دیدار به این نکته هم اشاره کرد که توافق مزبور متضمن خطراتی مانند ارتقا جایگاه طالبان و سایر گروه های افراطی جهان شود.

    “رابرت منندز”سناتور دموکرات از نیوجرسی و عضو کمیته روابط خارجی سنا در این باره می گوید:”تمام این چهار الحاقیه محرمانه هستند و غنی تنها به یکی از آنها اشاره کرد و آن این بود که طالبان حتما از القاعده اعلام برائت خواهد کرد اما این کار را علنی انجام نخواهد گفت”.

    مجله “‌تایم” هم در گزارشی از “چهار ضمیمه” در پیش نویس توافق صحبت به میان آورده است:
    ۱ – توافق بر سر ماندن نیروهای ضد تروریسم ‌آمریکا در افغانستان  
    ۲ – اجازه به سازمان “سیا” برای فعالیت در نواحی تحت کنترل طالبان 
    ۳ – جزییات نحوه نظارت بر حسن اجرای تعهد طالبان به کاستن از خشونتها.
    ۴ – تائید صحت این گزارشات.
    واشنگتن پست می افزاید: یک مقام بلندپایه دولت آمریکا گفته است که هیچ توافق جانبی و الحاقیه ای در کار نیست و هرگاه توافق امضا شد، تمام تعهدات و الزامات و انتظارات مهم و اصلی در همین توافق کنونی گنجانده خواهد شد.

    این مقام گفت که سرفصل های محوری توافق در یک دوره هفت تا ۱۰ روزه شروع بکار می کند و در این مدت طالبان باید بطور چشمگیری از خشونت ها بکاهد.

    زمانی که مرحله دوم توافق آغاز شود، آمریکا ظرف مدت ۱۳۵ روز تعداد نیروهایش را از ۱۳ هزار نیروی حاضر به ۸۶۰۰ نفر کاهش خواهد داد.

    سناتور جمهوریخواه “لیندسی گراهام” از کارولینای جنوبی که در راس هیات دیدار کننده با رئیس جمهور افغانستان در مونیخ بود هم گفته است:” اگر توافق نتواند تضمین دهد که طالبان رابطه با القاعده را قطع خواهد کرد، یک چنین توافقی اعتبار نخواهد داشت و هیچکدام از طرفین از آن حمایت نخواهند کرد”.

    نویسنده تاکید می کند: دولت افغانستان یک مسیر منطقی را طی می کند. کابل هم از این روند حمایت می کند و هم دغدغه ها و نگرانی های خودش را ابراز می کند.
    “ترامپ” اظهار تمایل کرده است که نیروهای آمریکایی را از افغانستان خارج کند اما از آن می ترسد که با خروج سربازان آمریکایی طالبان موج جدیدی از خشونت و تروریسم را در افغانستان راه بیاندازد.

    “شلدون وایتهاوس” سناتور دموکرات نیز می گوید در هیچ توافقی نباید به طالبان اعتماد کرد. او تاکید می کند:”توافق باید توافقی باشد که راه را برای گفت و گوهای افغان-افغان که منتهی به پایان جنگ شود باز کند”.

    وایتهاوس اضافه می کند:” این توافق باید یک چارچوبی باشد که ستیزه ها را به تدریج کم و کمتر می کند و بعد هم اگر ما در کارمان موفق بودیم در آینده جنگ را بطور کامل تمام می کند”.

    اکثر قانونگذاران آمریکا مخالف عقب نشینی کامل هستند و نظرشان بر این است که حتما باید تعدادی نیرو برای اطمینان در افغانستان باقی بمانند زیرا حضور نیروهای ولو اندک آمریکایی در افغنستان، در واقع صلح را بیمه می کند. این قانونگذاران عقب نشینی کامل نیروهای آمریکایی از افغانستان را یک “فاجعه” می دانند.

    و اما هنوز هم سوالات بسیاری در مورد توافق صلح افغانستان بی پاسخ مانده است.
    – آیا آمریکا و طالبان تا شمارش کامل و اعلام نتایج نهایی انتخابات اخیر افغانستان صبر خواهند کرد؟

    اگر تا قبل از آنکه هنوز دولت افغانستان رسما مشروعیت خود را بدست نیاورده است اقدامی در زمینه توافق انجام بگیرد؛ ‌ آنگاه اهرم قدرت در برابر طالبان ضعیف خواهد بود.

    – آیا طالبان از قانون اساسی افغانستان تمکین خواهد کرد؟
    این قانون اساسی هم بر اجرای دموکراسی در کشور صراحت دارد و هم بر حفظ حقوق زنان و حقوق اقلیت های قومی و دینی.

    – آیا توافق نقشی هم برای پاکستان در راه کاستن از خشونت ها در افغانستان قائل خواهد بود و اسلام آباد را موظف خواهد کرد که به تروریست ها پناه ندهد؟
    اینطور که از شواهد امر بر می آید، پاکستان هیچوقت متعهد به این کار نخواهد بود. این نقیصه به سهم خود یک حفره بزرگ در توافق ایجاد خواهد کرد.
    شاید وقتی توافق معرفی شد، پاسخ بعضی از این پرسشها خود بخود داده شود. اما مسلما پاسخ بسیاری از پرسشها چند ماه طول می کشد تا روشن بشود، البته اگر اصلا پاسخی برایشان وجود داشته باشد.

    نهایتا آنکه؛ همه به ویژه کنگره نگران است که تمام تلاش ترامپ این خواهد بود که پیش از انتخابات نوامبر(۱۳ ابان) همه سربازان آمریکایی را از افغانستان خارج کند. ترامپ دیگر کاری به آن ندارد که آیا با این کار امنیت دو کشور افغانستان و آمریکا تامین خواهد شد یا نه.

  • کرزی: طبیعی است که نتیجه انتخابات قابل پذیرش نباشد

    کرزی: طبیعی است که نتیجه انتخابات قابل پذیرش نباشد

    حامد کرزی، رییس‌جمهور پیشین، پروسۀ انتخابات را «مغایر ارزش‌های ملی» و تحمیلی خواند.

    به دنبال اعلام نتیجۀ انتخابات کرزی گفت طبیعی است که نتیجۀ انتخابات مورد پذیرش قرار نگیرد.

    کمیسیون انتخابات روز سه شنبه نتیجۀ انتخابات ریاست جمهوری را اعلام کرد که بربنیاد آن اشرف‌غنی با گرفتن بالاتر از ۵۰ درصد آرا به پیروزی رسیده است.

    حامد کرزی رییس جمهور پیشین افغانستان  گفت: «برگزاری انتخابات در شرایطی‌که زمینه دایر شدن شفاف و عادلانه آن در کشور مساعد نباشد، موجب بحران و افتراق گردیده، کشور عزیز ما را تضعیف نموده و پروسه صلح را مختل می‌سازد. بنابراین تأکید داشتم که همه نیروهای سیاسی و اجتماعی کشور متحداً به امر صلح و تحقق آن به مثابه اساسی‌ترین امر ملی، با تمام نیرو بذل مساعی نمایند.»

    وی علاوه کرد: «پروسه‌یی‌که تحت نام انتخابات بر مردم ما تحمیل گردید، یک پروسه غیر ملی و در مغایرت با اصول و ارزش ‌های مردم‌ سالاری قرار داشت که عدم اشتراک مردم در آن بیانگر این واقعیت است. این پروسه همچنان بیشتر منعکس کننده اهداف خارجی در افغانستان می باشد که میخواهند با تضعیف حاکمیت ملی و ایجاد تفرقه میان مردم افغانستان، برنامه های خود را تطبیق کنند. با در نظرداشت اوضاع کلی کشور و به خصوص آن چه‌که در پنج ماه اخیر در رابطه با این پروسه و اعلام نتایج آن به وقوع پیوست، بسیار طبیعی است که نتایج اعلام شده مورد پذیرش قرار نگیرند.»

    پیشتر عبدالله عبدالله اعلام نتیجۀ انتخابات را «کودتا علیه مردم‌سالاری» خواند و از تشکیل حکومت ثبات و همگرایی سخن زد.

    رحمت‌الله نبیل هم اعلام کرد دموکراسی در افغانستان مرد. اما اشرف‌غنی از اعلام نتیجۀ کمیسیون انتخابات استقبال کرده است.

  • حکمتیار پیروزی غنی را نپذیرفت/یک حکومت قابل قبول باید تشکیل شود

    حکمتیار پیروزی غنی را نپذیرفت/یک حکومت قابل قبول باید تشکیل شود

    پس از اعلام نتیجه‌ی نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری، گلب‌الدین حکمتیار، رهبر دسته‌ی انتخاباتی «صلح و عدالت اسلامی» می‌گوید این انتخابات باید باطل و دوباره برگزار شود.

    آقای حکمتیار که روز چهارشنبه، ۳۰ دلو در یک نشست خبری در کابل صحبت می‌کرد، گفت انتخابات ریاست‌جمهوری هیچ گونه مبنای مشروعیت از نگاه اشتراک مردم و شفافیت نداشته و باید از سوی یک حکومت «قابل قبول همه» دوباره در کشور برگزار شود.

    او تأکید کرد انتخابات باید از سوی یک کمیسیون «بی‌طرف» و «صادق» برگزار شود.

    به گفته‌های گلبدین حکمتیار، کمیسیون‌های انتخاباتی نتایج انتخابات کنونی را «عجولانه» و به گونه‌ی «غیرقانونی» براساس «تهدید و تطمیع‌ها» اعلام کرده است.

    در همین حال، آقای حکمتیار خواستار محاکمه‌ی اعضای کمیسیون‌های مستقل انتخابات و رسیدگی به شکایت‌های انتخاباتی شد.

    او تأکید کرد: «این‌ها (کمیشنران کمیسیون‌های انتخاباتی) حتما باید محاکمه شوند و به نحوی مجازات شوند jh برای دیگران هم مایه عبرت شود تا احدی در آینده جرأت نکند که به رأی ملت خیانت کنند و کشور را به بحران ببرد.»

    او همچنان در بخشی از صحبت‌هایش خواستار تشکیل یک حکومت «قابل قبول» برای همه‌ی اطراف، به‌شمول گروه طالبان شد.

    آقای حکمتیار افزود این حکومت باید ممد پروسه‌ی صلح و ضامن برگزاری انتخابات شفاف در آینده باشد.

    به گفته‌ی آقای حکمتیار، بحث‌ها روی چگونگی تشکیل این حکومت با نامزدان انتخابات ریاست‌جمهوری و احزاب سیاسی جریان دارد.

    او اما تأکید کرد که از تشکیل حکومت موازی حمایت نمی‌کند.

    آقای حمکمتیار در حالی این گفته‌ها را مطرح می‌کند که نتیجه‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری روز (سه‌شنبه، ۲۹ دلو) از سوی کمیسیون مستقل انتخابات اعلام شد.

    براساس این نتایج، اشرف غنی یکبار دیگر به‌حیث رییس‌جمهور منتخب مردم اعلام شده است.

    عبدالله عبدالله رقیب اصلی اشرف غنی با این نتیجه مخالفت کرده و آن‌را پر از تقلب خوانده است.

    ساعاتی پس از اعلام نتایج انتخابات آقای عبدالله در یک نشست در جمعی از هوادارانش ظاهر شد و گفت که تیم ثبات و همگرایی حکومت همه‌شمول تشکیل خواهد داد.

  • تیفا: اعلام نتیجه انتخابات شتابزده و بدون تکمیل فیصله های کمیسیون شکایات صورت گرفت

    تیفا: اعلام نتیجه انتخابات شتابزده و بدون تکمیل فیصله های کمیسیون شکایات صورت گرفت

    بنیاد انتخابات شفاف افغانستان (تیفا) می گوید اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری شتابزده و بدون تکمیل روند تطبیق فیصله های کمیسیون شکایات انتخاباتی صورت گرفته است.

    تیقا در یک بیانیه ای گفت بر اساس نظارت و یافته های این نهاد حدود ۲۰ درصد فیصله های کمیسیون شکایات انتخاباتی (تفتیش و بازشماری) در تعدادی از ولایات ناتکمیل باقی مانده است و در ضمن تفتیش ویژه در کمیسیون مرکزی نیز در شب هنگام بدون حضورداشت ناظرین کمیسیون شکایات انتخاباتی و ناظرین نهادهای بیطرف ملی و بین المللی صورت گرفته است.

    در این بیانیه آمده است که نقض لایحه تفتیش و بازشماری آرا در جریان تطبیق فیصله های کمیسیون شکایات انتخاباتی، تقابل کمیسیون مستقل انتخابات و کمیسیون شکایات انتخاباتی و عدم تکمیل روند بازشماری در تعدادی از ولایات از جمله مشکلات مرحله نهایی انتخابات بوده که نیازمند حل به موقع آن قبل از اعلام نتایج نهایی انتخابات بود اما کمیسیون انتخابات بدون مرفوع ساختن این مشکلات به صورت عجولانه و حتی بدون در جریان گذاشتن شرکای انتخاباتی نتایج نهایی را اعلان نمود که حتی تمویل کنندگان و حامیان بین المللی را نیز متعجب ساخت ۲۳ هزار شکایت، ۴۵۳ رای تغییرات را در نتایج نهایی انتخابات بدنبال داشته است.

    یافته های تیفا نشان می دهد که کمیسیون مستقل انتخابات، نتوانسته وظایف قانونی خویش را در چارچوب صلاحیت های خویش انجام داده و در مقابل عملکرد خویش پاسخگو باشد که این نگرانی های ما را در مقابل اتفاقات پیشرو و وضعیت متشنج کنونی افزایش داده است و کمیسیون مستقل انتخابات باید به دلیل عملکردهای خویش در مقابل محکمه پاسخگو باشند.

     تیفا به شدت نگران به بحران رفتن حکومتداری و به بحران رفتن افغانستان می باشد که مطمئنا مثل تجارب گذشته باز هم مردم، قربانی اصلی خواهند بود.