برچسب: شورای عالی مصالحه ملی

  • شورای عالی مصالحه ملی: اجازه نمی دهیم آزادی بیان معامله شود

    شورای عالی مصالحه ملی: اجازه نمی دهیم آزادی بیان معامله شود

    شورای عالی مصالحۀ ملی امروز (پنج‌شنبه، شانزدهم ثور) با نشر خبرنامه‌یی نوشت طالبان و هیچ طرف دیگری نمی‌تواند با تهدید و ارعاب رسانه‌های کشور را مطیع خود بسازند و به بلندگوی تبلیغاتی یک گروه خاص تبدیل کند.

    خبرنامه می‌افزاید تهدید خبرنگاران و کارمند رسانه‌های کشور قابل قبول نیست و طالبان سعی کنند شرایط کنونی افغانستان را درک کنند.

    بر اساس این خبرنامه، شورای عالی مصالحۀ ملی به هیچ صورتی اجازه نمی‌دهد که ارزش آزادی بیان در کشور به معامله گرفته شود.

    گفتنی است که روز گذشته رییس عمومی امنیت ملی و سخنگوی طالبان برخی از رسانه‌های کشور را به رعایت نکردن اصل بی‌طرفی در نشر رویدادهای مربوط به این گروه متهم کرده‌اند.

    سخنگوی طالبان این رسانه‌ها را تهدید کرده است که با آنان برخورد خواهد شد. ریاست عمومی امنیت ملی اما می‌گوید که سخنان آقای سراج تحریف شده و هدف او از تهدید رسانه‌ها نبوده است.

  • طالبان پیش نویس طرح صلح خود را به شورای عالی مصالحه ملی ارسال نموده است

    طالبان پیش نویس طرح صلح خود را به شورای عالی مصالحه ملی ارسال نموده است

     گروه طالبان پیش‌نویس طرح صلح شان را به شورای عالی مصالحه ملی شریک ساخته‌اند.

    عطاالرحمان سلیم؛ معاون امروز (چهارشنبه، ۸ ثور) در مراسمی به مناسبت سالروز پیروزی مجاهدین اعلام کرد این شورا دارد با تلفیق طرح طالبان، یک طرح واحدی را ایجاد کند که به نفع کشور باشد.

    وی افزود: « که تلفیق این دو طرح کار سختی نیست، در صورتی که پشت صحنه آجنداها و مأموریت‌هایی برای سبوتاژ و از بین‌بردن نشست استانبول که همه در انتظار آن هستند، نباشد.»

    سلیم همچنین بر آدرس واحد نظام در نشست استانبول تاکید کرد و گفت که آن‌ها از آدرس شورای مصالحه ملی با طرح واحد در این نشست شرکت خواهند کرد.

    نشست صلح استانبول که قرار بود در ۲۴ اپریل در ترکیه با میزبانی سازمان ملل و کشورهای ترکیه و قطر برگزار شود تا پس از عید فطر به تعویق افتاده است.

    دلیل تعویق این نشست، بی میلی طالبان در اشتراک به آن عنوان شده است.

  • ارگ تنها شعار مردم سالاری سر می دهد

    ارگ تنها شعار مردم سالاری سر می دهد

    هواداران مارشال عبدالرشید دوستم؛ رهبر جنبش ملی در اعتراض به تعیین والی جدید برای ولایت فاریاب در مرکز این ولایت راه‌پیمایی کردند.

    این تظاهرات به دستور دوستم از سوی هوادارانش و حزب جنبش راه اندازی شده در آن صدها تن زن و مرد شرکت دارند.

    ارگان‌های محل محمد داود لغمانی را به جای نقیب الله فایق به حیث والی فاریاب تعیین کرده است.

    اما ساکنان فاریاب به این تصمیم اعتراض دارند.

    عنایت‌الله بابر فرهمند؛ معاون شورای عالی مصالحه‌ ملی و عضو حزب جنبش ملی اسلامی افغانستان نیز به تصمیم رییس‌جمهور اشرف غنی برای تعیین محمد داوود به‌حیث والی جدید ولایت فاریاب واکنش نشان داده است.

    فرهمند در صفحه‌ی رسمی فیس‌بوک خود نوشته است که تغییر و تبدیل در ادارات یک اصل انکارناپذیر است، اما تغییراتی که به‌گفته‌ او در یک شرایط حساس امنیتی و تاریخی بدون مشورت صورت بگیرد، «کمر جمهوری‌خواهان را می‌شکند».

    فرهمند نوشته است که او به‌عنوان یکی از باشندگان شمال کشور، هیچ‌گونه نشانه‌ای برای «موثریت و مفیدیت» محمد داوود که «کوچک‌ترین بلدیت قبلی» با ولایت فاریاب ندارد، نمی‌بیند.

    معاون شورای عالی مصالحه‌ ملی گفته است که محمدداوود به‌رویت یک تصمیم سیاسی به‌عنوان والی فاریاب تعیین شده و با بزرگان و مردم فاریاب هیچ مشوره نشده است.

    فرهمند نوشته است که امروز همه به‌صورت مشترک از حوزه‌ جمهوریت دفاع می‌کنند و هدف همه حفظ، تحکیم و تطبیق کامل ارزش‌های نظام مردم‌سالار است. به‌گفته‌ او، نظام جمهوریت تصامیم بزرگ و مرتبط به سرنوشت ملت را براساس اراده‌ی مردم می‌گیرد.

    با این حال، او نوشته است: «حفظ جمهوریت نیاز به اجماع ملی و اتحاد واقعی دارد. اما دیده می‌شود که ارگ ریاست‌جمهوری با شعار مردم‌سالاری در پی تحکیم دیکتاتوری است.»

    فرهمند تصمیم رییس‌جمهور غنی مبنی بر تعیین والی جدید برای ولایت فاریاب را «سیاسی» خوانده و گفته است که هیچ تصمیمی بدون اراده‌ی مردم فاریاب و ولایات شمال قابل تطبیق نیست.

  • ضمیر کابلوف: پیش بینی می شد نشست استانبول به تعویق بیفتد

    ضمیر کابلوف: پیش بینی می شد نشست استانبول به تعویق بیفتد


    کابلوف گفت: «صادقانه بگویم، این قابل پیش‌بینی است، زیرا ما می‌بینیم که تا کنون مواضع جنبش طالبان و طرف گسترده‌تر کابل که شامل دولت، شورای عالی مصالحه و شخصیت‌های سیاسی می‌شود، با هم مطابقت ندارد. در این شرایط، بدون آجندای مشترک، برگزاری چنین رویدادی مطمئناً منطقی نیست.»
    به گفته وی، روسیه دعوت‌نامه رسمی برای شرکت در این نشست دریافت کرده بود.
    با این حال، وزارت خارجه ترکیه شب گذشته اعلام کرد نشست استانبول تا بعد از عید فطر به تعویق افتاده است.
    گروه طالبان قبلاً در واکنش به تصمیم بایدن رییس جمهور امریکا مبنی بر تغییر خروج نظامیان این کشور از افغانستان از تاریخ اول می تا ۱۱ سپتمبر، اعلام کرده بود تا خروج کامل نظامیان خارجی در هیچ نشستی اشتراک نخواهد کرد.

  • اتحاد شوراهای حزب اسلامی: حکومت و سایر نهادها فاقد طرح واحد ملی برای صلح هستند

    اتحاد شوراهای حزب اسلامی: حکومت و سایر نهادها فاقد طرح واحد ملی برای صلح هستند

    جمعه خان همدرد رییس شوراهای حزب اسلامی روز سه شنبه، 31 حمل در یک نشست خبری در کابل گفت: حکومت افغانستان، شورای عالی مصالحه و جریان های مطرح سیاسی، فاقد طرح واحد برای مصالحه ملی هستند.

    او گفت: طرحی که از سوی شورای مصالحه، منتشر شده است، طرحی جامع و همه شمول نیست در زمینه احزاب مطرح سیاسی، شخصیت‌های تاثیر گذار ملی تفاهم و مشورت صورت نگرفته است.

    همدرد علاوه کرد: شورای عالی مصالحه باید در تفاهم با حکومت، احزاب مطرح سیاسی و شخصیت های تاثیر گذار ملی، طرح واحد و جامع را تهیه و تدوین می کردند و توافق همه ی احزاب و جریان های سیاسی در طرح درنظرگرفته می شد.

    او همچنین گفت: لست اشتراک کنندگان نشست ترکیه، مورد قبول جریان های سیاسی نیست زیرا در تعین افراد هیچ نوع ملاک و معیار درنظر گرفته  و اجماع ملی بوجود نیامده است.

    او گفت اتحاد شوراها حزب اسلامی افغانستان از تصمیم اداره جو بایدن رییس جمهور ایالات متحده آمریکا استقبال مینماید و امید وار است الی تاریخ تعیین شده خروج نیروهای نظامی آمریکا و ناتو انجام شود و اجماع ملی شکل گیرد و روند صلح افغانستان به نتیجه مطلوب برسد.

    این گفته‌ها و پیشنهادها در حالی مطرح می‌شود که قرار است 24 اپریل در استانبول برگزار شود. اما گروه طالبان گفته که تا خروج کامل نیروهای خارجی از کشور در این نشست شرکت نمی‌کند.

    رئیس جمهور ایالات متحده امریکا چندی پیش گفته بود که نیروهایش را تا اواسط ماه سپتمبر از افغانستان خارج می‌کند. پیش از این قرار بود که نیروهای خارجی از اول ماه می کشور را ترک کنند.

  • برگزاری نشست استانبول در 24 اپریل غیر ممکن است

    برگزاری نشست استانبول در 24 اپریل غیر ممکن است

    برگزاری کنفرانس ترکیه در مورد افغانستان در تاریخ ۲۴ اپریل، از این جهت غیرممکن به نظر می رسد که طالبان عدم اشتراک خود را در آن اعلام کرده اند، امریکایی ها منتظر تصمیم طالبان هستند و آمادگی های لازم برای نشست نیز دیده نمی شود.

    در ابتدا گزارش هایی به نشر رسید که نشستی تحت مدیریت سازمان ملل در مورد صلح افغانستان، در تاریخ ۱۶ اپریل با حضور احزاب و سیاستمداران افغان و نمایندگان برخی کشورهای منطقه و جهان در ترکیه برگزار می شود؛ اما یک هفته قبل برگزار کنندگان کنفرانس، یک اعلامیه مشترک نشر کرده و گفتند ترکیه، قطر و سازمان ملل متحد، یک کنفرانس جامع در سطح بالا بین نمایندگان جمهوری اسلامی افغانستان و طالبان را، از تاریخ ۲۴ اپریل تا چهارم ماه می، برگزار می کنند.

    فریدون خوځون سخنگوی شورای عالی مصالحه ملی افغانستان نیز دو روز پیش (۲۹حمل) گفت برای آغاز این کنفرانس، ۲۴ اپریل انتحاب شده و این شورا برای اشتراک در آن، آمادگی کامل دارد.

    وی در این مورد که طالبان در کنفرانس یادشده اشتراک می کنند یا خیر؟ گفت: «خواست ما از دیگر این است که از هر فرصت برای صلح استفاده کنند.»

    طالبان، هفتۀ گذشته گفتند تا زمانیکه همه نیروهای خارجی از افغانستان خارج نشوند، آنها در هیچ کنفرانسی که در مورد افغانستان تصمیم گرفته می شود، شرکت نمی کنند.

    اما پس از آن، ایالات متحدۀ امریکا و سازمان ناتو اعلام کردند خروج نیروهای خود را از افغانستان، از اول ماه می آغاز و به تاریخ ۱۱سپتمبر به پایان خواهند رساند.

    این در حالی است که به اساس توافقنامۀ صلح بین طالبان و امریکا، قرار بود نیروهای خارجی تا ماه می سال جاری، از افغانستان خارج شوند.

    طالبان، تمدید خروج نیروهای خارجی از ماه می تا ماه سپتمبر را نقض توافقنامه دوحه دانستند، و گلبدین حکمتیار رهبر حزب اسلامی نیز گفته است که تأخیر در خروج نیروهای خارجی، سرپیچی از توافقنامه دوحه است، این امر وضعیت را پیچیده کرده و موانع در برابر نشست استانبول نیز ایجاد نموده است.

    پژواک، به تاریخ ۲۹ حمل، از محمد نعیم سخنگوی دفتر سیاسی طالبان در قطر پرسید که آیا این کنفرانس، به تاریخ ۲۴اپریل آغاز خواهد شد یا خیر و طالبان در آن اشتراک می کنند یا خیر؟ وی با اختصار گفت: “تاکنون چیزی جدید در این مورد موجود نمی باشد.”

    یک منبع سفارت امریکا در کابل، که نخواست نامش در گزارش ذکر شود، در این مورد که کنفرانس ترکیه به تاریخ ۲۴اپریل آغاز خواهد شد یا خیر؟ گفت: “ما منتظر تصمیم نهایی در مورد اشتراک طالبان در کنفرانس استانبول هستیم، ما و سایر طرف های ذیدخل، از شرکت کنندگان افغان می خواهیم تا هر چه زودتر به دور یک میز بیایند. ”

    منبع افزود که به نظر ایالات متحدۀ امریکا، کنفرانس استانبول فرصتی را برای دولت افغانستان و مذاکره کنندگان طالبان فراهم می کند، تا تلاش های خود را برای یک توافق سیاسی صلح آمیز سرعت بخشند، در بخش صلح پیشرفت شود و نشست ترکیه به پروسۀ دوحه پیشرفت دهد.

    همچنان، حفیظ منصور عضو هیئت مذاکره کننده دولت افغانستان در دوحه، در سخنان خود به بی بی سی ابراز نگرانی کرده که به اساس تاریخ اعلام شده، چند روز محدود به این کنفرانس باقیمانده؛ اما تاهنوز هم به هیئت مذاکراتی افغانستان در دوحه، سهولت هایی مانند ویزه، تست کرونا و دیگر امکانات سفر آماده نشده است.

    قرار بود کنفرانس ترکیه در تاریخ ۲۴ اپریل آغاز شود؛ اما طالبان گفتند تا خروج نیروهای خارجی از افغانستان، آنها در کنفرانسی که در مورد این کشور فیصله صورت می گیرد، شرکت نمی کنند، امریکا نیز گفته است منتظر تصمیم طالبان در مورد کنفرانس است و درحالی چهار روز تا برگزاری کنفرانس باقی مانده تا کنون امکانات سفر برای هیئت مذاکره کننده، آماده نشده است.

  • قانونی به دانش توصیه کرد متن مسوده توافق صلح را به دقت مطالعه کند

    قانونی به دانش توصیه کرد متن مسوده توافق صلح را به دقت مطالعه کند

    محمدیونس قانونی، رییس کمیته‌ تهیه و توحید مسوده‌ طرح صلح کمیته‌ رهبری شورای عالی مصالحه‌ ملی به انتقادات محمدسرور دانش، معاون دوم ریاست جمهوری از «توافق‌نامه صلح» پاسخ داده است.

    قانونی که روز سه‌شنبه، بیست‌وچهارم حمل در نشستی در کابل صحبت می‌کرد، با اشاره به انتقادات سرور دانش گفت «توافق‌نامه صلح افغانستان» را که کمیته‌ای به ریاست او نهایی کرده است، به درستی مطالعه نکرده است. او پرسید: «چرا دوستان ما زحمت یک بار مطالعه کردن این طرح را نمی‌دهد؟»

    محمدسرور دانش در یادداشتی از طرح صلحی که در کمیته تهیه و توحید مسوده طرح صلح کمیته رهبری شورای عالی مصالحه ملی به ریاست قانونی تهیه و توحید شده است، انتقاد کرده است.

    دانش گفته است که طرح رییس جمهور غنی برای صلح مبهم جلو داده شده است به آن اهانت شده است. به گفته دانش، گزینه ترجیحی (دولت انتقالی) در طرح شورای عالی مصالحه ملی برای ایجاد نظام پارلمانی نظر یک «جناح» و «حزب» و نیز تلاشی برای تقسیم قدرت میان دو قوم است.

    محمدیونس قانونی اما توضیح داد برای توحید طرح‌ها «جلسات نفس‌گیر» داشته است و راه سومی را که برای صلح نیاز است، انتخاب کرده است. او گفت که نه «تسلیمی» که اگر دولت بخواهد و نه «بیعت» که اگر طالبان بخواهند، راه حل است.

    به گفته قانونی، یکی از طرح‌های ارائه شده است، طرح رییس جمهور غنی بود که بدون توضیحات در یک صفحه به کمیته تهیه و توحید طرح‌های صلح آمده بود.

    این طرح پس از تصویب کمیته رهبری شورای عالی مصالحه ملی به عنوان «طرح واحد جمهوری اسلامی افغانستان» به نشست استانبول ارائه می‌شود. قابل ذکر است که برخی از احزاب احتمالاً طرح مستقل خود را به این نشست خواهند برد..

    قانونی گفت که طرح جانب حکومت این است که انتخابات زودهنگام در ظرف شش یا یک سال برگزار شود و رهبری کنونی حکومت در قدرت باقی بماند، اما در قاعده قدرت تغییرات بیاید و طالبان و سیاسیون زعامت کنونی را بپذیرند.

    محمدیونس قانونی گفته که طبق طرح حکومت، هیچ از یک منسوبان حکومت در آینده نامزد انتخابات زودهنگام نخواهد شد.

    به گفته قانونی، این طرح در یک صفحه به کمیته توحید طرح‌ها رسید و تا زمانی که طرح نهایی و به رییس شورای عالی مصالحه ملی سپرده شد، جزییات بیش‌تری از آن نیامده بود.

    او گفت که یک «دوست» ما گفته است که به طرح ریاست جمهوری توهین شده است، در حالی که به گفته قانونی، به طرح رییس جمهور غنی اهانت نشده است و اخلاقاً حرمت ریاست جمهوری را درک می‌کند. به گفته قانونی، همان یک صفحه طرح حکومت، به عنوان یک گزینه درج شده است و گزینه اول، طرح صلح رییس جمهور افغانستان برای نشست استانبول است.

    محمدیونس قانونی از جانب دیگر گفت که گزینه دوم، تشکیل دولت انتقالی صلح است که به صورت واضح و روشن، پیشنهاد تشکیل دولت مشارکتی و فراگیر که مردم و طالبان خود را در آن ببینند و راه ختم جنگ باشد، مطرح شده است.

    یونس قانونی تصریح کرد که به این ترتیب، هیأت اعزامی افغانستان به نشست استانبول با یک طرح اما دو گزینه شرکت می‌کند.

    محمدیونس قانونی هم‌چنان توضیح داد که در طرح دولت انتقالی صلح، در کنار رییس جمهور، سمت نخست‌وزیری با معاونانش نیز پیشنهاد شده است که طبق این طرح، معاونان شماره نداشته باشند.

    او تأکید کرد این طرح به هدف تأمین وحدت ملی و وحدت سیاسی توحید شده است و دعوت کردن همه به یک طرح، غیرعملی است.

    محمدیونس قانونی در واکنش به سخنان سرور دانش که گفته است که طرح توحید شده در شورای عالی مصالحه ملی براساس نظریات یک حزب تهیه شده است، گفت که حزبی که سرور دانش عضویت آن را دارد، «توافق‌نامه صلح» را با تمام قوت حمایت کرده است. او اظهارات سرور دانش را «توهین» به احزاب خواند. سرور دانش عضو حزب وحدت اسلامی افغانستان به رهبری محمدکریم خلیلی است.

    به گفته قانونی، علاوه بر احزاب، مقام‌های حکومتی نیز در کمیته توحید طرح‌ها حضور داشتند.

    قانونی توضیح داد که طرح جمعیت غیر از طرحی است که توحید شده است.

    محمدیونس قانونی هم‌چنان گفت که در هیچ جای طرحی که توحید شده است، گفته نشده است که چه کسی و کدام قوم رییس جمهور باشد و یا هم نخست‌وزیر.

    یونس قانونی گفت که اگر سرور دانش طرح توحید شده را یک بار به دقت می‌خواند، طرح پیشنهادی خود را در آن می‌یافت.

    سرور دانش اما می‌گوید که اگر هدف طرح صلح، ختم جنگ و مشارکت عادلانه اقوام باشد، نظام ریاستی که در آن یک رییس جمهور منتخب با آرای عمومی مردم افغانستان منسوب به هر قومی که باشد و با چهار معاون به شمول یک زن می‌تواند این هدف را برآورده کند.

  • انتقاداتی که دانش بر طرح صلح گروه توحید شورای عالی مصالحه وارد کرده است

    انتقاداتی که دانش بر طرح صلح گروه توحید شورای عالی مصالحه وارد کرده است

    آنچه در 22 حمل 1400 به نام طرح «توافقنامه صلح» به عنوان طرح توحید شده، توسط گروه تخنیکی توحید نظریات شورای عالی مصالحه ارائه شده، کاستی ها و ضعف های بسیار زیادی دارد که باید همه صاحب نظران و مردم شریف کشور نظرات و نقدهای خود را در مورد این طرح ارائه کنند. اما تا آن زمان لازم می بینم چند نکته و ملاحظه کوتاه را یادآوری کنم:

    1. در این طرح اصولا هیچ گونه توحید و انسجامی بین نظرات و طرح های مختلف جانب جمهوریت صورت نگرفته است. با این که فیصله این بود که گروه تخنیکی شورای عالی مصالحه نظرات را توحید ساخته و یک طرح واحد ارائه کند. اما در این طرح برای هر دو دوره گذار و نظام آینده، چندین گزینه ارائه شده و هیچ تحلیلی هم صورت نگرفته که کدام گزینه چه مزایایی دارد و یا چه معایبی؟ در این صورت بهتر این بود که گروه تخنیکی توحید نظریات صادقانه اعلام می کرد که موفق به توحید طرح ها نشده و نیاز به وقت بیشتر دارد.

    2. در این طرح، با طرح رئیس جمهور و حکومت افغانستان، برخورد توهین آمیز صورت گرفته است و هیچ گونه توضیحی در باره آن ذکر نشده و تنها یک تصویری بسیار فشرده از فهرست آن ارائه شده است، در حالی که همین طرح (حکومت صلح) به عنوان گزینه الف هم معرفی شده که اصولا باید گزینه نخست و برگزیده تلقی شود و امتیازات آن برجسته گردد ولی در مقابل، طرح ب (دولت انتقالی) که طرح درجه 2 است چندین برابر با توضیحات و تفصیلات بیان شده و مبنای تمام مباحث و راهکارهای بعدی قرار گرفته است و طرح الف نادیده گرفته شده است و این یک نگرش یک جانبه گروه تخنیکی را نشان می دهد که عمدا خواسته طرح حکومت را مبهم جلوه دهد و به حاشیه براند.

    3. طرح ب (دولت انتقالی) به طور عمده طرح آقای سفیر خلیلزاد را محور قرار داده و همه عناصر آن را با تعدیلات و اصلاحاتی تأیید کرده و از خود ابتکاری نکرده است.

    4. این طرح به جای تقویت اجماع در جبهه جمهوریت، اختلافات در درون جبهه جمهوریت را برجسته ساخته است و به همین جهت به هیچ صورت قابل ارائه به نشست استانبول یا نشست دیگر نیست و باید از نو و با دقت بیشتری طرح جامع و مورد توافق همه تدوین گردد.

    5. در حالی که هنوز این طرح به تصویب کمیته رهبری شورای عالی مصالحه و به تصویب نهایی رهبری دولت نرسیده چرا با عجله نشر شده است؟ این شتاب برای چیست؟ آیا نباید چند روز دیگر حوصله می کردند تا این طرح مراحل نهایی تصویب خود را طی می کرد؟ چرا برخی از ماها این قدر عجله داریم که برای گروه طالبان هر نوع امتیازی را تقدیم کنیم و دولت مستقر و مشروع افغانستان را تضعیف کنیم و جبهه جمهوریت را چند پارچه نشان دهیم و همه گزینه ها را یکباره و یکجای علنی کنیم؟

    6. این طرح در حقیقت دیدگاه تنها یک جناح یا بهتر بگوییم یک حزب را برجسته ساخته است. نظام پارلمانی و یا صدارتی چه برای دوره انتقال و چه برای آینده افغانستان، تنها نظر یک حزب است و نباید به عنوان نظر همه جبهه جمهوریت و نظر همه اقوام و احزاب قلمداد شود. از سوی دیگر نظام کامل پارلمانی با توجه به مساعد نبودن بستر نظام حزبی فراگیر، زمینه تطبیق آن فراهم نیست. چنان که در گذشته های تاریخ سیاسی افغانستان نیز نظام پارلمانی موفق نبوده است.

    7. از زاویه دیگر این طرح در حقیقت تقسیم قدرت بین دو قوم است که به نام نظام صدارتی یا پارلمانی و در لفافه تمرکز زدایی ارائه شده و یکی را مستحق ریاست جمهوری و دیگری را مستحق صدراعظمی دانسته است. مگر نه این است که در طول سالیان اخیر کسانی که شعار صدر اعظمی می دادند و می دهند، در حقیقت جامه مفشن این مقام را برای قوم خاصی دوخته اند؟ و در این صورت تکلیف دیگر اقوام چه می شود؟ اقوام دیگر در این طرح به درجه 3 و 4 و … تنزل داده شده اند. آیا مشارکت عادلانه همین است؟ آیا چنین تقسیم قدرتی شکاف ها و تضادهای قومی و سیاسی را وسیعتر نمی گرداند و یک نوع تمرکز و انحصار دیگری را در پی نخواهد داشت؟ این در حالی است که ما در این کشور هنوز نمی دانیم که قوم اول و دوم و … کیست چون هیچ سرشماری دقیق از نفوس اقوام نداریم.

    8. اگر هدف از طرح صلح، ختم جنگ و مشارکت عادلانه اقوام باشد، نظام ریاستی با لحاظ خصوصیات ذیل می تواند هدف را بیشتر و بهتر برآورده سازد:

    یک رئیس جمهور منتخب با آرای عمومی مردم افغانستان منسوب به هر قومی که باشد و با چهار معاون به شمول یک زن از چهار قوم دیگر (غیر از قومی که رئیس جمهور منسوب به آن باشد) و بدون شماره گذاری و با صلاحیت های اجرایی تصریح شده در قانون اساسی برای معاونین و با محدود ساختن صلاحیت های کنونی رئیس جمهور که در ماده 64 قانون اساسی بیان شده است و همچنین با دادن صلاحیت های لازم به ادارات محلی و دخیل ساختن مردم محل و شوراهای محلی در انتخاب یا تعیین والیان و همچنین توزیع عادلانه بودجه ملی به همه ولایات با رعایت انکشاف متوازن و نقش برجسته شوراهای ولایتی و شاروالی های منتخب ولایات.

    این نظام با این خصوصیاتی که برشمرده شد هم با واقعیت های کشور مطابقت دارد و هم از تمرکز می کاهد و هم زمینه پذیرش در میان همه اقوام و گروه های سیاسی کشور دارد و هم از بیشتر شدن شکاف ها و تضادهای قومی جلوگیری می کند. ما نباید همیشه هر جامه ای را تنها برای اندام خود بدوزیم و در هر طرحی تنها برای خود یک جایگاه تعریف کنیم. باید منافع عمومی و نظریات همه جریان ها را احترام کنیم و هر گونه طرح و نظریه پردازی باید منطبق با واقعیت های جامعه افغانستان و برگرفته شده از آرای همه جناح ها، اقوام، کتله های اجتماعی و نخبگان کشور باشد. هیچ کسی نباید دیدگاه خود را بر دیگران تحمیل کند و آن را نظر نهایی و مساوی با حقیقت بپندارد.

  • دانش: طرح شورای عالی مصالحه برای صلح ناقص است

    دانش: طرح شورای عالی مصالحه برای صلح ناقص است

    آقای دانش یک روز پس از نهایی شدن پیش‌نویس طرح صلح از سوی شورای عالی مصالحۀ ملی، این طرح را مورد انتقاد قرار داده است. آقای دانش شب گذشته (سه‌شنبه، ۲۳ حمل) در برگۀ فیس‌بوکش نوشت این سند نظام‌هایی را که برای آیندۀ افغانستان پیش‌بینی می‌کند به قدر لازم توضیح نداده، دورۀ گذار در این پیش‌نویس تعریف نشده و خلاصۀ طرح‌های مختلفی که در شورای عالی مصالحۀ ملی در پیوند به صلح مطرح است را جمع‌بندی نکرده است.

    به گفتۀ آقای دانش، این پیش‌نویس به جای بازتاب دیدگاه حوزۀ جمهوریت در روند صلح بیشتر دیدگاه یک حزب سیاسی را که طرف‌دار شکل‌گیری نظام پارلمانی در کشور است، بازتاب می‌دهد.

    بخشی از نوشتۀ انتقادی آقای دانش به برخورد پیش‌نویس طرح صلح شورای عالی مصالحۀ ملی با طرح صلح یا نقشۀ راه رییس‌جمهور در پیوند به صلح اشاره کرده است. به باور آقای دانش با طرح رییس‌جمهور غنی در این پیش‌نویس برخورد توهین‌آمیزی صورت گرفته است.

    گفتنی است که دو روز پیش کمیتۀ تهیه و توحید پیش‌نویس طرح صلح شورای عالی مصالحۀ ملی این پیش‌نویس را نهایی ساخته و به رییس این شورا تحویل داده است. مشخص نشده که این پیش‌نویس چه زمانی در کمیتۀ رهبری شورای عالی مصالحۀ ملی تصویب خواهد شد.

  • پیش نویس طرح دولت برای نشست استانبول نهایی شده است

    پیش نویس طرح دولت برای نشست استانبول نهایی شده است

    طبق اعلام شورای عالی مصالحه، کمیته‌ تهیه و توحید پیش‌نویس طرح صلحِ امروز (یکشنبه، ۲۲ حمل) پیس‌نویس طرح صلح را به رهبری این شورا سپرده است.

    قرار است این پیش‌نویس به‌زودی در نشست کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه‌ ملی جهت تأیید ارایه ‌شود.

    شورای عالی مصالحه گفت پیش‌نویس طرح صلح که پس از تحلیل و توحید دیدگاه‌های مطرح شده در رابطه به صلح، تهیه شده است و بر حفظ و تقویت نظام جمهوری، حقوق شهروندی، حقوق بشر، آزادی بیان، رسانه‌ها، انتخابات، نهادهای ملی و ختم دایمی جنگ تأکید دارد.

    این شورا پیشتر اعلام کرده بود ۳۰ طرح در مورد صلح دریافت کرده است و این طرح‌ها برای ارایه در نشست استانبول توحید می‌شود.

    نشست استانبول در جریان هفته جاری برگزاری خواهد شد.

    امرالله صالح؛ معاون نخست ریاست جمهوری در سخنرانی خود در همایشی گفت نشست استانبول در جریان هفته جاری برگزاری خواهد شد و آجندای آن توافق روی حفظ ارزش‌ها، آتش‌بس و حکومت صلح است.

    او گفت هیات امریکایی به رهبری زلمی خلیلزاد؛ نماینده ویژه امریکا در امور صلح افغانستان اجندی نشست استانبول را با حکومت شریک کرده است.

    صالح، حفظ ارزش‌های دو دهه اخیرا، آتش‌بس و ایجاد حکومت صلح را اجندای نشست استانبول خواند.

    معاون نخست ریاست جمهوری اظهار داشت که نه مردم افغانستان و نه کشورهای منطقه امارات طالبان را نمی‌خواهند.

  • حکومت موقت به طور حتم صلح نمی آورد

    حکومت موقت به طور حتم صلح نمی آورد

    این نهاد که زیر‌مجموعه شورای عالی مصالحه ملی شمرده می‌شود، معتقد است براساس تجربه‌ها، نظام بسته و متمرکز سبب فساد، انحصار قدرت و کندی در ارایه خدمات دولتی شده است، اما برخلاف آن، نظام غیرمتمرکز رابطه مستقیم با کاهش فساد مالی دارد و سبب افزایش مشروعیت سیاسی، کارایی نظام و آسان شدن نظارت مردمی می‌شود. در این تحقیق، شورای فقه اسلامی که طالبان پیشنهاد کرده‌اند، شبیه شورای نگهبان ایران خوانده شده و گفته شده است که این نهاد بیش‌تر از بحث‌های مذهبی، اهداف سیاسی را دنبال می‌کند. در این تحقیق با ایجاد این شورا مخالفت شده، اما گفته شده است که اگر ایجاد هم می‌شود، باید زیر نام «شورای عالی علمای افغانستان» با صلاحیت‌های محدود و مشورتی ایجاد شود تا سبب «استبداد فقهی» در کشور نشود. این نهاد هم‌چنان بحث آتش‌بس را در روند صلح «شکننده» خوانده و تصریح کرده که در کنار امضای توافق‌نامه صلح، باید توافق‌نامه آتش‌بس نیز با درج جزییات و تضمین بین‌المللی امضا شود. در گزارش هم‌چنان بر جایگاه زنان در روند صلح و بحث‌های تصمیم‌گیری تأکید شده است؛ زیرا به باور این نهاد، با توجه به خشونت‌آمیز بودن گفتمان مردانه در معادلات استراتژیک صلح، شمولیت معنادار زنان و برخی دیگر از موارد وابسته به آن مهم است. این نهاد گفته است که زنان افغان در حال حاضر بیش‌ از هر وقت دیگر به صدای واحد و هماهنگ نیاز دارند و باید هنگام توافق برای‌شان پُست‌های تخصصی اجرایی در سطوح مختلف تصمیم‌گیری در نظر گرفته شود.

    توافق صلح، فرصتی «خوب» برای تمرکززدایی است

    مرکز مطالعات استراتژیک صلح در گزارشی زیر عنوان «گزارش پژوهشی در پیوند به توافق‌نامه صلح» گفته است که طرح توافق صلح کنونی امریکا در واقع فرصتی برای شکل‌گیری نظام غیرمتمرکز است. این نهاد که زیر چتر شورای عالی مصالحه ملی فعالیت می‌کند، گفته است که «تغییر نظام بسته و متمرکز به نظام غیرمتمرکز و کارا نیاز است»؛ زیرا «نظام متمرکز سبب فساد، انحصار قدرت و کندی در ارایه خدمات دولتی شده است». در این گزارش آمده است که نیاز است «توافق‌نامه صلح نه تنها به موضوع تقسیم عمودی قدرت، بلکه به تقسیم افقی قدرت نیز بپردازد تا جلو منازعه قدرت گرفته شود»؛ زیرا به باور این نهاد، نیاز است که «تجارب گذشته تکرار نشود». مرکز مطالعات استراتژیک صلح هم‌چنان در گزارش خود تذکر داده است که «رابطه مستقیمی میان تمرکززدایی و کاهش فساد مالی وجود دارد؛ زیرا براساس بررسی این نهاد، با یافتن منشأ قانونی برای تمرکززدایی، در کاهش فساد مالی نیز شکل بارزتری پیدا شده است.» مبتنی بر این تحقیق، تمرکززدایی در کنار کاهش قدرت دولت مرکزی و افزایش مشروعیت سیاسی و کارایی ناظم حاکم، زمینه نظارت آسان برای اعمال مدیران توسط مردم را فراهم می‌سازد و سبب هم‌بسته‌گی مردم و تضمین حقوق اقلیت‌ها می‌شود.

    در این گزارش هم‌چنان آمده است که با تکیه بر اصل تمرکززدایی، «دولت افغانستان در آینده قادر خواهد بود که با سپردن بخشی از مسوولیت‌هایش به شهروندان در قالب دولت محلی، مشارکت واقعی در امور سیاسی – اداری را در سطح محل و کشور فراهم کند.» در ادامه تصریح یافته است که این کار سبب ایجاد اعتماد میان دولت و جامعه و تاسیس یک دولت ملی و فراگیر می‌شود. بدین ترتیب گفته شده است: «البته هر نوع پیمان صلحی که مردم‌نهاد، محلی‌گرا و غیرمتمرکز و در راستای برقراری عدالت اجتماعی و توزیع برابر فرصت‌ها نباشد، شکننده و منجر به بروز اختلافات تازه‌ای خواهد شد.» با این حال در بخشی از این گزارش تذکر یافته است که مرکز ثقل تصمیم‌گیری در نظام‌های متمرکز در دست افراد معدودی بوده است و این کار سبب می‌شود که با کاهش احتمال مشارکت و رقابت سیاسی، کنترل چند فرد بر منابع قدرت افزایش یابد.

    در بخشی از این گزارش زیر عنوان «انتخابات زودهنگام یا حکومت گذار؟»، با اتکا بر داشته‌های برخی از دانشمندان، گفته شده است که ایجاد دوره موقت برای تسویه حساب با حکومت قبلی و ایجاد حکومتی که بر مبنای خواست ستم‌دیده‌گان باشد، «ضروری» است. هرچند تصریح یافته است که حکومت موقت در برخی از کشورها به عنوان «پُلی میان استبداد در گذشته و آینده دموکراتیک» بوده‌، اما در ادامه گفته شده است که حکومت موقت به گونه حتمی سبب ثبات سیاسی و صلح پایدار در افغانستان نمی‌شود. در بخشی از این گزارش آمده است: «تجربه نشان داده است که حکومت‌های موقت اغلب در کوتاه‌مدت پُلی میان صلح و دموکراسی بوده‌ است. در درازمدت، این بیش‌تر به قشر سیاسی جامعه بر‌می‌گردد که منافع ملی کشور را در اولویت قرار داده و برای منازعات‌شان راه‌‌های حل مسالمت‌آمیزی را انتخاب کنند. در فرجام پیشنهاد می‌شود که در دوره پس از گذار به گستره اقتدار دولت، مشروعیت دولت، کیفیت انتخابات و نظام انتخاباتی که نقش آن در گزینش افراد، میزان مشارکت شهروندان، تقویت نظام حزبی، ثبات سیاسی و کارآمدی نظام بیش از هر مساله دیگر توجه جدی شود تا به ختم جنگ و صلح پایدار برسیم.»

    در بحث آتش‌بس به عنوان اولویت مذاکرات صلح، مرکز مطالعات استراتژیک صلح با استناد به برخی منابع تاریخی، تصریح کرده است که آتش‌بس همواره به عنوان یکی از «پیش‌شرط‌های حداقلی روی میز طرفین منازعه قرار دارد تا طرفین را وادار به صلح کند.» با این حال، این نهاد گفته است که براساس تجربه‌های عملی، «روندهای صلح اغلب شکننده است»؛ زیرا شمار زیادی از موافقت‌نامه‌های صلح نقض می‌شود و طرفین درگیری در فاصله چند ماه دوباره به سمت یک «جنگ تمام‌عیار دیگر» می‌روند. بدین ترتیب در تحقیق گفته شده است که انتظار می‌رود دولت و جامعه جهانی با طالبان با جزییات روی مکانیسم جامع آتش‌بس و تضمین‌های بین‌المللی توافق کنند. در ادامه آمده است که توافق‌نامه صلح نمی‌تواند به گونه مشرح به جزییات آتش‌بس بپردازد و به همین دلیل، لازم است که موافقت‌نامه آتش‌بس جداگانه با مکانیسم‌های تعریف شده که خلع سلاح، ادغام مجدد و تضمین‌های جهانی در آن به وضوح بیان گردد، میان دولت و طالبان منعقد شود.

    مخالفت با شورای فقه اسلامی

    گزارش مرکز مطالعات استراتژیک صلح هم‌چنان به بحث شورای عالی فقه اسلامی نیز پرداخته است. در این گزارش آمده است که با توجه به نشانه‌ها، «شورای عالی فقه اسلامی که در طرح توافق‌نامه صلح امریکا پیشنهاد شده است، بیش‌تر به دنبال هدف سیاسی است تا مذهبی.» در ادامه تصریح یافته است: «وظایف آن [شورای عالی فقه اسلامی] تنها به ارایه رهنمایی‌های اسلامی در مسایل اجماعی و فرهنگی محدود نمی‌شود، بلکه دارای صلاحیت قضایی انطباق قوانین، مقررات و حتا فرامین تقنینی را با عقاید و احکام اسلامی به عهده خواهد داشت. بعید به نظر می‌رسد که این نهاد محدود به یک نهاد مشورتی باقی بماند. در ضمن با در‌نظرداشت این‌که متون دینی دارای تفاسیر و قرائت‌های گوناگون است، تفسیر و قرائت این نهاد خواه ناخواه با قرائت‌های معمول در موارد مختلف هم‌خوانی نخواهد داشت. از این رو، این امر سبب می‌شود که نقش نهادهای دموکراتیک به مرور زمان کم‌رنگ شده و به تفکیک قوا صدمه برسد.»

    هم‌چنان در تحقیق گفته شده است که با توجه به عاریت گرفتن طرح ساختار و مدل نهاد شورای عالی فقه اسلامی از مدل شورای نگهبان ایران، «مهم پنداشته می‌شود که نوع نظام،‌ فلسفه ایجاد و تاریخچه این نهاد و بافت اجتماعی هر دو کشور بیش‌تر مورد بررسی قرار گیرد.» مرکز مطالعات استراتژیک صلح در این تحقیق تصریح کرده است که با توجه به کارکرد شورای نگهبان در ایران و نیاز به تاییدی مداوم قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی توسط این نهاد، «پیشنهاد می‌شود که چنین شورایی در آغاز نباید ایجاد شود.» هم‌چنان گفته شده است که «اگر بنا بر فشارها ایجاد می‌شود، باید زیر نام شورای عالی علمای افغانستان با صلاحیت‌های محدود و مشورتی ایجاد شود تا سبب استبداد فقهی در کشور نشود.» در این گزارش آمده است: «از سویی هم مشارکت افراد در این نهاد باید به گونه عادلانه با رعایت اصل مشارکت قومی،‌ جنسیتی، مذهبی و حزبی در نظر گرفته شود. در غیر آن، این امر سبب می‌شود که شکاف‌های قومی و مذهبی، فساد سیستماتیک و عدم پاسخگویی افزایش یابد که خود سبب نارضایتی عمومی در آینده می‌شود. در ضمن تجربه نشان داده است در صورتی که جلو نهادهای غیرانتخابی گرفته نشود، به تدریج قدرت نهادهای انتخاباتی را کاهش داده و در فرجام منجر به استبداد رای می‌گردد.»

    تأکید بر جایگاه زنان در تصمیم‌گیری‌های صلح

    در بخشی از گزارش مرکز مطالعات استراتژیک صلح آمده است که براساس بررسی‌ها، اقدامات تجاوزکارانه، تروریستی،‌ مخاصمات مسلحانه و دیگر رفتارهای خشونت‌آمیز، به زنان بیش‌ از همه زیان می‌رساند. بدین ترتیب گفته شده است که با توجه به نقش زنان در استقرار و استمرار صلح، مشارکت سیاسی زنان از مهم‌ترین مسایل در توافق‌های صلح در زمان مذاکرات و پس از توافق‌های صلح است. هم‌چنان تصریح شده است که با در‌نظرداشت خشونت‌آمیز بودن گفتمان مردانه در معادلات استراتژیک صلح، دیدگاه زنان در توافق‌نامه‌های صلح با توجه به مشورت با زنان در ساختار مذاکرات صلح، مدل‌های صلح، شمولیت معنادار زنان در این روند، در نظر گرفتن نیازمندی و خواسته‌های زنان در متن توافق‌نامه و فرجام آن و همکاری‌های فنی زنان برای تسوید معاهده صلح، مهم است.

    هم‌چنان در ادامه گزارش مرکز مطالعات استراتژیک صلح آمده است که «بدون مشارکت زنان و گنجانیدن دیدگاه‌های آنان در فرایندهای رسمی و غیررسمی این روند، صلح پایدار به میان نخواهد آمد.» بدین ترتیب گفته شده است که زنان افغانستان بیش‌ از هر زمانی به «صدای واحد و هماهنگ‌» برای شامل ساختن خواست‌‌های مشروع سیاسی‌شان در چوکات رژیم حقوق بشر بین‌المللی نیاز دارند. در گزارش تصریح شده است: «برای این‌که این خواسته‌ها در توافق‌نامه صلح با طالبان در نظر گرفته شود، پیشنهاد می‌شود که سهمیه خاصی، چه بر مبنای قانون اساسی فعلی یا مکانیسم جدید، برای مشارکت معنادار زنان در متن توافق‌نامه صلح در نظر گرفته شود. هم‌چنان تخصیص بعضی از پُست‌های مشخص اجرایی برای زنان در سطوح مختلف تصمیم‌گیری مانند معاونت ریاست جمهوری،‌ معاونت صدراعظم، راس بعضی از وزارت‌ها و نهادهای مستقل حکومتی به گونه واضح درج توافق‌نامه شود. در ضمن برای رسیده‌گی به خشونت‌هایی که در برابر زنان در جریان منازعه مسلحانه افغانستان رخ داده است، مکانیسم‌های مشخصی برای رسیده‌گی به آن تعریف شود.»

    این گزارش در حالی نشر می‌شود که براساس زمان‌بندی‌های احتمالی، قرار است طرف‌ها در بیست‌وهفتم حمل به استانبول بروند و در نشستی که «سرنوشت‌ساز» خوانده شده است، اشتراک کنند. رهبری این نشست را سازمان ملل متحد برعهده دارد و در آن، طرف‌ها دیدگاه‌های‌شان در مورد طرح پیشنهادی امریکا را که بیش‌تر از سوی این کشور «توافق‌نامه» خوانده می‌شود، ارایه خواهند کرد. در این طرح بحث ایجاد دولت انتقالی صلح و توافق سیاسی برای تسریع روند گفت‌وگوهای صلح تصریح یافته است. امریکا پیش‌تر این طرح را با حکومت، طالبان و سیاسیون شریک کرده بود تا پیش از برگزاری نشست، رای‌زنی‌های‌شان را تکمیل و دیدگاه‌های‌شان را توحید کنند.

  • انتظار می رود دولت افغانستان با طرح واحد در نشست استانبول شرکت کند

    انتظار می رود دولت افغانستان با طرح واحد در نشست استانبول شرکت کند

    زلمی خلیل‌زاد، نماینده‌ی ویژه‌ی وزارت خارجه‌ی امریکا برای صلح افغانستان، در سفری به کابل، با عبدالله عبدالله، رییس شورای عالی مصالحه‌ی ملی دیدار کرده است.

    آقای خلیل‌زاد، در این دیدار که روز شنبه (۲۱ حمل) انجام شد، گفت ایالات متحده‌ی امریکا، در تلاش‌های صلح و دوران پساصلح، در کنار مردم افغانستان می‌ماند.

    او تاکید کرد جهان توقع دارد که دولت افغانستان با طرح واحد در نشست استانبول اشتراک کند.

    آقای خلیل‌زاد گفت: «ایالات متحده و جهان، خواهان تسریع روند صلح و بیش‌ترین استفاده از فرصت پیش‌آمده برای پایان جنگ و استقرار صلح دایمی در افغانستان است. امریکا از تمام طرف‌ها می‌خواهد برای پایان جنگ و دست‌یافتن به صلح دایمی همکاری کنند.»

    از سویی هم، عبدالله عبدالله، رییس شورای عالی مصالحه‌ی ملی، در این دیدار گفت دولت افغانستان به دست‌یافتن به صلح عادلانه و دایمی متعهد است.

    او افزود: «شورای عالی مصالحه‌ی ملی به عنوان چتر بزرگ ملی برای رهبری و مدیریت صلح تلاش می‌کند. شورا در توحید دیدگاه‌های جمهوریت گام‌های مهمی برداشته و دولت افغانستان با طرح و دیدگاه مشترک در نشست استانبول اشتراک خواهد کرد.»

    آقای عبدالله، از آمادگی دولت افغانستان برای اشتراک و موفقیت نشست استانبول اطمینان داده است.

    در این دیدار، شماری از اعضای رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی نیز دیدگاه‌ها و پرسش‌های شان را در باره‌ی قضایای مربوط به صلح مطرح کردند.

    زلمی خلیل‌زاد، در دیدار با رییس‌جمهور غنی نیز، در باره‌ی پیشرفت‌ها در گفت‌وگوهای صلح و نشست استانبول، صحبت کرده است.

    آقای خلیل‌زاد، در حالی وارد کابل شده که قرار است در شانزدهم اپریل، شهر استانبول ترکیه، میزبان گفت‌وگوهای صلح افغانستان باشد.

  • رئیس مجلس پاکستان امروز وارد کابل می شود

    رئیس مجلس پاکستان امروز وارد کابل می شود

    مجلس نمایند‌گان اعلام کرد اسد قیصر، رییس مجلس نمایند‌گان پاکستان امروز وارد کابل خواهد شد.

    دفتر رسانه‌یی مجلس نمایند‌گان کشور با نشر خبرنامه‌یی نوشت اعضای این مجلس پیش از چاشت امروز (پنج‌شنبه، نوزدهم حمل) از آقای قیصر در میدان هوایی کابل استقبال خواهند کرد.

    بر اساس خبرنامۀ این نهاد، آقای قیصر در این سفرش به کابل هیأتی از اعضای شورای ملی پاکستان را سرپرستی می‌کند. بر اساس معلومات مجلس، رییس مجلس نماینده‌گان پاکستان در جریان این سفر افزون بر دیدار با میر رحمان رحمانی، رییس مجلس نمایندگان کشور با مقام‌های ارگ و شورای عالی مصالحۀ ملی نیز دیدار خواهد کرد.

    روند صلح افغانستان محور گفت‌وگوی رییس مجلس نماینده‌گان پاکستان با مقام‌های دولت افغانستان خوانده می‎شود.

    این در حالی است که پیش از این رییس شورای عالی مصالحۀ ملی، رییس مجلس نماینده‌گان و شماری از رهبران سیاسی کشور بنابر دعوت رسمی پاکستان از این کشور بازدید کرده‌اند.

    مقام‌های پاکستان پیوسته تعهد می‌کنند که از روند صلح افغانستان حمایت خواهند کرد، اما کابل نسبت به همکاری صادقانۀ اسلام‌آباد در این روند تردید دارد.

  • شورای عالی مصالحه ملی: حقوق زنان در پروسه صلح در نظر گرفته می شود

    شورای عالی مصالحه ملی: حقوق زنان در پروسه صلح در نظر گرفته می شود

    از آنجایی که شکایت‌هایی مبنی بر درنظر نداشتن حقوق زنان در روند صلح وجود دارد، شورای عالی مصالحهٔ ملی اعلام داشت از حقوق زنان در روند صلح حمایت می‌کند.

    انجنیر زهره مطهر احمدزی، معاون شورای عالی مصالحه‌ی ملی، روز (چهارشنبه، ۱۸ حمل) با شماری از اعضای «کمیته‌ی زنان خانه صلح افغانستان» دیدار کرد.

    در همین‌حال، اعضای «کمیته‌ی زنان خانه صلح افغانستان» نگرانی‌ها و پیشنهادهای‌شان را در ارتباط به ضرورت یکپارچگی و هم‌صدایی زنان در روند صلح، به‌ویژه در نشست استانبول با معاون شورای عالی مصالحه‌ی ملی در میان گذاشتند.

    معاون شورای عالی مصالحه‌ی ملی بر نقش فعال و سهم‌ معنادار زنان در روند صلح تأکید کرد و گفت که حقوق زنان در روند صلح افغانستان نادیده گرفته نمی‌شود.

    او تأکید کرد که زنان باید وحدت و موضع واحد داشته باشند.

    از سویی‌هم، شهرزاد اکبر، رییس کمیسیون حقوق بشر، امروز در رشته توییتی نوشته است که در نشست استانبول نقش زنان کمرنگ است.

    او همچنان نوشته است: « به نظر می‌رسد که مشورت‌ها و تصمیم‌های این نشست از سوی مردان اتخاذ می‌شود.»

    وی می‌گوید که در این نشست، کمیسیون حقوق بشر و جامعهٔ مدنی هیچ نقشی ندارند.

    به گفتهٔ وی، برگزاری نشست استانبول به نحوی که زنان در آن حضور نداشته باشند، به نتیجه نمی‌رسد.

    در همین‌حال، طبق توافق آمریکا، ترکیه و سازمان ملل، قرار است نشست استانبول، به تاریخ ۲۷ حمل برای ده روز برگزار شود.

    گفته می‌شود که در این نشست روی آیندهٔ سیاسی و دولت انتقالی افغانستان تصمیم گرفته می‌شود.

    این در حالی‌ست که داکتر عبدالله عبدالله، رییس شورای عالی مصالحهٔ ملی چندی قبل گفته بود که این نشست برای صلح افغانستان سرنوشت‌ساز است.

  • غنی: جامعه بین الملل باید صلح افغانستان را ضمانت کند

    غنی: جامعه بین الملل باید صلح افغانستان را ضمانت کند

    آقای غنی (دوشنبه، ۱۶ حمل) در دیدار با بزرگان، متنفذین و عالمان دین ولایات مختلف کشور در ارگ ریاست‌ جمهوری این سخنان مطرح کرد.

    در خبرنامه‌ی ارگ ریاست‌ جمهوری آمده است رییس ‌جمهور غنی ادامه‌ی جنگ و خون‌ ریزی را غیرقابل قبول خوانده و گفته است خواهان صلح عادلانه و پایدار در کشور است.

    در خبرنامه به نقل از غنی آمده است:هدف مطلوب ما افغانستان مستقل، مردم‌ سالار و متحد است و باید انقطاع به میان نیاید.

    براساس خبرنامه‌ی ارگ، رییس‌ جمهور غنی قانون اساسی را وثیقه‌ی ملی و قاعده‌ی بازی حکومتش خوانده و گفته است: اکنون فُرصت صلح نسبت به چهار دهه‌ی گذشته بی‌نظیر است، دنیا در کنار ما قرار دارد، ما به صلح می‌ رسیم و باید با عقل و تدبیر به پیش برویم.

    این درحالی است که روند صلح افغانستان به مرحله‌ی حساس‌ اش رسیده است. قرار است به‌ زودی نشستی سرنوشت ‌ساز در پیوند به صلح افغانستان در استانبول ترکیه برگزار شود.

    نمایندگان حکومت افغانستان در این نشست شرکت می‌کنند. شورای عالی مصالحه‌ی ملی اعلام کرده است در حال توحید دیدگاه‌ها و طرح‌های مختلف است تا با طرح واحد در نشست استانبول شرکت کنند.

  • آیا افغانستان با طرح واحد به نشست استانبول می رود؟

    آیا افغانستان با طرح واحد به نشست استانبول می رود؟

    هم‌زمان با توحید و بررسی طرح‌های پیشنهادی احزاب از سوی شورای عالی مصالحه‌ی ملی، رییس‌جمهور غنی نیز، طرحی را به حیث نقشه‌ی راه صلح به شماری از سفارت‌خانه‌ها در کابل و شورای عالی مصالحه‌ی ملی، تحویل داده است. یک مقام ارشد حکومت افغانستان به خبرگزاری رویترز گفته است آقای غنی، نقشه‌ی راه صلح را با چند کشور خارجی به اشتراک گذاشته است.
    در گزارشی که روز یک‌شنبه (۱۵ حمل)، از سوی خبرگزاری رویترز نشر شد، آمده است رییس‌جمهور غنی تلاش می‌کند پیش از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در افغانستان، با گروه طالبان به توافق برسد تا آتش‌بس دایمی در کشور برقرار شود.
    ارگ ریاست‌جمهوری با آن‌ که از جزییات این طرح چیزی نمی‌گوید؛ اما فاطمه مورچل -معاون سخن‌گوی ریاست‌جمهوری- در صحبت با رسانه ها، این طرح را تایید می‌کند. خانم مورچل می‌گوید در روزهای آینده، رییس‌جمهور غنی در کنفرانس خبری، جزییات این طرح را با مردم شریک خواهد کرد.
    بر بنیاد گزارش رویترز، طرح پیشنهادی آقای غنی در نشست استانبول در سه مرحله ارایه می‌شود؛ مرحله‌ی نخست آن، اجماع در مورد توافق سیاسی و دست‌یابی به یک آتش‌بس با نظارت سازمان‌های بین‌المللی است؛ در مرحله‌ی دوم، برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری و تشکیل و استقرار یک «دولت صلح» و اجرای ترتیبات برای حرکت به سوی یک نظام سیاسی جدید، مطرح شده است؛ در مرحله‌ی سوم، ایجاد چارچوب قانون اساسی، استقرار مجدد پناهندگان و طرح توسعه را آقای غنی پیشنهاد خواهد کرد.
    شماری از کارشناسان سیاسی افغانستان باور دارند طرح آقای غنی، بیشتر برای زمان‌کشی بوده و عملی نیست؛ بنا بر این، از سوی جریان‌های دخیل در گفت‌وگوهای صلح افغانستان و جامعه‌ی جهانی، پذیرفته نخواهد شد.
    مصطفا علی‌زاده -کارشناس سیاسی- به روزنامه‌ی صبح کابل گفت مرحله‌های برجسته در طرح آقای غنی، خلاف خط سرخ‌های طالبان –آتش‌بس، پیش از توافق صلح و برگزاری انتخابات- است. به‌گفته‌ی او، آقای غنی، زیرکانه طرح زمان‌بر و غیرعملی را پیشنهاد می‌کند تا زمان بیشتری برای حکومت داشته باشد. «اگر طالبان آتش‌بس را در مرحله‌ی نخست می‌پذیرفت؛ گره‌های زیادی از صلح افغانستان در دوحه باز می‌شد. طالبان اگر در انتخابات اشتراک می‌کرد، ما شاهد بن‌بست‌ها در گفت‌وگوهای صلح نبودیم.»
    رییس‌جمهور غنی پیش از این، بارها تاکید کرده است تنها از طریق انتخابات و اراده‌ی مردم قدرت را به جانشین‌اش واگذار می‌کند. در روزهایی که زلمی خلیل‌زاد، نماینده‌ی ویژه‌ی وزارت خارجه‌ی امریکا برای صلح افغانستان، با طرح ایالات متحده به افغانستان آمد، رییس‌جمهور غنی (۱۶ حوت) در برنامه‌ی گشایش سال سوم دور هفدهم تقنینی پارلمان طرح او را «خواب و خیال روی کاغذ» خواند و برای نخستین‌بار در باره‌ی برگزاری انتخابات زودهنگام سخن گفت. او تاکید کرد که انتقال قدرت از طریق انتخابات برایش یک اصل غیرقابل معامله است. «ما آماده استیم که در مورد برگزاری انتخابات آزاد، شفاف و سرتاسری تحت مدیریت جامعه‌ی جهانی بحث کنیم. در مورد تاریخ برگزاری انتخابات هم می‌توانیم صحبت کنیم و به نتیجه برسیم.»
    کارشناسان سیاسی افغانستان اما می‌گویند که با توجه به انتخابات‌های ناکام گذشته، جامعه‌ی جهانی، برای برگزاری یک انتخابات شفاف و عادلانه، به دولت افغانستان اعتماد ندارد. اسدالله ندیم -کارشناس سیاسی- می‌گوید که در مرحله‌ی نخست، برگزاری انتخابات از لحاظ مالی امکان ندارد و دوم این‌ که؛ جامعه‌ی جهانی و ایالات متحده‌ی امریکا، پیش از برگزاری انتخابات ۹۸، به رییس‌جمهور غنی پیشنهاد کرده بودند که از انتخابات بگذرد و به حکومت مشارکتی تن بدهد؛ کاری ‌که رییس‌جمهور غنی، خلاف آن را پیش برد.

    آیا دولت افغانستان با طرح واحد به نشست استانبول خواهد رفت؟

    طرح پیشنهادی آقای غنی در حالی به شماری از کشورهای خارجی سپرده شده که شورای عالی مصالحه‌ی ملی نیز، سرگرم بررسی و توحید طرح‌های پیشنهادی احزاب سیاسی افغانستان برای نشست استانبول است.
    در اعلامیه‌ی شورای عالی مصالحه‌ ملی از نشست کمیته‌ی تهیه و توحید پیش‌نویس طرح صلح که روز یک‌شنبه (۱۵ حمل) نشر شد، آمده است؛ تا اکنون ۲۵ حزب سیاسی و اعضای کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی، طرح‌های‌شان را به این کمیته فرستاده‌اند که شامل ۳۰ طرح می‎‌شود. «کمیته‌ی تهیه و توحید پیش‌نویس طرح صلح، روی جمع‌آوری و توحید نظریات و دیدگاه‌های احزاب سیاسی، اعضای کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی و شهروندان کار کرده است.» به گفته‌ی این شورا، قرار است دولت افغانستان با طرح واحد در نشست استانبول اشتراک کند.
    با آن‌که آقای غنی طرح پیشنهادی‌اش را به شورای عالی مصالحه‌ی ملی فرستاده است؛ اما به باور کارشناسان سیاسی، تفاوت دیدگاه میان ارگ ریاست‌جمهوری و شورای عالی مصالحه‌ی در رابطه به صلح افغانستان، باعث شده است که ارایه‌ی طرح واحد از آدرس دولت افغانستان در نشست استانبول دشوار باشد.
    آقای علی‌زاده می‌گوید که ارگ ریاست‌جمهوری و شورای عالی مصالحه‌ی ملی، به یک‌دیگر اعتماد ندارد. «رهبران هر دو طرف منافع شخصی‌شان را در نشست استانبول جست‌وجو می‌کنند.» به ‌باور آقای علی‌زاده، طرح رییس‌جمهور غنی در برابر طرح زلمی‌خلیل‌زاد مطرح شده است؛ در حالی ‌که شمار زیادی از رهبران سیاسی و جهادی افغانستان از طرح آقای خلیل‌زاد برای ایجاد «دولت انتقالی صلح» حمایت کرده است.
    گفتنی است که پیش از این، مجیب‌الرحمن رحیمی –مشاور ارشد شورای عالی مصالحه‌ی ملی- در گفت‌وگو با روزنامه‌ی صبح کابل، گفته بود که کمیته روی توحید این دیدگاه‌ها کار می‌کند؛ زمانی که کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه، طرح نهایی را تأیید کند، این طرح به‌ عنوان طرح نهایی در نشست ترکیه ارایه می‌شود. «ما در حال توحید و شکل‌دادن طرح استیم و به زودترین فرصت نهایی خواهد شد. به اساس توافق‌ ارگ و سپیدار، کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه، در این رابطه حرف نهایی را می‌زند.»
    با این ‌همه، شمارش معکوس برای برگزاری نشست استانبول شروع شده و قرار است که این نشست تا ده روز دیگر؛ یعنی در ۲۷ حمل برگزار شود. در این نشست، طرف‌های درگیر جنگ افغانستان طرح‌های‌شان را ارایه می‌کنند که با محوریت سازمان ملل‌متحد برای نظام آینده‌ی سیاسی افغانستان تصمیم گرفته خواهد شد. با این حال اما گروه طالبان تا اکنون از طرح پیشنهادی‌شان برای این نشست چیزی نگفته است. آقای علی‌زاده می‌گوید؛ بر خلاف دولت افغانستان که بارها از خط سرخ‌اش گذشته است، طالبان تا اکنون بر خط سرخ‌شان پافشاری داشته‌ و یک وجب هم عقب‌نشینی نکرده‌اند.

  • نشست کمیته توحید پیش نویس صلح برگزار شد

    نشست کمیته توحید پیش نویس صلح برگزار شد

    نشست کمیته‌ی تهیه و توحید پیش‌نویس طرح صلح، با ریاست محمدیونس قانونی، عضو رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی برگزار شد.

    شورای عالی مصالحه‌ی ملی، روز یک‌شنبه (۱۵ حمل)، در اعلامیه‌ای گفت در این نشست، طرح پیشنهادی احزاب سیاسی، اعضای کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی، نهادهای مدنی و شهروندان مورد بررسی قرار گرفت.

    بر اساس اعلامیه، تا اکنون ۲۵ حزب سیاسی و اعضای کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی، طرح‌شان را برای صلح به این کمیته فرستاده‌اند که شامل ۳۰ طرح می‌شود.

    در اعلامیه آمده است کمیته‌ی تهیه و توحید پیش‌نویس طرح صلح، روی جمع‌آوری و توحید نظریات و دیدگاه‌های احزاب سیاسی، اعضای کمیته‌ی رهبری شورای عالی مصالحه‌ی ملی و شهروندان کار کرده است.

    شورای عالی مصالحه‌ی ملی گفته است که در این نشست نیز پیش‌نویس واحد دیدگاه‌های ارایه‌‌شده مورد بررسی قرار گرفت و تا توحید نظریات، نشست‌های این کمیته ادامه خواهد داشت.

    در اعلامیه آمده است قرار است دولت افغانستان با طرح واحد در نشست استانبول اشتراک کند.

    شورای عالی مصالحه‌ی ملی، گفته است که آتش‌بس و پایان کامل و دایمی جنگ، حفظ ارزش‌های حقوق‌بشری و حقوق اساسی شهروندان، مشارکت عادلانه‌ در قدرت و ساختار نظام سیاسی، از موارد درشت طرح صلح خواهد بود.

    این در حالی است که برخی از رسانه‌ها، به نقل از منابع‌شان گزارش داده‌اند که نشست استانبول، در شانزدهم اپریل برگزار خواهد شد. گفته می‌شود که این نشست، برای ۱۰ روزه بوده و در آن، در باره‌ی حکومت آینده‌ی افغانستان گفت‌وگو خواهد شد.

  • خلیلزاد با عبدالله دیدار نمود

    خلیلزاد با عبدالله دیدار نمود

     منابعی می‌گویند زلمی خلیلزاد نماینده ویژه امریکا در امور روند صلح، امروز شنبه(۱۴ حمل) به کابل آمده و با عبدالله عبدالله رییس شورای عالی مصالحه ملی کشور ملاقات کرده است.
    سفر خلیلزاد به کابل در حالی صورت گرفته است که وی با شروع دور تازه سفرهایش، به ترکیه و قطر سفر کرده بود.
    در دوحه، وی با هیئت‌های مذاکره‌کننده صلح دولت و طالبان ملاقات کرد.
    تا کنون منابع رسمی سفر خلیلزاد را به کابل تأیید نکرده است.

  • شورای عالی مصالحه ملی یک طرح 37 صفحه ای را برای نشست استانبول آماده می کند

    شورای عالی مصالحه ملی یک طرح 37 صفحه ای را برای نشست استانبول آماده می کند

    شورای عالی مصالحۀ ملی، یک طرح ۳۷صفحه‌یی را برای نشست استانبول که قرار است در ماه آیندۀ میلادی برای صلح افغانستان برگزار شود، آماده می‌سازد.

    یک عضو رهبری شورای عالی مصالحۀ ملی می‌گوید این شورا پس از به‌میان آوردن تعدیلاتی در بخش ایجاد شورای فقه، چگونگی تشکیل حکومت آینده، حقوق زنان و آتش‌بس در پیش‌نویس طرح صلح امریکا، طرح خودرا در نشست استانبول ارایه خواهد کرد.

    فریده مهمند، عضو رهبری شورای عالی مصالحۀ ملی بیان داشت: «این طرح‌ها و پینشهادها در روزهای نزدیک اضافه می‌شود و طرح ما برای نشست ترکیه آماده خواهد شد.»

    در همین حال، شماری از احزاب به‌شمول حزب اسلامی طرح جداگانه‌یی را دربارۀ صلح آماده کرده‌اند که قرار است در نشست ترکیه مطرح کنند.

    همایون جریر، عضو رهبری حزب اسلامی گفت: «چند حزب تأثیرگذار کشور که قرار است در کنفرانس ترکیه حضور داشته باشند با هم به‌صورت جمعی کار و مشترک می‌کنند تا نظرات شان نزدیک شود.»

    هرچند پیش از این منابعی از حکومت، از طرح حکومت دربارۀ انتخابات پیش از وقت خبر داده بودند، اما حمدالله محب، مشاور امنیت ملی رییس‌جمهور می‌گوید که انتخابات طرح حکومت در نشست ترکیه نیست.

    در همین حال، شماری از سیاست‌گران و اعضای مجلس نماینده‌گان دیده‌گاهای متفاوت نسبت به نشست استانبول دارند.

    سید اسحاق گیلانی، رهبر نهضت همبستگی ملی اظهار داشت: «این اصلأ کار خوب نیست و ذهن همگی را مخشوش می‌کند. بهترین طرح، طرحی است که در یک صفحه حکومت موقت و آتش‌بس باشد.»

    شگوفه نورزی، نمایندۀ مردم هلمند در مجلس نماینده‌گان نیز افزود: «این اصلأ خوب نیست. این نشان می‌دهد که ما تاکنون بین خود توافق نکردیم؛ پس چگونه با طالبان کنار بیاییم؟»

    حکومت می‌گوید که از همه طرح‌ها یک طرح واحد ایجاد و به نماینده‌گی از جمهوریت در نشست استانبول مطرح خواهد شد.

    با این همه، سیاست‌گران افغان می‌گویند که نشست ترکیه برای صلح افغانستان سرنوشت‌ساز خواهد بود.

    فاروق وردک، وزیر پیشین معارف بیان داشت: «امیدوار استیم این نشست نتیجه خوبی در پی داشته باشد و تفاوت این نشست این است که در آن اشخاص از سطح بالا و یا تصمیم گیرنده گان شرکت می‌‎کنند.»

    حکومت می‌‎گوید که اگر در نشست ترکیه اعضای با صلاحیت طالبان شرکت کنند این نشست نتیجه‌یی در پی خواهد داشت.

  • عبدالله با فرستاده ویژه وزیر امور خارجه قطر دیدار کرد

    عبدالله با فرستاده ویژه وزیر امور خارجه قطر دیدار کرد

    عبدالله عبدالله، رئیس شورای عالی مصالحه ملی با مطلق بن ماجد القحطانی فرستاده ویژه وزیر امور خارجه قطر در امر مبارزه با تروریزم و میانجی‌گری برای حل منازعات در شهر مسکو دیدار کرد.

    شورای عالی مصالحه ملی بانشر خبرنامه‌ای امروز (پنج‌شنبه، ۲۸ حوت) گفت در این دیدار دو طرف در مورد تلاش‌های صلح،‌ آخرین پیش‌رفت‌ها در مذاکرات دوحه، آخرین تحولات سیاسی-امنیتی در افغانستان و نشست مسکو بحث و تبادل نظر کرده‌اند.

    از سویی هم آقای قحطانی نسبت به آمادگی کشورش برای میزبانی مذاکرات و حمایت از تلا‌ش‌های صلح در افغانستان اطمینان داد.

    این دیدار در حال صورت می‌گیرد که قرار است امروز نشست مسکو با حضور نمایندگان دولت افغانستان، گروه طالبان، روسیه، چین، آمریکا و پاکستان برگزار شود.

    عبدالله عبدالله، رئیس شورای عالی مصالحه ملی روز گذشته گفته بود نشست مسکو برای تقویت مذاکرات بین‌الافغانی دوحه و نشست ترکیه دایر می‌شود.

    وی علاوه کرده بود ما به دنبال یک گفتمان و تبادل نظر موفق با هیئت طالبان و کشور میزبان هستیم و این نشست در مورد راه‌های تقویت گفت‌وگوهای بین‌الافغانی در دوحه، کاهش خشونت‌ها و پایان دادن به درگیری‌های جاری در افغانستان برگزار می‌شود.

    رئیس شورای عالی مصالحه ملی تصریح کرده بود در نشست مسکو همچنان روی راه‌ها و روش‌های توسعه افغانستان به عنوان یک کشور مستقل، صلح طلب و خودکفا، عاری از تروریزم و جرایم مرتبط با مواد مخدر بحث می‌شود.