برچسب: ترامپ

  • برای ما چه فرقی می کند که ترامپ پیروز شود یا بایدن!

    برای ما چه فرقی می کند که ترامپ پیروز شود یا بایدن!

    شماری از کابران شبکه‌های اجتماعی در افغانستان به انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده امریکا اشاره کرده اند. تعدادی از این کاربران برنده‌شدن هر یک از نامزدان انتخابات ریاست ‌جمهوری امریکا را بر وضعیت جنگ و صلح افغانستان تاثیرگذار خوانده‌‌اند. تعدادی نیز با نگاه تمسخرآمیز به این انتخابات پرداخته‌اند.
    محمد اکرام اندیشمند از کاربران فیسبوک نگاشته است: «رقابت نزدیک است. هرچند بایدن اینجا پیشقدم دیده می شود، اما ایالت های مهم باقی مانده اند. شمارش در ایالت های تعین کننده ادامه دارد. به نظر می‌رسد که ترامپ برنده انتخابات است.»

    زبیر هجران یکی از کاربران شبکه اجتماعی فیسبوک که در امریکا به سر می‌برد، انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا را با انتخابات ریاست جمهوری افغانستان مقایسه کرده است. وی نوشته است:« در حال تماشای نتیجه انتخابات ریاست جمهوری امریکا هستم و حسرت آن را می‌خورم که با چه امید و امیال و آرزوها در کشور خود ما پای صندوق‌های انتخابات می‌رفتیم.»
    در ادامه یادداشت آقای هجران آمده است « به فکر فرو می‌روم که این روند مردم سالاری و مشروع چقدر در کشور ما به صورت غیر انسانی و‌ گوسپندی زیر تیغ قبیله‌سالاری و قوم‌پرستی قیمه می‌شد.»
    حفیظ الله مصداق از کاربران فیسبوک است. او که همیشه یادداشت‌های طنزی در فیسبوک خود می‌گذارد، در باره انتخابات امریکا نیز طنز نوشته است. یادداشت آقای مصداق به شرح زیر است:
    «تحلیل جامعه شناختی انتخابات امریکا
    تحلیل‌گر: عبدلِ امریکا شرمانده
    انتخابات امریکا از ابعاد مختلف پارادوکسیکالایزیشن است. به‌این معنی که اگر دودبال ترامف پیروز شود، امریکا از سیاست ایزولوشن خارج می‌شود. اما اگر جو گایدن پیروز شود، منافع امریکا در انضمام معادلات گلوبلایزیشن از سمت اور آسیا به‌ غارِ آسیا پسفیک در ساحات تنگی تاشقرغان، متفرجج می‌شود.
    از سوی دیگر؛ بازی امریکا در قبال افغانستان، بازی قطغنی است. آن‌هایی‌که می‌گویند بازی امریکا در قبال افغانستان بازی گنجشکک است، از دید تئوری ریالیستیک در انترنشنل ریلیشن شیپ، قطعاً متغرغر است.
    از دید جامعه شناختی، امریکا یک کشور ذوحیاتین است. این کشور در طول تاریخ ابقای اضمحلال با ساختار‌گرایی هستی شناسی ژاک دریدا با میتافزیکِ حضور، انجماد شده است.
    ما افغانستانی‌ها اگر چه همواره همدیگر را سوار می‌شویم؛ اما انتخابات امریکا تأثیر زیادی بر عمقِ ناف – ببخشید، عمق استراتیژیک‌ِ چیز در چیز که چیزت کنم، چیز می‌شود. در اصل تمام منازعات بین‌المللی از دید بنیان‌گذار سبکِ هندی در ادبیات کشال است. شاعر می‌گوید:
    یار جنگی‌یی من شلوار پلنگی‌یی من.
    به‌هر صورت؛ هرکدام از نامزدان امریکا که پیروز شوند، وضعیت افغانستان به‌گد ودی‌اش ادامه خواهد داد».
    میرویس شمال یکی دیگر از کاربران فیسبوک، نگاشته است: نان برای خوردن نداریم, لیکن انتخابات امریکا را داوری و قضاوت می‌کنیم.
    حسیب معترف از کاربران شبکه اجتماعی فیسبوک نگاشته است: ظاهراً بیشتر پیش‌بینی‌ها و نظرسنجی‌ها در مورد نتایج انتخابات امریکا نادرست ثابت شدند. اعلامیه‌های تبریکی‌تان را اصلاح کنید.
    شعیب زرشناس یکی دیگر از کاربران شبکه اجتماعی فیسبوک نگاشته است: چطور استین قومای ترامپ و بایدن؟ به حالِ زار شما مردم بیچاره چه فرقی خواهد کرد که کدامش انتخاب شود!؟
    او در ادامه نگاشته است: «سناریویی که برای افغانستان طرح شده است با امدن هرچهره‌ دیگر در کرسی ریاست‌جمهوری امریکا تغییری نخواهد کرد. زمانی که اوباما انتخاب می‌شد همین وضع را داشتید و کارشناسی می‌کردید که چنین و چنان می‌شود، ولی چیزی نشد و وضعِ ما بدتر شد. پس‌از آن برای ترامپ چنین دُرفشانی‌هایی می‌کردید. حالا برای بایدن و فردا هم برای اَلکس و ریچارد… تا زمانی که خودما همت نکنیم و چیزی را تغییر ندهیم کوچکترین تغییری در کشور ما بوجود نخواهد آمد و از طرفی‌هم نوکران و دست‌به‌سینه‌هایاشان بالایمان حکومت خواهند کرد. پس ناحق و بی‌فایده برای امریکاییِ که عددی هم برایشان نیستید تعیین تکلیف نکنید! بازهم مختارید و آزاد».
    آنچه از نظریات و پست‌ها و موضع‌گیری‌های کاربران افغانستانی شبکه‌های اجتماعی درمورد انتخابات امریکا بر می‌آید، بیشتر ناامیدی نسبت به وضعیت کشور ما و عدم اعتماد بر خارجی‌ها است.
    اکنون مردم افغانستان به خوبی درک کرده‌اند که مشکل افغانستان با آمدن بایدن یا ترامپ یا کلبی یا مقصود در کاخ سفید حل نمی‌شود، باید این مردم خود دست به کار شوند.

    گذشته از این، اظهارات جو بایدن در خصوص افغانستان ناامید کننده تر از آن است که این ملت در مبارزه با تروریزم و افراطیت بر آن دل ببندد. آنچه به صورت بی‌رحمانه‌ای از شبکه‌های اجتماعی بر رخ آدمی پرتاب می‌شود، ادامه یاس و ناامیدی و سردرگمی مردمی است که از چهل سال به این سو در بحران دست و پا زده و همواره ضربه دیده‌اند، مردمی که بر سرنوشت محزون و محتوم خویش از سر ناامیدی مفرط، طنز می‌گویند.

  • کرونا اعلام نتایج نهایی را به تاخیر انداخته است

    کرونا اعلام نتایج نهایی را به تاخیر انداخته است

    بر اساس اعلام مقامات امریکایی بسیاری از شهروندان این کشور به دلیل شیوع ویروس کرونا به صورت ایمیلی رأی داده اند و این شمارش آراء را به تاخیر انداخته است.

    از دیگر عوامل تاخیر در اعلام نتایج نهایی اختلاف ساعتی در ایالات مختلف امریکا از شرق تا غزب، قوانین مختلف انتخاباتی در این ولایات و بسته شدن تدریجی مراکز رای گیری می باشد.

    وزیر امور خارجه امریکا گفت:« برای شمارش آراء درایالت میشیگان یک روز دیگر نیاز است. در پنسیلوانیا جایی که رای گیری ممکن است چندین روز طول بکشد، نیز وضعیت به همین منوال است همچنین مقامات ویسکانسین گفته اند که نتایچ را امشب اعلام نمی کنند و این خود می تواند نتیجه را به تأخیر بیندازد.»

    بنابر تازه ترین آمار نتایج انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا و تا این لحظه، جو بایدن با 238 رای الکترال در برابر 213 رای الکترال دونالد ترامپ پیش است.

    البته گفته می شود هنوز میزان زیادی از آرای پستی در ایالت های حساس شمارش نشده است.

    در همین حال شبکه خبری فاکس نیوز  که به طور آنلاین در حال مخابره آخرین نتایج آمار پنجاه و نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است، از پیشتازی ترامپ در مجموع آرای شمارش شده در هر یک از ایالت های حساس کارولینای شمالی، پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان و ویسکانسین خبر داده است.

    نتایج شمارش آرا در این ایلات به همراه ایالات نوادا و آلاسکا که هنوز آرای انها شمارش نشده است، در نتیجه نهایی انتخابات تاثیر زیادی دارند.

    برخی کارشناسان، دو روز تا یک هفته را برای اعلام نتیجه نهایی پیش بینی کرده و علت آن را طولانی شدن شمارش آرای پستی دانسته اند که این بار به دلیل شیوع کرونا در مقایسه با دوره های قبلی انتخابات آمریکا بسیار گسترده بوده است.

    در انتخابات ریاست جمهوری دوره گذشته امریکا تنها یک روز بعد از برگزاری انتخابات، پیروزی دونالد ترامپ بر هیلاری کلینتون اعلام شد این در حالی است که در سال جاری شمارش آرا به کندی پیش رود و ممکن است برنده نهایی بعد از چند روز و حتی چند هفته اعلام شود.

  • انتخابات ریاست جمهوری آمریکا آغاز شد

    انتخابات ریاست جمهوری آمریکا آغاز شد

     انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ امریکا با بازگشایی مراکز اخذ رأی در ایالت ورمونت رسماً آغاز شد.

    آمارهای شبکه خبری سی‌ان‌ان حاکی است ۹۹,۵۲۱,۰۰۰ نفر در انتخابات زودهنگام شرکت کرده‌اند که از این میان ۶۳,۷۶۰,۰۰۰ نفر به صورت پستی رأی داده‌اند و ۳۵,۷۶۱,۰۰۰ رأی با حضور در مراکز اخذ رأی به صندوق‌ها ریخته شده است.
    الجزیره گزارش داد در ایالت‌های مینه سوتا، ورجینیا، وایومینگ و داکوتای جنوبی آرا به گونه مستقیم به صندوق ریخته می‌شود.
    گفته شده در ایالت‌های باقی مانده آرا از طریق پست ارسال شده و بعداً شمارش می‌شود.
    انتخابات ریاست جمهوری امریکا که در آن دونالد ترامپ رییس جمهور کنونی و جمهوری‌خواه با جو بایدن نامزد حزب دموکرات رقابت می‌کند، یکی از جنجالی‌ترین انتخابات‌های امریکا محسوب می‌شود.
    برخی تحلیلگران به این باور هستند در صورت پیروزی جو بایدن، طرفداران ترامپ نتیجه آرا را نپذیرفته و اغتشاش خواهند کرد.
    با این حال، در ساعات آینده معلوم می‌شود که از میان ترامپ و بایدن، کی برای چهار سال آینده ساکن کاخ سفید خواهد بود.

  • ترامپ: منتظر یک پیروزی بزرگ هستیم/بایدن: ترامپ چمدان هایش را ببندد

    ترامپ: منتظر یک پیروزی بزرگ هستیم/بایدن: ترامپ چمدان هایش را ببندد

    دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده و نامزد جمهوریخواه انتخابات سوم نوامبر در آخرین همایش سیاسی خود گفت منتظر یک پیروزی بزرگ است. این در حالی است جو بایدن می‌گوید دونالد ترامپ باید چمدان‌هایش را جمع کند و آماده ترک قدرت باشد.

    آقای ترامپ در جریان آخرین کارزار انتخاباتی خود در شهر فایت‌ویل در کارولینای شمالی گفت: «فردا در این ایالات می‌بریم و چهار سال دیگر در کاخ سفید بزرگمان می‌مانیم.» وی خطاب به هوادارانش گفت: «به لطف رای شما، مالیات‌ها را باز هم کم خواهیم کرد، هزینه‌های دولتی را کم‌تر و از پلیس بزرگ و ارتش فوق‌العادیمان حمایت می‌کنیم. هوای کهنه سربازانمان را خواهیم داشت و پاسدار متمم دوم قانون اساسی [آزادی مالکیت سلاح] باقی خواهیم ماند.»

    در حالی که آخرین روز اخذ رای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا فرا می‌رسد، نتایج نظرسنجی‌ها نشانگر رقابت تنگاتنگ دو نامزد با پیشتازی جو بایدن، کاندیدای حزب دموکرات است.

    رئیس جمهوری ایالات متحده همچنین وعده داد در صورت ابقای در قدرت، از آزادی‌های مذهبی و تولید ملی (داخلی) حمایت کند تا «کالاهای بیشتری با برند MADE IN USA تولید شود.»

    در همین روز جو بایدن در آخرین همایش انتخاباتی خود با پیشبینی پیروزی دموکرات‌ها و شکست اردوگاه جمهوریخواهان گفت: «باور دارم پیام [انتخابات] روشن و قاطع خواهد بود: وفتش رسیده که ترامپ چمدان‌هایش را جمع کند و به خانه برگردد. طاقتمان طاق شده. دیگر تحمل آشفتگی و توییت نداریم. دیگر نمی‌توانیم خشونت، نفرت، شکست و بی‌مسئولیتی را تحمل کنیم.»

    با توجه به تشدید اختلاف‌های سیاسی، نژادی و طبقاتی در ایالات متحده و مشارکت گسترده شهروندان در انتخابات و رقابت شانه‌به‌شانه دو نامزد، احتمال به تعویق افتادن اعلام نتیجه قطعی، بروز اختلاف بر سر شما آرا و باز شدن پای نهادهای قضایی و سیاسی به روند انتخابات و بروز ناآرامی پس از پایان رای‌گیری به شدت وجود دارد.

  • برنامه بایدن برای افغانستان چیست؟

    برنامه بایدن برای افغانستان چیست؟

    پیشینه موضع گیری جو بایدن درباره افغانستان به بیشتر از یک دهه [پیش] بر می‌گردد که گاهی با واکنش‌هایی در افغانستان مواجه شده است.
    نظرسنجی‌ها، جو بایدن نامزد رقیب دونالد ترامپ رییس جمهور فعلی را همچنان پیشتاز نشان می‌دهد. اگر او رییس جمهور امریکا شود، چه نقشه‌ای برای جنگ و صلح و آینده سیاسی افغانستان خواهد داشت؟
    کریس کونز سناتور دموکرات و دوست قدیمی جو بایدن گفته که جو بایدن بهتر می‌تواند به توافق صلح با طالبان بنا به مشورت جنرال‌ها و دیپلمات‌ها برسد.
    آقای کونز از ترامپ نیز انتقاد می‌کند که «نگرانم که رییس جمهور ما به جنرال‌هایش، به دیپلمات‌ها و به جامعه استخباراتی گوش نمی‌دهد».
    آقای بایدن برنامه کلان سیاست خارجی خود را قبلاً اعلام کرده است. رویکرد بایدن در سیاست خارجی با شعار «امریکا برمی‌گردد»، در جهت مخالف شعار ترامپ است که در چهار سال اخیر دنیا از رییس جمهور امریکا شنیده که «اول امریکا».
    وبسایت جو بایدن عنوان طرح پیشنهادی او را «برای رهبری جهان دموکراسی برای روبرو شدن با چالش‌های قرن ۲۱» آورده که هدفش «بازگرداندن رهبری آبرومندانه در داخل و رهبری محترمانه در صحنه جهانی» است.
    بایدن از ترامپ انتقاد می‌کند که با سیاست «دمدمی‌ مزاج و نادیده گرفتن اصول دموکراتیک» جایگاه امریکا را در دنیا در خطر قرار داده، متحدان دموکرات را نادیده گرفته و توانایی امریکا را در بسیح جهانی در برابر چالش‌ها تضعیف کرده است.
    آقای بایدن بازگرداندن «رهبری اخلاقی» امریکا را در اولویت سیاست خارجی خود قرار داده که از جمله شامل رفع محدودیت‌های مهاجرتی که ترامپ برای کشورهای اسلامی وضع کرده است.
    درباره افغانستان بایدن گفته که به جنگ‌های بی‌پایان در افغانستان و خاورمیانه خاتمه می‌دهد و بیشتر نیروهای امریکا را از افغانستان به خانه می‌آورد و مأموریت نیروهای امریکا را به طور دقیق بر مبارزه با القاعده و داعش متمرکز می‌کند.
    بایدن معتقد است که «گیر افتادن در جنگ‎های غیرقابل پیروزی، تنها توانایی ما را برای هدایت در موضوعات دیگری که توجه ما را می‌طلبد، تخریب می‌کند و از بازسازی ابزارهای دیگر قدرت امریکا باز می‌دارد».
    ویلیام برنز دیپلمات کهنه‌کار معاون وزارت خارجه در دوران اوباما که روزنامه وال استریت جورنال او را به عنوان نامزد احتمالی وزیر خارجه جو بایدن معرفی کرده است، دو ماه پیش در یک سخنرانی در بنیاد کنریج در واشنگتن گفت که «خروج بیشتر سربازان امریکایی از افغانستان با توجه به توافقنامه مذاکرات با طالبان و با هماهنگی نزدیک با دولت افغانستان می‌تواند گام مفیدی به سمت خلاص کردن خودمان از آن جنگ بی‌پایان باشد».
    نشریه فارین پالیسی می‌گوید محافل دیپلماتیک در واشنگتن شکایت دارند که تیم انتخاباتی جو بایدن هر نوع تماس با مقام‌های خارجی از جمله دیپلمات‌ها را منع کرده و حاضر نیستند که حتی با دیپلمات‌های کشورهای اروپایی معلومات مشخص درباره برنامه‌های این تیم ارائه کند.
    چند دیپلمات‌ اروپایی به فارین پالیسی گفتند برای کشورهای متحد امریکا که نیروهایشان را در کنار سربازان امریکایی به افغانستان و خاورمیانه اعزام کردند، مهم است بدانند که اداره بایدن چه موضعی درباره این نیروها دارد.
    اظهارات جنجالی بایدن درباره افغانستان
    جو بایدن در یک مناظره تلویزیونی با سایر داوطلبان نامزدی حزب دموکرات در ماه فبروری امسال گفت: «درباره افغانستان باید بگویم، من کاملاً مخالف ایده ملت‌سازی در این کشور بودم…ممکن نیست که آن کشور متحد شود، هیچ امکان ندارد که آن کشور یکپارچه شود». وی در همین خصوص اضافه کرد که اما شاید بتوان با اقداماتی از انجام حملات بیشتر از خاک افغانستان جلوگیری کرد.
    او به طور ضمنی فدرالیزم را راه حل افغانستان دانسته بود، قبلاً نیز درباره فدرالی شدن عراق صحبت کرده بود. اظهارات آقای بایدن با واکنش‌هایی در افغانستان مواجه شد.
    آقای بایدن همیشه خواهان فراخواندن سربازان امریکایی از افغانستان بوده است. از آقای بایدن نقل شده که به ریچارد هالبروک، نماینده ویژه وقت امریکا در افغانستان و پاکستان در سال ۲۰۱۰ با فریاد گفته که «من جان پسرم را به آنجا (افغانستان) برای حقوق زنان به خطر نمی‌اندازم». فرزند بایدن که عضو گارد ملی امریکا بوده قبلاً در عراق خدمت کرده بود.
    در اظهارات جنجالی دیگری آقای بایدن در سپتمبر سال ۲۰۱۹ با اشاره به تجربیات خود درباره افغانستان گفت «وقتی که پاکستان سه ولایت افغانستان را در شرق کشور کنترول می‌کند. افغانستان را نمی‌توانیم درست کنیم. درست شدنی نیست».

    آقای بایدن در سال ۲۰۱۱ زمانی که معاون بارک اوباما بود، نیز در مصاحبه با مجله امریکایی نیوز‌ویک گفت که امریکا، گروه طالبان را در افغانستان دشمن خود نمی‌داند، «طالبان دشمن ما نیست. این بسیار مهم است». جو بایدن در آن مصاحبه افزوده بود: «تا کنون هیچ جمله‌ای یا اظهار نظری از رییس جمهوری امریکا (باراک اوباما) در زمینه سیاست ما دیده نشده است که گفته باشد طالبان دشمن ماست، زیرا منافع ایالات متحده را تهدید می‌کند».
    آقای بایدن در آن مصاحبه گفته بود که «اگر طالبان در موقعیتی قرار گیرند که قادر به سرنگونی حکومت کنونی افغانستان باشند، حکومتی که برای جلوگیری از آسیب رساندن افراد بد به امریکا، با ما همکاری می‌کند، آنگاه این موضوع به مسئله‌ای برای امریکا تبدیل خواهد شد».
    به عقیده او «ما تلاش می کنیم دولت (افغانستان) را در موقعیتی قرار دهیم که با قدرت (با طالبان) مذاکره کند و شرایطی پیش نیاید که دولت به دست طالبان سرنگون شود».
    پس از هجده ما مذاکرات فشرده، در ۲۹ فبروری ۲۰۲۰ توافقنامه تاریخی صلح میان زلمی خلیلزاد، فرستاده ویژه امریکا برای صلح افغانستان و ملابرادر، معاون سیاسی طالبان در دوحه قطر امضا شد.
    آیا جو بایدن خواسته‌های خود را در توافقنامه صلح امریکا و طالبان می‌بیند؟ موضوعی است که او در کارزارهای انتخاباتی خود در باره آن اظهار نظری نکرده است.
    آقای بایدن همواره از تلاش‌های صلح در افغانستان حمایت کرده است. در سپتمبر ۲۰۰۹، در اولین سال به عنوان معاون رییس جمهور در یک سخنرانی در بروکسل در جمع نمایندگان ناتو گفته بود که «مذاکره با میانه‌روهای طالبان، تاکتیکی است که ارزش دارد به کار گرفته شود».
    سفرهای بایدن به افغانستان
    جو بایدن زمانی که معاون رییس جمهور امریکا شد، یک هفته پیش از برگزاری مراسم تحلیف ریاست جمهوری در جنوری ۲۰۰۹، سفری به کابل داشت و در جریان این سفر به طور غیرمنتظره از ولایت‌های قندهار و هلمند نیز دیدار کرده بود.
    دو سال بعد، در جنوری ۲۰۱۱ نیز برای بار دوم از کابل دیدار کرد، در حالی که با وجود افزایش نیروهای امریکایی تا ۱۳۰ هزار سرباز، جنگ در افغانستان تشدید شده و دامنه ناامنی‌ها گسترده‌تر شده بود.
    بایدن در سفری به کابل به حامد کرزی رییس جمهور وقت افغانستان گفته بود که «آقای رییس‌ جمهور… پاکستان برای ایالات متحده پنجاه مرتبه مهم‌تر از افغانستان است».
    استیو کول در کتابی به نام «ریاست اس» که درباره پشت پرده جنگ افغانستان است، متن گفت‌وگویی را نقل کرده که بایدن به کرزی گفت: «دوران طلایی اداره بوش رفته است. طالبان مشکل شماست و القاعده مشکل ما».
    گفته می‌شد آقای بایدن با افزایش نیروهای امریکایی در افغانستان توسط باراک اوباما موافق نبوده است. بایدن بارها بر انتقال مسئولیت‌های امنیتی و خروج سربازان امریکایی از افغانستان تاکید کرده است.
    سال گذشته، در یک مناظره میان نامزدان حزب دموکرات نیز آقای بایدن بار دیگر پیشنهاد کرد نیروهای امریکایی از افغانستان خارج شوند و در عوض پاکستان پایگاهی برای این سربازان در اختیار امریکا بگذارد تا واشنگتن بتواند به «جلوگیری از حملات تروریستی از افغانستان به امریکا» ادامه بدهد.

    بی بی سی

  • تصور نمی شود ترامپ بتواند تا کریسمس نیروهای امریکایی را از افغانستان خارج شده ببیند

    تصور نمی شود ترامپ بتواند تا کریسمس نیروهای امریکایی را از افغانستان خارج شده ببیند

    تصمیم ترامپ برای خروج نیروهای امریکایی از افغانستان تا پایان سال میلادی جاری با واکنش های متفاوتی از سوی برخی مقامات ارشد امریکایی روبرو شده است.

    آدام اسمیس، رئیس کمیته خدمات نظامی سنای امریکا، معتقد است ترامپ هیچ برنامه عملی برای خروج نیروهای امریکایی از افغانستان تا کریسمس ندارد.

    وی تاکید کرد پنتاگون در جریان جزئیات این تصمیم ترامپ قرار نگرفته اند و دستور عملی برای تسریع خروج تدریجی از افغانستان دریافت نکرده اند.

    به گفته وی خروج نظامیان امریکایی از افغانستان به تدریج صورت خواهد گرفت.

    از سویی هم موضوع خروج نیروهای امریکایی از افغانستان به موضوع مهمی در کمپاین انتخاباتی ترامپ و بایدن تبدیل شده است. ترامپ و بایدن هر دو خواهان پایان دادن به طولانی ترین جنگ امریکا یعنی جنگ افغانستان می باشند: بایدن اعلام کرده که بخش عمده نیروهای امریکایی را از افغانستان خارج می سازد در حالیکه ترامپ تاکید می کند نیروهای امریکایی را نه تنها در افغانستان بلکه در دیگر کشورها نیز کاهش خواهد داد.

    ترامپ چهار سال پیش نیز در دوران تبلیغات انتخاباتی اش اعلام کرده بود سربازان را از تمام جنگ های بی پایان امریکا به خانه باز خواهد گرداند.

    مقامات ارشد دفاعی امریکا نیز تاکید می کنند که برنامه ای برای خروج تمامی سربازان امریکایی از افغانستان تا پایان سال میلادی جاری وجود ندارد.

    ای مقامات اوایل ماه جاری میلادی اعلام کردند هیچ برنامه تایید شده ای برای کاهش نیروهای امریکایی به 2500 سرباز تا کریسمس تهیه نشده است.

    این همه در حالی ست که طالبان بر اساس توافق صلحی که با امریکا امضا کرده اند باید خشونت ها را در افغانستان کاهش دهند تا امریکا نیز براساس تعهد نیروهایش را از افغانستان خارج کند.

    طالبان اما هیچ نشانه ای از کاهش خشونت از خود بروز نداده اند و جنگ در این روزها در ولایات مختلف افغانستان شدیدتر از گذشته جریان دارد.

    با این حساب خروج کامل نیروهای امریکایی از افغانستان با هیچ معیاری قابل توجیه نیست به ویژه اینکه طالبان منتظر این لحظه هستند تا خواب خام خود در مورد تصرف افغانستان را به حقیقت تبدیل نمایند.

  • چرا ترامپ و بایدن هر دو به جنگ های نیابتی  متعهد هستند؟

    چرا ترامپ و بایدن هر دو به جنگ های نیابتی متعهد هستند؟

    برای بسیاری از ناظران، فضای آرام و عمدتاً حرفه‌ای مناظره معاونان نامزدهای ریاست جمهوری یک فاصله‌گذاری خوشایند با مناظره ناهماهنگ و آشفته اول (بین خود نامزدها) بود. برخلاف مناظره اول، مناظره معاونان ریاست جمهوری امکان گفت‌وگو درباره موضوعات سیاست خارجی را فراهم آورد. با این حال این مناظره یک فرصت از دست رفته است. فرصتی که می‌شد برای گفت‌وگو درباره ماهیت دو حزبی بخش اعظم سیاست گذاری‌های ایالات متحده در قبال خاورمیانه به کار برده شود.

    درحالی که جو بایدن، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری، وعده داده ایالات متحده را به توافق هسته ‌ای ایران بازگرداند و کاملا هریس و بسیاری از دیگر دموکرات‌ها به وضوح ترور جنرال قاسم سلیمانی فرمانده نیروهای قدس ایران را در ماه جنوری مورد انتقاد قرار داده‌اند، اما هر دو در استنطاق از مایک پنس درباره موضوعی که خودش در مناظرات مطرح کرد، کوتاهی کردند. در پی شیوع جهانی همه گیری کرونا که تقریباً بلافاصله بعد از این اتفاق رخ داد، راحت بود که مخاطرات این اقدام امریکا در خاورمیانه از جمله برای نیروهای امریکایی در عراق نادیده گرفته شود؛ نیروهایی که هدف بمباران قرار گرفتند و اگرچه کشته نشدند، اما به شدت آسیب دیدند. همچنین، پس از این ترور مجلس عراق خروج نیروهای امریکایی از این کشور را خواستار شد.
    ترور سلیمانی هیچ نتیجه‌ای در جهت منافع امریکا نداشت و تنها دیدگاه جهانی به این کشور را خدشه دار کرد. با این حال، به نظر می‌رسد که حزب مخالف درباره جزئیات اتفاقاتی که به ترور انجامید و به طور کلی درباره نقش امریکا در خاورمیانه، به طور عجیبی سکوت کرده است. با توجه به اظهارات هریس و بسیاری از دیگر افراد در حزب دموکرات در زمینه سیاست خارجی که به «لیبرالیسم زوری» اشاره دارد، می توان گفت که این عدم انتقاد عمدی بوده است. هرچه که نباشد، آخرین مرتبه از این واژه برای توجیه نابود کردن لیبیا، کشوری با بالاترین استانداردهای زندگی در افریقا، و تبدیل آن به مقری برای جنگ طلبان، گروه‌های جهادگرای افراطی و بازار برده داری آزادانه، استفاده شد.
    سناتور هریس و بسیاری از هم کیشان او همچنین به استفاده از اظهارات شدیدالحن برای توجیه رژیم‌های تحریمی بی‌پایان علیه سوریه و ایران گرایش دارند؛ تحریم‌هایی که بی‌شک به دیپلماسی آسیب رسانده و تنش‌های منطقه‌‌ای را تشدید کرده‌اند. هر چه که می‌گذرد، درک اینکه ایفای نقش ایالات متحده به عنوان «متحد قدرتمند» عربستان سعودی تا چه اندازه امکان موجودیت دیدگاه‌های متفاوت و جایگزین برای سیاست گذاری‌های کنونی را فراهم می‌آورد، دشوارتر می‌شود؛ اتحادی که بیش از هر اتفاق دیگری مشارکت امریکا در جنگ‌های نیابتی در خاورمیانه را می‌طلبد.
    شاید دلیل اصلی که انتقادات بسیار اندکی از دولت دونالد ترامپ در این زمینه شده، به طور ویژه سوریه باشد. اعتراف بسیاری از دموکرات ها به اینکه حمایت از شورشی‌های سوری و تامین سلاح برای آنها یک اشتباه بزرگ بوده که بسیاری از گروه های جهادگرای افراطی را توانمند کرده و به طور غیرمستقیم به ظهور داعش انجامیده، به معنای اذعان داشتن به این است که پیشینه باراک اوباما در سیاست خارجی هم در حقیقت چیزی نبوده که بتوان از آن الگوبرداری کرد. به علاوه، این مسئله فضایی را برای گفت‌وگویی ناخوشایند برای همه امریکایی‌ها درباره اینکه سردار سلیمانی به طور موثر با این جهادگرایان جنگیده بود، فراهم می‌آورد.
    مردم امریکا لیاقت آن را دارند که چیزی بیش از دو گزینه در حوزه سیاست خارجی در برابر آن‌ها ارائه شود. هر کسی که به دنبال به چالش کشیدن وضعیت موجود است، باید این مسئله را مد نظر قرار دهد چرا که بی‌شک از این طریق می‌تواند از ذخایر جدیدی از حمایت انتخاباتی مطمئن باشد.

    خبرگزاری دید

  • سفر ترامپ به ایالت های کلیدی و تمرکز بایدن بر ایالت های مخالف دموکرات ها

    سفر ترامپ به ایالت های کلیدی و تمرکز بایدن بر ایالت های مخالف دموکرات ها

    دونالد ترامپ در جریان کارزار فشرده‌ی انتخاباتی، بر ایالت‌های کلیدی تمرکز دارد و جو بایدن به ایالت‌های‌ مخالف دموکرات‌ها، سفر می‌کند.

    ترامپ، روزهای پایانی کارزار انتخاباتی را بیش‌تر در ایالت‌های کلیدی در انتخابات امسال می‌گذراند. او، روز سه‌شنبه (۶ عقرب)، در ایالت میشیگان سخن‌رانی کرد.

    میشگان در انتخابات چهار سال پیش امریکا، بیش‌تر به دونالد ترامپ رای داده بود؛ اما در این دور انتخابات جو بایدن محبوبیت بیش‌تری در این ایالت دارد.

    میشگان یکی از ایالت‌های کلیدی است که ۱۶ رای الکترال دارد، طبق نظر سنجی‌ها تا هنوز در این ایالت، جو بایدن ۹ درصد از ترامپ، پیش است.

    ترامپ در همین روز، به ایالت‌های نبراسکا و ویسکانسین سفر و در جمع هوادارانش سخن‌رانی کرد.

    نظر‌سنجی‌ها نشان می‌دهد که ترامپ در ایالت نبراسکا، پیشتاز است. نبراسکا ۴ رای الکترال دارد.

    ایالت ویسکانسین، یکی از ایالت‌های کلیدی است که ۱۰ رای الکترال دارد.

    نظرسنجی‌ها از پیشتازی بایدن در این ایالت خبر می‌دهد.

    ملانیا ترامپ، بانوی اول امریکا، روز سه‌شنبه در پنسیلوانیا حضور یافت؛ جایی‌که ۲۰ رای الکترال دارد و بایدن با فاصله‌ی یک درصدی از ترامپ پیش است.

    از سویی هم، جو بایدن، روز سه‌شنبه (۶ عقرب)، به ایالت جورجیا رفت. ایالتی که به طور سنتی همیشه جمهوری‌خواهان در آن پیروز بوده است.

    جورجیا، ۱۶ رای الکترال دارد و رقابت ترامپ و جو بایدن در این ایالت تنگاتنگ است.

    طبق آخرین نظر سنجی‌ در این ایالت، ترامپ ۴۶ درصد و بایدن هم ۴۶ درصد از حمایت مردم برخوردار اند.

    کامالا هریس، معاون جو بایدن، قرار است به ایالت‌های آریزونا و تگزاس سفر کند.

    آریزونا، ۱۱ رای الکترال دارد و ترامپ با فاصله‌ی یک درصد در آن پیشتاز است.

    تگزاس، ۳۸ رای الکترال دارد و  جو بایدن در این ایالت تا هنوز پیشتاز است.

    در این دو ایالت، هیچ‌گاه دموکرات‌ها برنده نشده اند.

    از سویی هم، بارک اوباما، رییس‌جمهور پیشین امریکا، روز سه‌شنبه (۶ عقرب)، در ایالت فلوریدا، از مردم خواست به جو بایدن رای بدهند. فلوریدا ۲۹ رای الکترال دارد و در این ایالت هم جو بایدن پیشتاز است.

    تا هنوز بیش از ۷۰ میلیون امریکایی به صورت حضوری یا هم از طریق پست، پیش از روز انتخابات رای داده اند.

    انتخابات امریکا قرار است ۳ نوامبر برگزار شود.

  • پوتین: خروج نیروهای امریکایی از افغانستان خطرناک است

    پوتین: خروج نیروهای امریکایی از افغانستان خطرناک است

    ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه، از حضور سربازان امریکایی در افغانستان حمایت کرد و خروج آن‌ها را خطرناک خواند.

    آقای پوتین، یک‌شنبه شب (۴ عقرب)، در گفت‌وگویی با یک شبکه‌ی تلویزیونی روسیه، گفت حضور نیروهای امریکایی در افغانستان، با منافع ملی مسکو مغایرت ندارد.

    او، این سخنان را پس از آن بیان کرد که جو بایدن، نامزد حزب دموکرات ریاست‌جمهوری امریکا، گفته بود، «روسیه به کسانی که سربازان امریکایی را در افغانستان می‌کشند، پاداش می‌دهد.»

    پوتین این سخنان جو بایدن را بی‌اساس و عجیب خواند و اظهار داشت: «روسیه نیازی به مبارزه با حضور نیروهای امریکایی در افغانستان ندارد و حضور امریکا در این کشور، از نظر ما، فعالیت ضد تروریستی محسوب می‌شود.»

    پیش از این، جو بایدن از دونالد ترامپ، به خاطر رفتار احتیاط گونه‌اش با روسیه، انتقاد کرده بود. روسیه متهم به دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا در سال ۲۰۱۶ است.

  • بایدن: روسیه بزرگترین تهدید برای امریکاست

    بایدن: روسیه بزرگترین تهدید برای امریکاست

    جو بایدن، از رقبای دونالد ترامپ برای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به شبکه CBS گفت: روسیه بزرگ ترین تهدید امنیتی برای ما به شمار می آید این درحالی است که چین بزرگ ترین رقیب ما است.

    نامزد دموکرات انتخابات آمریکا در ادامه افزود: «بزرگ‌ترین تهدید خارجی که آمریکا با آن روبروست از دست دادن جایگاهش در جهان است. ترامپ به همه دیکتاتور‌ها نزدیک می‌شود و دوستانمان را تضعیف می‌کند. بزرگ‌ترین تهدید امنیتی ما، روسیه و بزرگ‌ترین رقیب ما، چین است».

    این در حالی است که در ماه اکتبر، کمالا هریس ، معاون نامزد ریاست جمهوری دموکرات متعهد شد که بایدن در مورد هر گونه تهدید علیه نیروهای آمریکایی “روسیه را مسئول” می داند. پیش از این ، بایدن خود استدلال می كرد كه مسكو بیشتر تلاش می كند تا در انتخابات آمریكا تأثیر بگذارد و بنابراین تهدید اصلی است.

    وی روسیه را به دخالت در انتخابات متهم کرد و  گفت من قبلاً نیز روشن ساخته بودم و اکنون نیز بار دیگر روشن می‌سازم که ترامپ خیلی علاقه دارد که روسیه همچنان همین راه را ادامه دهد. اما من به شما قول می‌دهم، اگر پیروز شدم به دلیل دخالت در حاکمیت ما، پیامدهایی [در انتظار روسیه] خواهد بود.» 

    این نخستین بار نیست که بایدن، علیه روسیه اتهاماتی را مطرح می‌کند . وی پیشتر مدعی شده بود که طی مبارزات انتخاباتی در مقابل پوتین خواهد ایستاد. 

    این گزارش در حالی مطرح می‌شود که روسیه بارها اتهامات مربوط به تلاش برای تأثیرگذاری بر روندهای دموکراتیک در کشورهای مختلف را رد کرده است.

  • ترامپ: حفظ اکثریت جمهوری خواهان در سنا کار سختی ست

    ترامپ: حفظ اکثریت جمهوری خواهان در سنا کار سختی ست

    طبق گزارش رسانه‌ها امریکایی، رئیس‌جمهور ایالات متحده امریکا در یک جلسه خصوصی با حامیان مالی خود در مورد تداوم اکثریت جمهوری‌خواهان در سنا ابراز شک و تردید کرده و آن را کاری «بسیار سخت» خوانده است.

    روزنامه واشنگتن‌پست به نقل از منبع آگاه روز شنبه خبر داد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور امریکا پنجشنبه پیش که برای آخرین مناظره به شهر نشویل ایالت تنسی رفته بود، در جلسه خصوصی حامیان مالی خود در مورد تداوم اکثریت جمهوری‌خواهان در سنا ابراز شک تردید کرده و آن را کاری «بسیار سخت» خوانده بود.

    وی به حضار گفت از برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه سنا نیز حمایت نخواهد کرد.

    یکی از حاضران این جلسه خصوصی که خواست نامش فاش نشود به نقل از ترامپ به این روزنامه گفت: «فکر می‌کنم که (انتخابات) سنا بسیار سخت باشد. دو تن از سناتورها هستند که نمی‌خواهم به آنان کمک کنم.»

    با این حال، ترامپ معتقد است که جمهوری‌خواهان می‌توانند «اکثریت مجلس نمایندگان باشند».

    در انتخاباتی که سوم نوامبر در امریکا برگزار می‌شود، امریکایی ها باید نه تنها به رئیس‌جمهور آینده کشور رای بدهند، بلکه اعضای کنگره را نیز انتخاب کنند. جمهوری‌خواهان اکنون با کسب 53 کرسی سنا در اکثریتند، در مقابل 74 کرسی برای دموکرات‌ها، دموکرات‌ها در صورت حفظ وضعیت موجود، تنها به چهار کرسی برای کسب اکثریت در سنا نیاز دارند.

  • روابط سودان و اسرائیل عادی می شود

    روابط سودان و اسرائیل عادی می شود

    دونالد ترامپ، رییس‌جمهور ایالات متحده‌ی امریکا، از توافق میان سودان و اسراییل برای عادی‌سازی روابط خبر داده است.

    آقای ترامپ، روز جمعه (۲ عقرب)، در تویتی، توافق عادی‌سازی روابط میان سودان و اسراییل را موفقیت‌ بزرگ برای صلح جهانی خواند. ترامپ، این خبر را پس از صحبت تلفنی با رهبران هر دو کشور، اعلام کرد.

    آقای ترامپ، گفت پس از بحرین و امارات، سودان سومین کشور عربی است که در هفته‌های گذشته، با میانجی‌گری امریکا روابط خود با اسراییل را عادی کرده است.

    در همین حال، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسراییل، گفت: «این یک دوره‌ی جدید است، دوره‌ای از صلح واقعی؛ صلحی که در میان جهان عرب، در حال گسترش است.»

    نتانیاهو، در ادامه گفت آسمان سودان برای پروازهای اسراییل باز است و به زودی، هیئت‌هایی از دو کشور برای همکارهای مشترک، دیدار خواهند کرد.

    عبدالله حمدوک، نخست وزیر سودان، از ترامب به خاطر حذف نام کشورش از فهرست «کشورهای حامی تروریسم»، قدردانی کرد و گفت دولت اش در راستای تقویت روابط بین‌المللی تلاش می‌کند.

    توافق برای عادی‌سازی روابط دیپلماتیک، سودان با اسراییل، پس از آن صورت گرفته است که دونالد ترامپ، نام سودان را از فهرست کشوهای حامی تروریسم، حذف کرد.

    برقراری روابط کشورهای عربی با اسراییل با میانجی‌گری امریکا، طی یک ماه گذشته شدت یافته است.

    بحرین، امارات و حالا سودان، از جمله کشورهایی استند که با میانجی‌گری امریکا، با اسراییل روابط دیپلماتیک برقرار می‌کنند.

  • مک مستر: سیاست ترامپ در قبال افغانستان یک فاجعه است

    مک مستر: سیاست ترامپ در قبال افغانستان یک فاجعه است

    پالیسی رییس‌جمهور ترامپ در قبال افغانستان مبهم و گیچ‌کننده است؛ حتی برای مقام‌های رسمی دولت. جنرال ورزیده امریکا و مشاور شورای امنیت ملی آمریکا در ارتباط به خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان در نبرد سیاسی قرار دارند. و حالا، هربرت ریموند مک‌ ماستر، یک سرلشکر بازنشسته ارتش و مشاور پیشین شورای امنیت ملی این کشور علناً گفته است سیاست ترامپ در قبال افغانستان «یک فاجعه» است و معامله وی با طالبان، شبیه توافقنامه «سال ۱۹۳۸ مونیخ» اروپاییان با آدولف هتلر است.

    مک ‌ماستر که در حال انجام یک سفر تبلیغاتی برای کتاب جدید خودش است، در مورد رویکرد اخیر دولت ترامپ در قبال افغانستان در جریان یک نشست آنلاین که روز پنجشنبه توسط انجمن «الکساندر همیلتون» – یک شبکه غیرانتفاعی سیاست خارجی که در کالج‌های سراسر این کشور فعالیت می کند – سخنرانی کرد، به حاضران گفت که در زمان مسوولیت او در مشاوریت امنیت ملی آمریکا، تعهد ایالات متحده در افغانستان در جهت پایدار و موثر بوده است، اما در انجام توافق با طالبان، ترامپ اکنون به این مأموریت خیانت کرده و امنیت ایالات متحده را تضعیف نموده است.

    مک ماستر افزوده است که دونالد ترامپ با تلاش برای روی کار آوردن گروه طالبان و تحت فشرار قرار دادن حکومت افغانستان مبنی با کنار آمدن با این گروه، نواقص اداره اوباما را تکرار نموده و از آنها فراتر رفته است، وی ظاهراً فراموش کرده است که طالبان دشمن هستند و با گروه‌های تروریستی درهم آمیخته‌اند.

    وی افزوده است: «جنگ، نبرد خواسته‌هاست و ما باید در این جنگ غالب شویم. آنها (طالبان) برخی از دهشت‌افگنان و افراد موحش در روی زمین‌اند. آنها دشمنان همه مردم متمدن هستند.

    گابریل شاینمن مدیر اجرایی انجمن الكساندر همیلتون، از مک ماستر سوال کرد: آیا این شبیه توافق‌نامه منیخ برای ماست؟ آیا ما سیاست مماشات با گروه طالبان را دنبال می‌کنیم؟

    وی در جواب گفت: بله، بله، ما همین کار را می‌کنیم.

    مک ماستر گفته است که دونالد ترامپ با فشار برای توافق تقسیم قدرت در افغانستان با گروه طالبان، نه تنها شرکای دولت افغانستان را، بلکه زمینه‌های اخلاقی و قانونی مداخلات ایالات متحده را در آنجا تضعیف می‌کند «استراتژی ترامپ، تعریف ناعادلانه‌ای از جنگ ارائه میدهد، زیرا ما دیگر هدف عادلانه‌ای نمی‌بینیم.»

    مک ماستر با پیش‌بینی شکست در این توافق گفت: «ما هزینه خواهیم پرداخت، ما برخواهیم گشت، ما به آنجا برخواهیم گشت اما اینبار با هزینه به مراتب‌ گزاف‌تر.»

    اظهارات مک مستر در حالی مطرح می‌شود که هفته گذشته نبرد داخلی دولت ترامپ بر خروج نیروها از افغانستان به افکار عمومی کشانیده شد. رابرت سی اوبراین، مشاور امنیت ملی و ژنرال مارک آ. مایلی ، رئیس روسای مشترک دولت آقای ترامپ، هفته گذشته در محضر عام با یکدیگر به مشاجره پرداختند و هرکدام ادعا می‌کنند که یکی بهتر از دیگری از سیاست رییس‌جمهور آگاه است.

    این مساله به تاریخ ۷ اکتوبر اتفاق افتاد، زمانی که اوبراین به جمعیت حاضر در دانشگاه نیوادا در لاس‌ویگاس گفت که رقم نیروهای آمریکایی در افغانستان تا اوایل سال آینده از ۵۰۰۰ به ۲۵۰۰ کاهش خواهد یافت. اوبراین با اشاره به فشار دولت ترامپ به دولت افغانستان و طالبان برای رسیدن به یک توافق، گفت: «در نهایت خود افغان‌ها مجبورند که بر سر یک توافقنامه صلح با همدیگر به نتیجه برسند.»

    ساعاتی بعد، ترامپ در توییتی نوشت که همه سربازان آمریکایی «باید» تا کریسمس از افغانستان خارج شوند، این یک توییت تقریباً مبهم است که می‌تواند به عنوان نظر یا هم دستور فرمانده کل قوا تعبیر شود. مایلی درمورد مسأله خروج نیروها در صحبت با شبکه NPR انگشت انتقاد مستقیم بر اوبراین بلند کرد.

    مایلی گفت: «من فکر می کنم رابرت اوبراین یا هر کس دیگری می‌تواند هرطور که صلاح می‌داند، حدس بزند. من قصد انجام گمانه‌زنی ندارم. من می خواهم بر اساس شرایط و برنامه‌هایی که از آنها مطلع هستم و گفت‌وگوهایم با رئیس جمهور، تجزیه و تحلیل دقیق اوضاع را انجام دهم.»

    اوبراین در یک نشست آنلاین که جمعه به میزبانی گروه استراتژی «آسپین» برگزار شد، به سخنان مایلی  واکنش نشان داد و تکرار کرد که ترامپ قصد دارد به زودی ۲۵۰۰ سرباز آمریکایی را از افغانستان خارج سازد، «برخی ادعا کرده‌اند که این حدس و گمان است. من می‌توانم برای شما تضمین کنم این برنامه رییس‌جمهور ایالات متحده است.» اوبراین با رد ادعای مایلی  گفت که او به جای ترامپ صحبت نکرده است. وزیر دفاع مارك ت. اسپر و وزارت دفاع كاملاً از اجرای طرح خروج آگاه‌اند.

    مقامات به من می‌گویند که در اداره آقای ترامپ، اوبراین قطعاً نزدیکتر از میل است تا بتواند در مورد اهداف رییس‌جمهور صحبت کند. ترامپ از زمانی که ژنرال مایلی علناً به خاطر نقش خود در پاکسازی میدان لافایت با عوامل شیمایی- که ترامپ بتواند در ماه جون در آنجا مراسم مذهبی عکس با انجیل را برگزار کند – عذرخواهی کرد، از او عصبانی است.

    رابطه دونالد ترامپ و اسپر به دلیل محدودیت در مسافرت به خارج از کشور و جلوگیری از گفت‌وگو با رسانه های ایالات متحده، بسیار شکننده شده است.

    مک ماستر مطمئناً نگرانی‌های بسیاری از نظامیان ارشد ارتش را که سال‌ها در افغانستان جنگ کرده‌اند و نگران‎اند ترامپ این دستاوردها را از بین ببرد، ابراز کرده است. سخنان او علیه رییس سابقش در انجمن همیلتون، بسیار صریح و گزینشی بوده است. وی تلویحاً جانشین خود، جان بولتون را مورد انتقاد قرار داد و گفت كه مشاور امنیت ملی نباید اسرار رییس‌جمهور را افشا كند، مخصوصاً در حالی كه رییس‌جمهور هنوز در سمت خود باقی است. «شما در مقام اعتماد و باورمندی هستید و آشکار کردن اسرار دولتی یک فاجعه است، رییس جمهورهای بعدی چطور بر مشاوران امنیت ملی شان اعتماد کنند؟

    انتقاد مک ماستر از بولتن بخاطر سخنان بی قید و شرط وی است، اما در عین حال انتقاد از سیاست‌های رییس‌جمهور، برای تلاش فروش کتاب خود. در حالی که نیروهای آمریکایی در افغانستان هنوز در حال جنگ هستند، رهبران ایالات متحده در واشنگتن نیز بین خود جنگ می‎‌کنند.

    واشنگتن پست

    ترجمه: خبرگزاری کشور

  • ترامپ در چین حساب بانکی دارد

    ترامپ در چین حساب بانکی دارد

    چین یکی از سه کشوری است که رئیس جمهور آمریکا در آن حساب بانکی دارد.

    به نقل از نیویورک تایمز، اسناد مالیاتی دونالد ترامپ حاکی از آن است یکی از سه کشور خارجی که او در آنها حساب بانکی دارد، چین است.

    طبق گزارش نیویورک تایمز، این حساب بانکی متعلق به مدیریت هتل‌های بین‌المللی ترامپ LLC است که از 2013 تا 2015 میزان 188561 دالر مالیات در چین پرداخته است.

    نیویورک تایمز نوشت، حسابهای بانکی خارجی رئیس جمهوری آمریکا تحت اسامی شرکتی باز شده‌اند و در نتیجه نامشان در فرمهای علنی افشای دارایی‌های وی دیده نمی‌شود.

    اسناد مالیاتی ترامپ که نیویورک تایمز به دست آورده نشان نمی‌دهند که چقدر پول از طریق حسابهای خارجی ترامپ در جریان بوده و این نشریه نوشت که در عین حال مشخص نیست این حسابها در چه موسسات مالی وجود داشته‌اند. سرویس درآمد داخلی آمریکا مالیات دهندگان این کشور را ملزم می‌کند سهم درآمدشان از کشورهای خارجی را گزارش کنند و هویت مدیریت هتلهای ترامپ تنها به گزارش چند هزار دلار از چین پرداخته است.

    آلن گارتن، وکیل شرکت ترامپ اظهار کرد، این شرکت حسابی را در یک بانک چینی که دارای دفاتری در آمریکا است افتتاح کرده تا مالیاتهای مربوط به فعالیتهای تجاری در چین را پرداخت کند. او گفت، این حساب بعد از آن افتتاح شد که شرکت ترامپ دفتری را در چین افتتاح کرد تا از طریق آن به دنبال معاملات مربوط به هتل در آسیا برود.

    گارتن به نیویورک تایمز گفت: هیچ معامله، تراکنش و فعالیت تجاری دیگری تا کنون محقق نشده و از 2015 این دفتر غیرفعال بوده است. هر چند که حساب بانکی همچنان مفتوح است اما هرگز برای هیچ هدف دیگری مورد استفاده قرار نگرفته است.

    ایالات متحده از سال 2017 جنگ تجاری خود را با چین آغاز کرده است. در اوایل سال 2020، طرفین تصمیم به امتیازات متقابل گرفتند و وارد “مرحله اول” معامله شدند ، سپس پکن با خرید کالاهای بیشتر آمریکایی موافقت کرد.

    با این حال، بعداً طرف آمریكایی چین را به پنهان كردن اطلاعات در مورد انتشار ویروس كرونا متهم كرد و از انعقاد “مرحله دوم معامله” خودداری كرد.

    پیش از این ترامپ در ماه آگست، گفته بود اگر در انتخابات ریاست جمهوری بعدی پیروز شود ، آماده بررسی احتمال قطع مناسبات اقتصاد ایالات متحده و چین خواهد بود.

  • جان بولتون: خروج کامل نیروهای امریکایی از افغانستان اشتباه بزرگی ست

    جان بولتون: خروج کامل نیروهای امریکایی از افغانستان اشتباه بزرگی ست

    جان بولتون مشاور امنیت ملی امریکا به تازگی بار دیگر بر موضع خود مبنی بر عدم خروج نیروهای امریکایی از افغانستان تأکید کرده است.
    آقای بولتون در مراسمی که به میزبانی شورای اتلانتیک برگزار شد، گفت: «من فکر می‌کنم مزیت حفظ نیروی قابل توجه امریکایی، نه تنها برای مقابله با تروریزم بلکه برای دیگران در افغانستان، باید روشن باشد، گرچه واضح است که نیست».
    مشاور سابق امنیت ملی ایالات متحده تأکید کرد «این بدان معنا نیست که ما مشتاق هستیم جنگ برای همیشه ادامه داشته باشد. با این حال، ما نمی‌خواهیم به تنهایی تصمیم بگیریم».
    آقای بولتون در حالی با خروج نیروهای امریکایی از افغانستان مخالفت می‌کند که رییس جمهور ترامپ در اوایل ماه جاری در توییتی گفت، می‌خواهد نیروهای امریکایی مستقر در افغانستان تا کریسمس در خانه‌های شان باشند.

  • ترامپ به نام افغانستان به کام پاکستان

    ترامپ به نام افغانستان به کام پاکستان

    دونالد ترامپ، رییس جمهوری منفعت گراست. او همه‌چیز را در ترازوی سود و زیان مادی و سیاسی می سنجد و در این میان، تنها چیزی که برای او و امریکای مورد نظری وی، فاقد هرگونه اهمیت حقوقی و اخلاقی است، پیمان‌ها و توافقنامه‌های استراتژیک با دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی است. او در کارنامه چهارساله خود در کاخ سفید، یازده مورد خروج از سازمان‎‌ها و معاهدات بین‌المللی دارد. بنابراین دستور او برای خروج نیروهای امریکایی از افغانستان که متضمن نقض پیمان امنیتی و استراتژیک کابل ـ واشنگتن است، صرفاً از آن جهت برای او و کسانی که از مشی و منش سیاسی وی آگاهی دارند، قابل توجیه است که او یک رییس جمهور منفعت گرا و ابزاری‌نگر است و این اقدامش نیز با هدف سنگین کردن پله آرای انتخاباتی‌اش صورت گرفته است.

    ترامپ به دلیل ناتوانی افتضاح‌آمیز در مدیریت ویروس کرونا، برخورد جانبدارانه و غیر دموکراتیک با اعتراضات ضد نژادپرستی و عقب‌ ماندن در نظرسنجی‌ها از رقیب دموکراتش جو بایدن، به هر خس و خاشاکی چنگ می‌اندازد تا برنده انتخابات ماه نوامبر شود. در این میان، تعهد او به مردم امریکا در کارزار انتخاباتی سال ۲۰۱۶ مبنی بر بازگرداندن نظامیان امریکایی از افغانستان، وی را بر آن داشته است که در آستانه انتخابات احتمالاً جنجالی پیش رو، از بازگشت این نیروها تا کریسمس امسال خبر دهد؛ چیزی که واکنش‌های منفی بسیاری برانگیخت و تصمیم‌ گیرندگان ارشد امریکا را در موقعیتی متناقض و پارادوکسیکال قرار داد.
    فراتر و مهم‌تر از مواضع متناقض مقامات امریکایی در مقابل تصمیم دونالد ترامپ، واکنش ینس استولتنبرگ دبیر کل ناتو بود. او به طور تلویحی یادآوری کرد که غیر از ترامپ و منافع تبلیغاتی و انتخاباتی او، کسان دیگری هم هستند (اعضای سازمان نظامی ناتو) که دوشادوش ایالات متحده برای هدف مشترک مبارزه با تروریزم وارد افغانستان شده و برای این کار هزینه‌های سنگینی کرده‌اند، پس باید با آنان مشورت شود.
    نکته معنادار دیگری که در اظهارات آقای استولتنبرگ بازتاب یافت و کسی به پیام نهفته در آن برای ترامپ و امریکا توجه نکرد، این بود که: «مبارزه با تروریزم در افغانستان به سود امریکا هم هست.» مفهوم این سخن آن است که اولاً مبارزه با تروریزم در افغانستان به پایان نرسیده و همزمان با آن مأموریت نیروهای امریکایی نیز ـ برخلاف باور آقای ترامپ ـ برای این مبارزه مشترک ـ ادامه دارد و ثانیاً امریکا با خروج نیروهای خود از افغانستان، آن هم قبل از آن‌که مبارزه با تروریزم به سرانجام برسد، باید منتظر پیامدهای زیانبار این تصمیم خود باشد؛ پیامدهایی که مستقیماً منافع و امنیت ملی ایالات متحده را نشانه خواهد گرفت.
    از سوی دیگر در حالی که ترامپ از خروج تمامی نیروهای امریکایی مستقر در افغانستان تا کریسمس پیش رو سخن به میان آورد، رابرت اوبرایان، مشاور امنیت ملی امریکا برخلاف تصمیم رییس کاخ سفید، نه از خروج ناگهانی و زودهنگام تمامی نظامیان امریکایی، بلکه از کاهش آن‌ها تا سقف ۲۵۰۰ نفر خبر داد. او همچنین توییت اخیر دونالد ترامپ را مبنی بر بازگشت تمامی نیروهای امریکایی تا کریسمس به خانه در حد یک «آرزو» و نه الزاماً یک دستور نظامی فروکاست داد و گفت: «هیچ‌چیز بزرگ‌تر از بازگشت سربازان‌مان تا کریسمس به خانه نیست، اما در حال حاضر ما با متحدان اروپایی خود تعهداتی داریم. ما باهم به افغانستان رفتیم و باهم خارج خواهیم شد».
    افزون بر این، پیش‌تر رییس ستاد ارتش امریکا نیز خروج نیروهای امریکایی از افغانستان را مبتنی بر شرایط، مسئولانه و آگاهانه خوانده بود.
    این موارد نشان می‌دهد که عملیاتی‌سازی تصمیم ترامپ به عنوان رییس جمهوری به شدت خودشیفته و خودرأی، آنقدرها هم که تصور می‌شود ساده و آسان نیست، بلکه او در مورد اجرایی کردن تصمیم سیاسی ـ انتخاباتی خود برای خروج نیروهای امریکایی از افغانستان، با موانع و چالش‌های مهم داخلی و بین‌المللی مواجه است.
    با این حال، آنچه از این تصمیم ترامپ در کلیت امر آشکار شد این مهم بود که امریکا هرچه باشد، هم‌پیمانی مورد اعتماد برای افغانستان نیست. این امر از آنجا آشکار شد که به دنبال دستور ترامپ برای خروج نیروهای امریکایی از افغانستان، مرز تورخم، گذرگاه انتقال تجهیزات نظامی این نیروها به پاکستان شد! این یعنی نقض آشکار پیمان امنیتی کابل ـ واشنگتن توسط دونالد ترامپ پیمان‌شکن و ترجیح دادن پاکستان بر افغانستان به عنوان مرکز تولید و توسعه تروریزم سازمان‌یافته و گرانیگاه پخش تروریست‌های رادیکال و افراطی طالبان و القاعده.

    به موجب پیمان امنیتی امضاشده میان کابل ـ واشنگتن، امریکا پس از ترک افغانستان بایستی تجهیزات و پایگاه‌های نظامی خود را سالم و دست‌نخورده در اختیار نیروهای مسلح افغانستان قرار دهد، اما ترامپ برای خوش‌رقصی و خوش‌خدمتی به آی‌اس‌آی و جنرالان تروریست‌پرور اسلام‌آباد و بدون توجه به هزاران سرباز امریکایی در جنگی که با دست‌پروردگان تروریست پاکستان، خون شان در خاک افغانستان بر زمین ریخت و نیز بدون توجه به نزدیک به یک تریلیون دالر پول مالیات‌دهندگان امریکاییِ که در جنگ افغانستان هزینه ‌شده است، این تجهیزات و امکاناتِ شدیداً مورد نیاز نیروهای مسلح افغانستان را در اختیار جنگ‌افروزان پاکستانی قرار می‌دهد تا دست نیروهای دولتی افغانستان که به نیابت از همه جهان علیه تروریزم بین‌المللی می‌جنگند، خالی‌تر از گذشته شود.
    این خیانت آشکار ترامپ به افغانستان است و نسل‌های امروز و آینده این آب و خاک، هرگز آن را از یاد نخواهند برد. اگرچه در دو دهه گذشته و به رغم امضای پیمان امنیتیی که هرگز هیچ‌یک از مفاد آن عملی نشد، کاخ سفیدنشینان همواره دست در کار خیانت به مردم افغانستان بودند. در دو دهه‌ای که پاکستان با گسیل گروهی هراس‌افکنان، ده‌ها هزار شهروند نظامی و غیر نظامی افغانستان را به خاک و خون کشید و تأسیسات زیربنایی و راه‌ها و امنیت و آسایش مردم افغانستان را بازیچه اهداف شوم تروریستی خود قرار داد و مانع استقرار امنیت و اجرای قانون و توسعه قلمرو دولت در سراسر کشور شد، امریکا به عنوان هم‌پیمان استراتژیک و امنیتی افغانستان، جز تماشا کار دیگری نکرد و این هم به معنای خیانت به افغانستان و هم به معنای نقض پیمان‌ها و توافقنامه‌هایی است که میان کابل ـ واشنگتن امضا شده است. این‌همه در حالی است که جنگ افغانستان را نیز کسی جز امریکا شعله‌ور نساخته است. در چنین شرایطی بایسته و برازنده آن است که مسئولان دولتی و مخصوصاً شخص اشرف غنی، به جای چشم امید دوختن به همراهی و همدلی ترامپ یا بایدن، مردم را تکیه‌گاه دولت قرار دهد و با مراجعه به حمایت و حمیت تاریخی مردم افغانستان، پشتوانه نیرومندی برای نیروهای مسلح کشور ایجاد کند و با بسیج سراسری مردم، دفاع از مردم و جمهوریت را به امکانی غیر قابل انکار تبدیل کند.

    راحل موسوی

  • عبدالله عبدالله: تویت اخیر ترامپ به طالبان در مذاکرات صلح دست بالا می دهد

    عبدالله عبدالله: تویت اخیر ترامپ به طالبان در مذاکرات صلح دست بالا می دهد

    عبدالله عبدالله، رییس شورای عالی مصالحۀ ملی افغانستان گفت تویت اخیر دونالد ترامپ، رییس جمهور امریکا در مورد خروج قوای امریکایی از افغانستان تا پایان سال روان میلادی، به گروه طالبان در مذاکرات صلح دست بالا می‌دهد.

    آقای ترامپ شام چهارشنبه هفتم اکتوبر (۱۶ میزان) در یک پیام تویتر نوشت: «باید شمار اندک باقیماندۀ مردان و زنان شجاع ما که در افغانستان سرگرم خدمت اند، تا کرسمس [عید میلاد مسیح] به خانه برگردند.»

    ساعاتی پیش از تویت آقای ترامپ، رابرت اوبراین، مشاور امنیت ملی امریکا نیز گفته بود شمار نظامیان امریکایی مستقر در افغانستان تا اوایل سال ۲۰۲۱ به ۲۵۰۰نفر کاهش خواهد یافت.

    آقای عبدالله در مصاحبه‌ با روزنامۀ فایننشیل تایمز با اشاره به این اظهارات مقام‌های امریکایی گفت: «هیچ کسی وضاحتی نداده است. طالبان که فکر می‌کنند با خروج قوای امریکایی می‌توانند با زور به قدرت برگردند، ممکن است این [تویت ترمپ] را به سود خود بنگرند.»

    گروه طالبان اندکی پس از تویت آقای ترامپ، با بیان اینکه خروج قوای خارجی گام مثبت در راستای تطبیق توافقنامۀ دوحه است، از این موضع رییس جمهور امریکا به گرمی استقبال کرد.

    بر اساس توافقنامۀ صلح امریکا-طالبان که در اواخر فبروری سال روان در شهر دوحه پایتخت قطر امضا شد، باید تمام نظامیان خارجی تا ماه می سال ۲۰۲۱ افغانستان را ترک کنند، اما مقام‌های نظامی امریکا همواره تاکید کرده اند که خروج کامل نظامیان وابسته به شرایط و منوط به پابندی طالبان به تعهدات شان است.

    به تازگی، مارک میلی، لوی درستیز عمومی قوای مسلح ایالات متحده گفته است هرگونه تصمیم در مورد خروج کامل نیروهای امریکایی از افغانستان باید با درنظرداشت شرایط موجود در داخل افغانستان باشد و امریکا تلاش می‌کند جنگ در افغانستان “مسوولانه و با سنجش” پایان یابد.

    آقای میلی در مصاحبه با رادیوی ملی عامۀ امریکا (ان پی آر) گفت شمار نیروهای امریکایی مستقر در افغانستان تا ماه آیندۀ میلادی به ۴۵۰۰ نفر کاهش خواهد یافت.

    وی اما افزود رییس جمهور ترامپ در مورد کاهش بیشتر نظامیان امریکا در افغانستان تا هنوز هیچ تصمیم نهایی نگرفته است.

    با آنکه پس از امضای توافقنامۀ دوحه طالبان نیروهای خارجی مستقر در افغانستان را هدف قرار نداده بود، نظامیان امریکایی چند روز پیش در پی حملۀ تهاجمی جنگجویان طالب در ولایت هلمند، مواضع آن گروه را بمباران کردند.

    همزمان با این دیپلمات ها و مقامات خارجی هشدار دادند افزایش خشونت سبب آسیب رساندن به روند صلح افغانستان خواهد شد.

    زلمی خلیلزاد، نمایندۀ ویژۀ ایالات متحده برای مصالحۀ افغانستان روز پنجشنبه ۱۵ اکتوبر (۲۴ میزان) در چند پیام پی در پی تویتری به افزایش خشونت‌ها در افغانستان واکنش نشان داد و گفت این وضعیت هشداری برای افغان‌ها و حامیان منطقه‌ای و بین‌المللی آنان است. او تاکید کرد خشونت و تلفات افغان‌ها به گونۀ قابل ملاحظه ای کاهش یابد.

  • برخی پیش بینی های معتبر در گذشته، بایدن را پیروز انتخابات ریاست جمهوری امریکا می دانند

    برخی پیش بینی های معتبر در گذشته، بایدن را پیروز انتخابات ریاست جمهوری امریکا می دانند

    دو نظرسنجی که چهار سال پیش بر خلاف بسیاری از نظرسنجی‌های آن زمان، پیروزی دونالد ترامپ را پیش‌بینی کرده بودند، این‌بار برای این دوره از انتخابات به یافته‌های دیگری رسیده‌اند.

    نظرسنجی‌های اینوسترز بیزینس دیلی/ تکنومتریکا (IBD/TIPP) و همچنین دانشگاه کالیفرنیای جنوبی/ لس‌ آنجلس تایمز (USC/LA Times) در سال ۲۰۱۶ هر دو پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کرده بودند که محقق شد.

    یک روز قبل از انتخابات سال ۲۰۱۶ نظرسنجی اینوسترز بیزینس دیلی/ تکنومتریکا نشان داد که ترامپ با دو درصد اختلاف هیلاری کلینتون را شکست می‌دهد، از سوی دیگر دانشگاه کالیفرنیای جنوبی/ لس‌آنجلس تایمز نیز با انجام نظرسنجی جداگانه‌ای، اختلاف ۳.۲ درصدی پیشتازی ترامپ را پیش‌بینی کرده بود.

    با این حال هیلاری کلینتون در نهایت در آرای عمومی ۲.۱ درصد بیشتر از دونالد ترامپ رای آورد اما در کالج الکترال شکست خورد.

    در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آرای عمومی تعیین کننده نیست. در اغلب ایالت‌ها هر کدام از نامزدها که بیشترین رای را کسب کند، آرای الکترال آن ایالت را نیز به دست می‌آورد. هر کدام از نامزدها که بتواند اکثریت آراء را در کالج الکترال (۲۷۰ رای) به دست آورد پیروز نهایی انتخابات خواهد بود.

    پس از چهار سال این دو نظرسنجی بار دیگر تکرار شده است و این‌بار نتایج نشان می‌دهد که ترامپ بازنده انتخابات است.

    طبق نظرسنجی ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰ اینوسترز بیزینس دیلی/ تکنومتریکا ترامپ با فاصله ۸.۵ درصدی از بایدن شکست می‌خورد. نظرسنجی دانشگاه کالیفرنیای جنوبی نیز نشان می‌دهد که بایدن با فاصله ۱۳ درصدی از دونالد ترامپ پیش است. این‌بار لس‌آنجلس تایمز در انجام این نظرسنجی با دانشگاه کالیفرنیای جنوبی مشارکت نداشته است.

    اینوسترز بیزینس دیلی/ تکنومتریکا در مطلبی که در تاریخ ۱۲ اکتبر (۲۱ مهر) منتشر شد اشاره کردند که طبق آخرین نظرسنجی مشترک این دو نهاد، حمایت از بایدن در حال حاضر در میان رای‌دهندگان بیشتر از هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ است. این دو نهاد تاکید کردند که طبق نظرسنجی‌هایی که انجام داده بودند، حمایت از کلینتون چهار سال پیش در هفته‌های نهایی منتهی به انتخابات ۴۵ درصد بود.

    نظرسنجی دانشگاه کالیفرنیای جنوبی نیز نشان می‌دهد که جو بایدن از اواخر ماه اوت تاکنون در بدترین وضعیت نیز دست‌کم هشت درصد از ترامپ فاصله داشته و پیشتاز بوده است. این درحالی است که چهار سال پیش این نهاد در نظرسنجی‌های خود پیشتازی و پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کرده بود.

  • جنگ در هلمند و صلح در قطر، طالبان به دنبال چه هستند؟

    جنگ در هلمند و صلح در قطر، طالبان به دنبال چه هستند؟

    درگیری‌های خشونت‌بار در ولایت هلمند وارد چهارمین روز شده است. هزاران جنگ‌جوی گروه طالبان برخلاف تعهدشان در موافقت‌نامۀ صلح این گروه با امریکا بر بخش‌هایی از حوزۀ سوم شهر لشکرگاه حمله کردند. طالبان در موافقت‌نامۀ صلح دوحه به جانب امریکا تعهد سپرده‌اند ‌که از انجام حمله‌های گسترده بر مرکز شهرها و ولایت‌های کشور خودداری خواهند کرد. اما اکنون حملۀ این گروه بر شهر لشکرگاه، هزاران باشندۀ ولایت هلمند را آواره کرد است و یکی از بزرگ‌ترین حمله‌های طالبان در سال جاری پنداشته می‌شود. هرچند نیروهای امنیتی دولت افغانستان این حملۀ جنگ‌جویان طالبان را عقب‌زده‌اند، اما هدف طالبان تصرف مرکز ولایت استراتژیک هلمند بوده است.

    پرسش اساسی این است که طالبان در شرایطی که نمایندگان سیاسی‌شان مصروف رأی‌زنی و گفت‌وگو با نمایندگان دولت افغانستان هستند تا گرۀ کور صلح گشوده شود، این گروه از انجام این دست حمله‌های خشونت‌بارِ توحش‌گستر چه می‌خواهند و یا به زبان دیگر این حمله‌های بزرگ در آستانۀ مذاکرات بین‌الافغانی که چشم جهان و مردم جنگ‌زدۀ افغانستان به آن دوخته شده است، چه معنا و پیامی دارد؟

    اختلاف‌های درونی و وابستگی‌ بیرونی

    طالبان همواره اختلاف‌های درون‌گروهی در سطح رهبری‌شان را از چشم و گوش مردم و جنگ‌جویان عادی‌شان پنهان یا انکار کرده‌اند. اما در موارد زیادی نشانه‌های این اختلاف بر سر جنگ و صلح و ‌سیاست‌های کلان این گروه در رسانه‌ها درز کرده است. رحمت‌الله نبیل، رییس پیشین امنیت ملی کشور باور دارد که حملۀ طالبان بر ولایت هلمند نشانه‌یی از اختلاف‌های درونی و وابستگی بیرونی این گروه در سیاست‌های بزرگ آنان است.

    به باور آقای نبیل، گروهی از جنگ‌جویان طالبان که به یک کشور دیگر همسایه وابستگی دارند، جنگ خون‌بار هلمند را برنامه‌ریزی کرده‌اند و این نشان‌دهندۀ دو واقعیت مهم و اساسی است که طالبان همواره آن را پنهان و انکار می‌کنند. نخست این که نمایندگان طالبان در قطر بر همۀ جنگ‌جویان این گروه که در میدان‌های نبرد قرار دارند، کنترل ندارند و موضوع دیگر این که طالبان وابستۀ کشورهای بیگانه‌اند و هر گروه طالبان به ساز یک کشور جداگانه می‌رقصد.

    نزدیکی به هدف؛ میز صلح و میدان جنگ

    سیاست‌های امریکا در کم‌تر از دو سال پسین برای طالبان جانِ تازه‌یی بخشیده است و این گروه را از قهر زمین به عنوان پیکارجویان شورشی که مشروعیت سیاسی و منطقه‌یی نداشتند، به اوج مشروعیت بین‌المللی کشاند و بخش بزرگی از خواسته‌های این گروه را در موافقت‌نامۀ صلحی که بین امریکا و طالبان منعقد شد، به رسمیت شناخت. از همین‌رو، طالبان اکنون خود را به هدف واقعی‌شان نزدیک می‌دانند.

    نزدیکی به هدف یک بحث روان‌شناختی – سیاسی در چرایی انقلاب و خشونت است. هر چه یک ارگانیسم به هدف نزدیک‌تر باشد، تمایل دسترسی به آن هدف در او بیشتر می‌شود. هینر و براون دو پژوهش‌گری هستند که در این باره پژوهشی را انجام داده و نتیجه گرفته‌اند که هر چه یک شخص به هدف فعالیت‌های خود نزدیک‌تر باشد، شدت واکنش‌های او برای رسیدن به هدفش افزایش می‌یابد.

    با این پس‌زمینه، طالبان از یک‌سو در میز مذاکره و از سوی دیگر در میدان‌های جنگ خود را به هدف واقعی‌شان نزدیک‌تر می‌بینند. هدف‌هایی که برای طالبان چند سال پیش رویا و دست‌نیافتنی بود، امروز به زعم آن‌ها به بوتۀ حقیقت نشسته و از این‌رو، انگیزه و واکنش آنان در میدان‌های جنگ برخلاف تعهد این گروه مبنی بر قطع حمله‌های گروهی و بزرگ در مرکزهای شهرها بیشتر شده است. تبیین نزدیکی به هدف یکی از تحلیل‌های افزایش خشونت‌ها توسط طالبان در چند ماه گذشته می‌باشد.

    تعهد طالبان؛ از میز صلح تا میدان جنگ

    طالبان در موافقت‌نامۀ خود با امریکا تعهد کرده‌اند که بر مرکزهای شهرها و شاهراه‌های کشور حمله‌های بزرگ و گروهی راه‌اندازی نمی‌کنند. جنگ هلمند که وارد چهارمین روز شده است و در حدود ۳۵ هزار باشندۀ این شهر بر اثر خشونت‌ها بی‌خانمان و آواره شده‌اند، یکی از بزرگ‌ترین حمله‌های این گروه در یک سال پسین پنداشته می‌شود. این نشان می‌دهد که تعهد طالبان از میز مذاکره تا میدان جنگ تفاوت‌های چشم‌گیری دارد.

    امریکایی‌هایی که با طالبان موافقت‌نامه‌یی را امضا کرده‌اند و به گونۀ بی‌سابقه به این گروه مشروعیت سیاسی و بین‌المللی داده‌اند، باید نسبت به تعهدات این گروه مبنی بر توافقات‌شان بازنگری کنند. طالبان سابقۀ پر رنگی در تعهدشکنی و بی‌حرمتی به توافقات سیاسی و شخصی دارند. از این‌رو، عدم بازنگری در تهعدات و توافقات بدون ضمانت اجرایی، افغانستان را به صلح واقعی نمی‌رساند.

    همۀ این دلایل حاکی از آن است که طالبان در میز مذاکره قطر و میدان‌ جنگ هلمند چه می‌خواهند؟ آنان جز رسیدن به مدینۀ خشونت‌بار و استبدادآور زیر نام «امارت اسلامی» که در آن ملا‌های سنتی و افسرهای پاکستانی جولان کنند، راضی نمی‌شوند و ادامۀ خشونت‌های گسترده از سوی این گروه نشان می‌دهد که اهداف پنهان این گروه در افغانستان چیزی دیگری است. توییت‌های گاه و بی‌گاه دونالد ترمپ، رییس جمهور ایالات متحدۀ امریکا مبنی بر خروج نیروهایش از افغانستان برای طالبان انرژی بیشتری می‌دهد و آنان خواب پیروزی را در قصرهای شیک عرب‌های دوحه می‌بینند.

    نشانه

  • امریکا در جنگ افغانستان شکست خورده است

    امریکا در جنگ افغانستان شکست خورده است

    با گذشت نزدیک به ۲۰ سال از ورود و حضور نیروهای آمریکا در افغانستان، نه تنها جنگ در کشور پایان نیافته بلکه فقر، نا امنی، خشونت و خونریزی در این سالها همچنان ادامه داشته است و حالا در آستانه خروج نیروهای بیگانه از کشور با نگاهی به این سال ها می توان دید که آمریکا بازنده این جنگ طولانی مدت بوده است.

    نشریه فارن پالیسی روز دوشنبه نوشت: «نوزده سال پیش و پس از حادثه تروریستی یازده سپتامبر در مرکز تجارت جهانی، آمریکا برای شکست دادن و بیرون راندن طالبان از افغانستان وارد این کشور شد. پس از سالها جنگ، خونریزی و ویرانی این حضور تاثیری در بهبود وضعیت افغانستان نداشته و آمریکا همچنان با جنگ های پر شماری دست به گریبان است. سال ۲۰۰۱ آمریکا به منظور دستگیری و کشتن “ملاعمر” حمله مسلحانه ای به قندهار انجام داد که به کشته شدن شماری از غیرنظامیان انجامید اما ملاعمری در کار نبود؛ چنین حملاتی بارها و بارها برای کشتن نیروهای طالبان انجام شد اما در برخی از آنها حتی یک تروریست طالبان نیز وجود نداشت و تنها مردم عادی کشته می شدند.

    این نشریه افزود: این حملات بسیاری از مردم افغانستان به ویژه صحرا نشینان را آواره ساخت و عزیزانشان را از آنها گرفت. بسیاری نیز خانه های خود را رها کرده از افغانستان فرار کردند. طالبان از این فرصت استفاده می کرد و بستگان افرادی که در این حملات هوایی کشته می شدند را برای پیوستن به طالبان دعوت می کرد و از این طریق برای خود نیرو جمع می کرد و به نیروهای خود می افزود. حتی بسیاری از افرادی که با طالبان مخالف بودند نیز با آغاز چنین حملاتی از سوی نیروهای خارجی به طالبان ابراز همدردی کردند.

    در ادامه این گزارش آمده است: پس از انجام توافق میان آمریکا و طالبان، چندی است که طالبان موافقت کرده است با دولت افغانستان وارد مذاکره شود؛ این مذاکرات در دوحه قطر انجام می شود. با این وجود همچنان جنگ در برخی ولایت های افغانستان میان نیروهای دولتی و طالبان در جریان است. مردم افغانستان در فقر به سر می برند و از بسیاری از حقوق اولیه خود محروم هستند.

    فارن پالیسی در پایان نوشت: به نظر می رسد ایالات متحده از زمان ورود به افغانستان نیز بازنده بوده است. در حال حاضر رهبران این گروه مقابل مقامات آمریکا و افغانستان نشسته و مذاکره می کنند. دولت دونالد ترامپ اعلام کرده است که تا سال جدید میلادی تمام نیروهای خود را از افغانستان خارج خواهد کرد. حالا پس از دو دهه وعده ساختگی، اشتباهات جدی سیاسی، شکست های پرشمار و ویرانی، هنوز هم آینده افغانستان در هاله ای از ابهام قرار دارد.