برچسب: کمیته روابط خارجی سنای آمریکا

  • سنای آمریکا، «مایک پمپئو» را برای سمت وزارت خارجه این کشور تایید کرد

    سنای آمریکا، «مایک پمپئو» را برای سمت وزارت خارجه این کشور تایید کرد

    در یک رای گیری که در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا انجام شد، تمامی 11 سناتور جمهوری خواه به او رای مثبت داده و 9 تن از سناتوران دموکرات رای منفی دادند.

    «کریس کونز» سناتور دموکرات که تا لحظات آخر قبل از رای گیری مخالف بود، اما رای مثبت داد، می گوید که نگران اینست که آقای پمپئو بجای خودداری یا تعدیل روحیه خصمانه دونالد ترامپ، سیاستی خصمانه تر به پیش بگیرد.

    او اما درباره اینکه چرا نظرش را تغییر داده و رای مثبت داد چیزی نگفت.

    «میچ مک کونل» دیگر سناتور آمریکایی با استقبال از تایید کمیته روابط خاری برای نامزدی مایک پمپئو به عنوان وزیر خارجه این کشور می گوید که در مجلس سنا نیز به اندازه کافی رای مثبت وجود دارد تا پمپئو دومین وزیر خارجه آقای ترامپ شود. با این حساب، پمپئو می تواند در نشست ناتو در اواخر ماه میلادی جاری اشتراک کند.

    لازم به ذکر است که پمپئو طی 15 ماه گذشته به یکی از دستیاران و مشاوران قابل اعتماد دونالد ترامپ بدل شده است. بخصوص این که در این اواخر، او عمیقا در حال زمینه سازی برای یک نشست میان دونالد ترامپ و «کیم جونگ اون» رهبر کوریای شمالی بوده است.

    تمامی قانون گذاران دموکرات آمریکایی بجز سه تن با مایک پمپئو بخاطر سیاست تند و اظهارات خصمانه او درباره اسلام مخالف می باشند، که این بدین معناست که ممکن است او مورد تایید کلی قانون گذاران قرار نگیرد و دومین وزیر خارجه آمریکا نگردد. از طرفی، تاکنون هیچ جمهوری خواهی با او اعلام مخالفت نکرده است.

    همچنین تایید کمیته روابط خارجی سنای آمریکا هم تا چند روز پیش در ابهام بود، زیرا «راند پاول» سناتور جمهوری خواه به شدت از حس طرفداری مایک پمپئو از جنگ آمریکا در عراق انتقاد کرده بود. اما پاول پس از آنکه در اظهارات تازه ای از پمپئو شنید که او هم موافق است جنگ عراق یک اشتباه برای آمریکایی ها بوده، تصمیم گرفته به او رای بله بدهد.

    آقای پاول همچنین می گوید که پمپئو به او گفته است که به دنبال خاتمه بخشیدن به جنگ آمریکا در افغانستان است.

    همین رای مثبت آقای راند پاول سبب شد که مایک پمپئو از کمیته روابط خارجی سنای آمریکا رای مثبت بگیرد و اولین نامزد وزیری نباشد که توسط این کمیته رد می گردد.

    دونالد ترامپ ماه گذشته ریکس تیلرسون وزیر خارجه اش را به خاطر برخی اختلافات اساسی در سیاست های خارجی این کشور از وظیفه برکنار کرد.

  • هزینه های گزاف جنگ آمریکا در افغانستان آشکار شد

    هزینه های گزاف جنگ آمریکا در افغانستان آشکار شد

    یک مقام پنتاگون به اعضای کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفته است که در سال جاری پیش بینی می گردد نزدیک به 45 میلیارد دالر صرف هزینه حضور در افغانستان گردد.

    براساس گفته های چندین تن از سناتوران این هزینه بسیار گزاف می باشد.

    «اد مارکی» سناتور دموکرات اهل ماساچست آمریکا می گوید که هزینه تنها دو ماه جنگ در افغانستان می تواند هزینه تاسیس یک مرکز ترک اعتیاد را در هر ایالت آمریکا تامین کند.

    نکته قابل توجه و جالب در خصوص این هزینه ها، تفاوت در مقدار مصرفی است که بین نیروهای امنیتی افغانستان، سربازان آمریکایی، موارد لوجستیکی و کمک های اقتصادی به دولت افغانستان داده می شود.

    گفته شده است که 5 میلیارد دالر صرف هزینه های مرتبط با نیروهای امنیتی افغانستان می گردد، در حالیکه این رقم برای تنها 16 هزار سرباز آمریکایی در افغانستان 13 میلیارد دالر است. در همین حال رقم پیش بینی شده برای کمک های اقتصادی تنها 780 میلیون دالر است. مابقی این 45 میلیارد دالر هم صرف هزینه های لوجستیکی می گردد.

    این مقام پنتاگون به کمیته روابط خارجی سنای آمریکا همچنین گفت که هزینه های جاری جنگ افغانستان بسیار کمتر از مقداری است که بیش از یک صد هزار سرباز آمریکایی در افغانستان حضور داشتند. در آن زمان هزینه های جنگ در حدود یک صد میلیارد دالر در سال بود.

    پس از آن این سوال مطرح گردید که رقم مجموع هزینه های جنگ آمریکا در افغانستان از سال 2001 الی تاکنون چقدر بوده است. تخمین های متفاوت از سوی نهادهای متفاوت حاکی از آن بود که مالیات دهندگان آمریکایی بین یک میلیارد الی دو میلیارد دالر برای این جنگ مبهم پرداخت کرده اند.

    اگر هزینه های جنگ عراق نیز اضافه گردد که این رقم به حدود 5 میلیارد دالر می رسد. اما این رقم هم رقمی نهایی و دقیقی نیست، زیرا بسیاری از کارشناسان عوامل متعدد و متفاوتی را برای حساب کلی هزینه های جنگ آمریکا در نظر می گیرند.

    متاسفانه پس از گذشت 17 سال هنوز هم هیچ چشم انداز پایانی برای جنگ افغانستان دیده نمی شود. جنگ افغانستان به عنوان طولانی ترین جنگ تاریخ آمریکا حتی بیشتر از جنگ آمریکا در ویتنام نام گرفته است.

    اما نکته مهم قابل تاکید این است که این ارقام فقط مختص هزینه های مالی مرتبط با جنگ آمریکا در افغانستان و عراق می باشد.

    هزینه های جانی و انسانی افغان ها، عراقی ها، متحدین ناتو و دیگر کشورهای همسایه این دو کشور در این جنگ ها قابل تصور نیست.

    برای مثال، پاکستان به طور رسمی اعلام می کند که از آغاز نزاع ها در افغانستان در سال 2001 تاکنون نزدیک به 123 میلیارد دالر ضرر اقتصادی داشته و بیش از 70 هزار غیرنظامی و 6 هزار نیروی نظامی اش را در بمب گذاری ها و درگیری ها با شورشیان از دست داده است.

    اما ضرر اصلی در جنگ افغانستان این نکته است که پس از گذشت بیش از یک و نیم دهه هنوز مشخص نیست که چه کسی در جایگاه برنده این جنگ قرار دارد.

    افغانستان هم اکنون دولتی غیرنظامی با حمایت جامعه جهانی در کابل دارد که احکام و نوشته هایش محدود است.

    شورشیان طالبان اراضی زیادی را تحت کنترل خود دارند، اما قادر به سرنگونی دولت نمی باشند. از سویی آنها (طالبان) تا زمانی که آمریکایی ها در افغانستان مستقر باشند نمی توانند در میدان نبرد پیروز گردند.

    به همین اندازه هم، نیروهای آمریکایی از پیروزی قاطعی در افغانستان بسیار فاصله دارند. شورشیان که به افزایش استفاده از بمب گذاری در شهرهای افغانستان بخصوص کابل روی آورده اند، آمریکایی ها از سوی بسیاری از سیاستمداران افغانستان بخاطر ناکامی در ترمیم امنیت تحت انتقادات شدید قرار گرفته اند.

    حامد کرزی رئیس جمهوری پیشین آمریکا در مصاحبه ای با آسوشیتد پرس گفته بود که آمریکا از جنگ افغانستان برای اهداف استراتژیک خود استفاده می کند.

    او گفت که هدف سربازان آمریکایی در افغانستان برای «توقف تروریسم» نیست.

    آقای کرزی علاوه کرد: «به نظر من، هدف آنها ایجاد تفرقه میان ما (افغان ها) و ضعیف نگه داشتن ما است تا از این رو بتوانند به اهداف خود در منطقه دست یابند. آنها (آمریکایی ها) رقابت سیاسی و جهانی خود را دارند. آنها در مقابل خود چین را به عنوان قدرتی در حال ظهور دارند. آنها همچنین روسیه را در مقابل خود دارند که با سازماندهی مجدد و قدرت مجدد در صحنه جهانی حضور دارد. آنها با چالش مواجه شده و احساس خطر می کنند.»

    این اولین باری نبود که حامد کرزی رئیس جمهوری پیشین افغانستان از ناکامی های آمریکا انتقاد می کند. او در مصاحبه ای او دیگر آمریکا را متهم کرده بود که از حضور داعش که سعی در کنترل نواحی مرزی افغانستان دارد چشم پوشی می کند.

  • سناتوران آمریکایی: استراتژی ترامپ در افغانستان موفق نخواهد بود

    سناتوران آمریکایی: استراتژی ترامپ در افغانستان موفق نخواهد بود

     

    اعضای کمیته روابط خارجی سنای آمریکا روز گذشته برای اولین بار پس از اعلام رسمی استراتژی دونالد ترامپ برای جنوب آسیا و افغانستان، مقامات وزرای خارجه و دفاع آمریکا را مورد پرسش قرار دادند.

    کمیته روابط خارجی سنای آمریکا معتقد بود که راهبرد جدید این کشور برای افغانستان نمی تواند به هدفش که همان کشاندن گروه طالبان بر سر میز مذاکرات صلح است، برسد.

    اعضای این کمیته خاطرنشان کردند که گروه طالبان هم اکنون بیش از هر زمان دیگری مناطق بیشتری را تحت کنترل خود دارد.

    سناتور باب کورکر رئیس جمهوری خواه این کمیته استراتژی ترامپ را بهتر از راهبرد باراک اوباما عنوان کرد و گفت که در این استراتژی زمان بندی تعیین نشده و فشارهای بیشتر بر پاکستان نیز در نظر گرفته شده است.

    او اما گفت که قانون گذاران آمریکایی در حال حاضر هیچ چشم انداز واضحی از این ندارد که افغانستان چه وقت می تواند بدون حمایت چشمگیر آمریکا و دیگر کشورهای غربی به کار خود ادامه دهد.

    «کریس کوونز» سناتور دموکرات گفت: «فکر می کنم هیچ راه خروج واضحی برای ما از افغانستان وجود ندارد. من نگران این هستم که طالبان به راحتی هم اکنون منتظرند که ما چه وقت از افغانستان خارج می شویم، و ما نیز مجبوریم تا آخر عمرمان در افغانستان بمانیم.»

    «راند پاول» دیگر سناتور آمریکایی اشاره کرد که آمریکا در حال حاضر تحت برنامه دونالد ترامپ 15 هزار سرباز در افغانستان دارد، این در حالیست که اوباما با داشتن بیش از یک صد هزار سرباز نتوانست شورشیان را متقاعد به مذاکرات کند.

    جان سالیوان معاون وزیر خارجه آمریکا و راندال شرایور معاون وزارت دفاع این کشور از استراتژی ترامپ برای افغانستان دفاع کردند و گفتند که این استراتژی توسط واقعیت های موجود در میدان کنترل می گردد و مانند طرح اوباما براساس زمان بندی نمی باشد.

    سالیوان با بیان این که خروج آمریکا از افغانستان به منزله پیروزی طالبان و دادن دوباره پناهگاه به گروه القاعده است که می تواند تهدیدی برای آمریکا باشد، گفت: «ما سیاستی داریم که به آن باور داریم.»

    در همین حال، نه سالیوان و نه شرایور توانستند تخمین درستی از تعداد شورشیانی که علیه نیروهای امنیتی افغانستان در جنگ هستند و یا تعداد  شورشیانی که تمایل به صلح دارند بدهند.

    این دو همچنین نتوانستند مبلغ دقیقی برای هزینه لازم اجرای استراتژی ترامپ در افغانستان بدهند و تنها با بیان اینکه در سال جاری میلادی سقف هزینه ها تا 45 میلیارد دالر می رسد، بسنده کردند.