برچسب: دسترسی به اطلاعات

  • تعرض به آزادی بیان به جای حفاظت از آن

    تعرض به آزادی بیان به جای حفاظت از آن

    در فرهنگ عمومی افغانستان: به فردی که مکلف به حفظ و پاسبانی از مال یا ارزشی است؛ اما نه‌تنها از آن محافظت نمی‌کند که هم‌دست دزد و مجرم نیز می‌شود، می‌گویند: «با دزد دهن جواله می‌گیره!» فرمان رییس‌جمهوری برای ازمیان‌برداشتن بست‌های سخنگویی ولایت‌ها، نمونه‌ای از کارکردی است که او را در ردیف این افراد قرار می‌دهد.
    رییس‌ جمهور، به‌عنوان رییس عمومی دولت و رهبر همه‌ی قوای مسلح افغانستان، مکلف به پاسبانی از آزادی بیان است؛ اما زمانی که او در کنار سایر گروه‌های خشونت‌گر که آزادی بیان – حق اساسی شهروندان- را از آن‌ها می‌دزد، می‌ایستد، کنشگری هم‌سو با این گروه‌ها را به نمایش می‌گذارد.
    این نوع برخورد دولت در برابر حق آزادی بیان که دسترسی به‌موقع به اطلاعات را نیز در بر می‌گیرد، تلاشی در راستای سانسور آزادی بیان است؛ با این تفاوت که این خشونت به دلیل ویژگی خشونت‌پذیری جامعه، زیاد خودش را برجسته نمی‌کند؛ اما به هر حال این حرکت دولت، در حقیقت محدودکردن حق آزادی بیان است. عملی که در ساختار دولت‌های دموکراتیک و شهروندمحور جای نمی‌گیرد. ادعایی که دولت از نوعیت ساختار حقوقی-سیاسی کشور زیر نام جمهوریت دارد.
    بر اساس تصمیم حکومت، از این‌ پس، تنها والیان ولایت‌ها مسئولیت شریک‌سازی اطلاعات با رسانه‌ها را دارند؛ مسئولیتی که پیش از این بر عهده‌ی سخنگویان ولایت‌ها بود.
    این اقدام دولت به خودی خود نقض قانون از سوی حکومت است؛ نهادی که باید خود از اجرای آن پشتیبانی کند. با این حال، این اقدام حکومت از آن‌جا بیش‌تر نگران‌کننده است که حکومت و شهروندان، در حال حاضر در جنگ با طالبان و دیگر گروه‌های هم‌سو با آن قرار دارند. گروه‌هایی که پیوسته تلاش کرده‌اند حق آزادی بیان شهروندان را از آن‌ها بگیرند و تا اندازه‌ای به این هدف نیز رسیده‌اند.
    حذف بست‌های سخنگویی و سپردن مسئولیت اطلاع‌رسانی به خود والی، هرچند در ظاهر عادی می‌نماید؛ اما با اندکی درنگ، روشن می‌شود که والیان به دلیل حجم کار اداری و مسئولیت‌هایی که دارند، نمی‌توانند به‌موقع به رسانه‌ها اطلاع‌رسانی کنند. کم‌ترین رقم رسانه‌های چاپی، شنیداری و تصویری افغانستان را اگر ۵۰۰ رسانه در نظر بگیریم؛ آیا ممکن خواهد بود که شخص والی بتواند به‌موقع به این شمار رسانه‌ها اطلاع‌رسانی کند؟
    زمانی که رسانه‌ها و خبرنگاران نتوانند به‌موقع به اطلاعاتی که نیاز دارند و روی زندگی شهروندان اثرگذار است، دسترسی پیدا کنند، شهروندان نیز نمی‌توانند این اطلاعات را به دست بیاورند. نداشتن حق دسترسی به‌موقع به اطلاعات برای شهروندان، در حقیقت سلب حقی است که قانون اساسی به آن‌ها داده است.
    این در حالی است که دولت به اساس مکلفیت‌های قانونی‌اش در برابر شهروندان، پیوسته باید زمینه‌های آسان دسترسی به اطلاعات را برای آن‌ها فراهم آورد و سهولت‌هایی را ایجاد کند تا شهروندان بتوانند زود‌به‌زود و بدون مانع به اطلاعات دسترسی پیدا کنند.
    محدود کردن آزادی بیان از سوی حکومت، در حالی که خلاف قانون اساسی نیز است، بسترهای اعتمادکشی به دولت را نیز در جامعه هموارتر می‌کند؛ چیزی که «گروه‌های تروریستی در حال جنگ با دولت» نیز خواستار آن استند.
    نداشتن آگاهی از آن‌چه در درون ولایت و دفتر والی می‌گذرد؛ یا تصمیم‌هایی که در مورد باشندگان یک ولایت گرفته می‌شود، باعث می‌شود که شهروندان به حکومت‌های محلی بی‌اعتماد شوند. این امر می‌تواند در درازمدت، تأثیر فزاینده‌ای در روند جذب شهروندان به سمت گروه‌های تروریستی داشته باشد.
    در حال حاضر نیز بخشی از جنگ‌جویان گروه‌های تروریستی در ولایت‌های افغانستان، آن‌هایی‌اند که از حکومت‌های محلی ناراضی بوده و برای نشان دادن نارضایتی‌شان به این گروه‌ها پیوسته‌اند.
    از سوی دیگر این نوع برخورد حکومت با آزادی بیان، نه‌تنها که اعتماد به دولت را در ولایت‌ها کاهش می‌دهد؛ بلکه می‌تواند زمینه‌ساز کاهش اعتماد نسل آگاه جامعه در برابر دولت نیز شود.
    حرف آخر این‌که دولت با دنبال کردن کنشگری‌های سلطه‌گر، نه‌تنها که نمی‌تواند، پایه‌های دوام خود را قوی‌تر بسازد؛ بلکه با ازمیان‌برداشتن اعتماد شهروندان نسبت به خود، پایه‌های حاکمیت را نیز سقوط می‌دهد؛ زیرا صاحب‌خانه‌ای که با دزد دهن جوال را می‌گیرد، داشته‌های خودش را به او داده است.

    صبح کابل

  • نی: لغو سمت‌ سخن‌گویی ولایت‌ها، نقض آشکار قانون اساسی است

    نی: لغو سمت‌ سخن‌گویی ولایت‌ها، نقض آشکار قانون اساسی است

    دفتر حمایت‌کننده‌ی رسانه‌های آزاد افغانستان یا نی، گفت حکومت افغانستان با لغو سمت‌های سخن‌گویی در ولایت‌ها، به گونه‌ی آشکار قانون اساسی را نقض کرده است.

    در نامه‌ای که به تازگی از سوی شورای امنیت ملی به ارگان‌های محلی فرستاده شده، رییس‌جمهور غنی دستور داده است هر والی مسئول اطلاع‌دهی است و بعد از این، والی‌ها حق داشتن سخن‌گو را ندارند.

    هم‌چنان، به اساس نسخه‌ای از این نامه که به رسانه‌ها درز کرده، رییس‌جمهور غنی دستور برکناری سخن‌گوی والی تخار را به دلیل اطلاع‌دهی از تلفات غیرنظامیان در یک حمله‌ی هوایی نیروهای ارتش، صادر کرده است.

    در این نامه، شورای امنیت ملی از اداره‌ی مستقل ارگان‌های محلی خواسته از برکناری سخن‌گوی والی تخار و نیز حذف همه بست‌های سخن‌گویی ولایت‌ها از تشکیلات و پیش‌برد امور اطلاع‌رسانی توسط شخص والی، به این شورا گزارش دهد.

    با این حال، دفتر نی، تاکید می‌کند نشر گزارش‌های تحقیقی، تحقیق اخبار روزمره و نشر وقایع مهم برای مردم، بدون دست‌رسی به اطلاعات مهال است. این نهاد، افزوده است حکومت افغانستان بعد از نشر گزارش‌های تحقیقی اخیر به ویژه در زمینه‌ی چگونگی مصرف بودجه‌ی اضطراری، گویا دست به این اقدام زده است.

    نی، گفته است اگر قوانین از طرف حکومت نقض شود، نتیجه‌ای جز زیر سوال بردن مشروعیت این نهاد نخواهد داشت.

    این نهاد، گفته است انتقال وظیفه‌ی سخن‌گویی به والی‌ها، یک اقدام غیرعملی است؛ زیرا دسترسی به والی‌ها در بسیاری موارد، هفته‌ها طول می‌کشد که به تبع آن، دسترسی به اطلاعات نیز محدود و در مواردی ناممکن خواهد شد.

    دفتر حمایت‌کننده‌ی رسانه‌های آزاد افغانستان، از رییس‌جمهور غنی خواسته است این حکم را بازگرفته و جلو چرخش آزاد اطلاعات را نگیرد.

  • وزارت داخله: به 115 قضیه قتل خبرنگاران رسیدگی شده است

    وزارت داخله: به 115 قضیه قتل خبرنگاران رسیدگی شده است

    هم‌زمان با روز جهانی دسترسی به اطلاعات، وزارت امور داخله اعلام کرد به ۱۱۵ قضیه قتل خبرنگاران رسید‌گی کرده است.

    طارق آرین، سخنگوی وزارت امور داخله، روز دوشنبه، هفتم میزان، در یک نشست خبری مشترک با لطیف محمود، رییس مرکز اطلاعات و رسانه‌های حکومت، جمشید رسولی، سخنگوی لوی‌سارنوالی و شاه‌‌محمود شینواری، عضو کمیته تخنیکی بررسی قضایای قتل خبرنگاران، گفت در سال جاری به ۱۱۵ قضیه قتل خبرنگاران براساس خواست مرکز خبرنگاران افغانستان رسیده‌گی کرده است. وی افزود که از این میان ۳۰ قضیه آن به لوی‌سارنوالی فرستاده شده است.

    آرین تصریح کرد عاملان ۲۸ قیضه قتل خبرنگاران در درگیری با پولیس از بین رفته و ۸ قضیه دیگر زیر کشف و بررسی قرار دارد. هم‌چنان وی افزود عاملان دو قضیه در خارج از کشور به سر می‌برند و عامل ۴۷ قضیه دیگر، گروه طالبان شناخته شده است.

    در همین رابطه جمشید رسولی، سخنگوی لوی‌سارنولی، در این نشست گفت که به ۳۰ قضیه قتل براساس در خواست مرکز خبرنگاران افغانستان، در روشنایی احکام قانون به گونه‌ی جدی رسید‌گی شده است.

    او تصریح کرد در پیوند به قضیه قتل ۳۰ خبرنگار، ۵۶ تن در مرکز و ولایات شناسایی و بازداشت شده‌اند. به گفته او براساس تحقیق و در‌خواست مجازات،  لوی‌سارنوالی شاهد حکم مجازات ۱۶ تا ۳۰ سال حبس و حتا اعدام عاملان قتل‌های خبرنگاران بوده است.

    از سویی‌ هم کمیته تخنیکی بررسی قضایای قتل خبرنگاران ضمن خوش‌بینی از بررسی مجدد قضایای قتل خبرنگاران، خواستار رسید‌گی جدی به قضایای تحت کار نهادهای امنیتی، عدلی و قضایی در این زمینه شد.

    در همین حال لطیف محمود، رییس مرکز اطلاعات و رسانه‌های حکومت، تأکید کرد که حکومت براساس ماده ۵۰ قانون اساسی، متعهد به اطلاع‌رسانی است. او گفت که در این راستا هرچه در توان دارد، انجام خواهد داد.

    این بررسی‌ها در حالی انجام شده است که چندی پیش مرکز خبرنگاران افغانستان در یک نامه سرگشاده از رییس جمهور خواسته بود که به فرهنگ معافیت از مجازات علیه خبرنگاران و میزان بالای خشونت در برابر رسانه‌ها پایان دهد. این نامه را بیش از ۲۰۰ خبرنگار از سراسر کشور امضا کرده‌ بودند.

  • عبدالله: دوران خفقان به پایان رسیده است

    عبدالله: دوران خفقان به پایان رسیده است

    کاخ سپیدار پس از اعتراض دسته‌جمعی رسانه‌ها نسبت به «محدودیت شدید دست‌رسی به اطلاعات» از سوی دولت، با نشر خبرنامه‌ای اعلام کرد که عصر کتمان حقایق، پنهان‌کاری، تحریف و سانسور به سر رسیده است.

    عبدالله عبدالله، رییس اجرایی از ادارات دولتی خواست در بخش ارایه اطلاعات به رسانه‌ها و شهروندان کشور همکاری کند.

    بیش از ۳۰ رسانه‌ی داخلی در یک نامه اعتراضی نوشته‌اند که افغانستان در سال‌های اخیر در عرصه حق دست‌رسی به اطلاعات عقب‌گرد داشته است و رسانه‌ها نگران «بدترشدن» این وضعیت هستند.

    این نامه با عنوان «اعتراض رسانه‌ها از محدودیت شدید دست‌رسی به اطلاعات» در محلی که قرار بود، بنای یادبود از خبرنگاران ساخته شود، با حضور مسوولان شماری از رسانه‌ها قرائت شد.

    رسانه‌های معترض به محدودیت دست‌رسی به اطلاعات هم‌چنان گفتند «بی‌تفاوتی و برخورد فریبنده» دولت در عرصه دست‌رسی به اطلاعات، به یک امر عادی بدل شده است و مشکل دست‌رسی به اطلاعات در «سراسر» ادارات دولتی چشم‌گیر است.

    در این نامه به صورت مشخص از نهادهای چون دادگاه عالی، دادستانی کل، امنیت ملی، اداره‌ی تدارکات ملی، دفتر رییس جمهور، وزارت امور خارجه، وزارت مالیه، بانک مرکزی، وزارت دفاع ملی، وزارت امور داخله و وزارت صحت عامه به عنوان بسته‌ترین نهادها نام برده شده است.

    با این حال، سپیدار اعلام کرد به زودی برای حل این، نشست مشترکی با مسوولان رسانه‌ها، درباره راه‌‌های مؤثر و سازنده همکاری نهادهای دولتی با نماینده‌گان رسانه‌ها برگزار خواهد کرد.

    در خبرنامه سپیدار آمده است: «آزادی بیان و رسانه‌های آزاد، یکی از مهم‌ترین دست‌آوردهای ملی مردم افغانستان است و حراست و پاسداری از این دست‌آورد ملی، وظیفه و مسوولیت ما به حیث شهروندان و مسوولان دولتی می‌باشد.»

    به گفته این نهاد، بر بنیاد قانون اساسی، قانون حق دست‌رسی به اطلاعات و سایر قوانین، نهادهای دولتی موظف و مکلف هستند که اطلاعات را با رسانه‌ها و شهروندان در میان بگذارند.

  • دفتر «نی»: وضعیت دسترسی به اطلاعات در حوزه غرب فجیع است

    دفتر «نی»: وضعیت دسترسی به اطلاعات در حوزه غرب فجیع است

    مجیب خلوتگر، رئیس دفتر نی، روز گذشته در یک نشست خبری وضعیت دسترسی به اطلاعات در حوزه غرب را با توجه به بررسی ‌هایشان فجیع خوانده و از این وضعیت اظهار نگرانی کرد.

    آقای خلوتگر افزود که بیشتر موانع فرا راه دسترسی به اطلاعات از طرف حکومت برای خبرنگاران خلق شده ‌است.

    او حاشیه روی ‌های سخنگویان و مقامات دولتی، نادیده گرفته شدن رسانه ‌های محلی از سوی مقامات، عدم پاسخگوی نیمی از مقامات ملکی و نظامی به سوالات خبرنگاران در غرب کشور بویژه ولایت هرات را یک فاجعه خواند.

    موصوف افزود یافته ‌های دفتر نی نشان می ‌دهد که در ولایت فراه سخنگوی یک مقام بلند پایه دولتی بصورت تلویحی از دادن اطلاعات به خبرنگاران منع شده است.

    به گفته او، این وضعیت در ولایات بادغیس و نیمروز نیز حاکم است.

    اما آقای خلوتگر وضعیت دسترسی به اطلاعات در ولایت غور را نسبت به دیگر ولایات حوزه غرب بهتر خوانده و دلیل این بهبود نسبی وضعیت را قدرتمند بودن جامعه مدنی در آن ولایت عنوان کرد.

    رئیس دفتر نی در ادامه گفت: «رفتن بطرف دموکراسی و آزادی، بدون دسترسی به اطلاعات و رسانه‌ ها امکان ندارد و این وضعیت صدمه بزرگی به وجهه حکومت و همکاران جهانی‌ اش وارد می ‌کند.»

    او همچنین خاطر نشان ساخت که در حال حاضر قرن اقتدار واژه ‌هاست و رسانه ‌ها با صدای واحد و یک اجماع برای ختم این وضعیت بر حکومت فشارها را بیشتر کنند، و در صورت عدم پاسخگویی در نهایت می ‌تواند صدای حکومت را تحریم نمایند.

    در همین حال همایون نظری، مسئول کمیته مصئونیت خبرنگاران در هرات نیز افزایش محدودیت ‌ها سر راه روند دسترسی به اطلاعات را در این اواخر تایید کرده و نگرانی خویش را از این وضعبت اعلان نمود.

    وی همچنان از کارایی کمیته مصئونیت خبرنگاران در مرکز کشور راضی نبوده و گفت: «این کمیته به جای اینکه امنیت و مصئونیت خبرنگاران را تامین کند انسجام آنان را با خطر مواجه کرده است.»

    به گفته او، کمیته مصئونیت خبرنگاران با رهبری آقای سرور دانش معاون رئیس جمهور کشور در راستای چند دستگی خبرنگاران کار کرده که این خود امنیت خبرنگاران را با خطر مواجه می ‌کند.

    این در حالی ‌ست که در گذشته نیز اکثر خبرنگاران از وضعیت بد دسترسی به اطلاعات و نگاه تبعیض گونه برخی مقامات نسبت به برخی رسانه ها شاکی بودند اما مقامات حکومتی همواره ادعای همکاری با رسانه ‌ها را عنوان می‌ کنند.

  • عبدالله عبدالله: کتمان حقایق و اطلاعات پیامدهای زیان باری دارد

    عبدالله عبدالله: کتمان حقایق و اطلاعات پیامدهای زیان باری دارد

    دفتر مطبوعاتی ریاست اجرایی کشور در خبرنامه ای نوشته است در این برنامه که امروز (چهارشنبه ۳ عقرب) در کابل برگزار شده بود، رییس اجرایی کشور ضمن قدردانی از تلاش‌ها و فعالیت‌های مسوولان کمیسیون نظارت بر حق دسترسی به معلومات، از آنان خواست که تشکیل دقیق و بودجه مشخص این کمیسیون را ترتیب نمایند تا در راستای اجرایی ‌سازی آن اقدامات لازم صورت گیرد.

    در همین‌ حال، آقای عبدالله به مسوولان این کمیسیون اطمینان داد که در مورد مسایل مربوط به تقنین با وزارت عدلیه صحبت نموده و مشکلات فرا راه شان را حل می‌ کند.

    وی دسترسی مردم به اطلاعات را از حقوق اساسی آنان دانست که برای رسیدن به آن مشکلات زیادی را متقبل گردیده و قربانی ‌های فراوانی داده ‌اند و اکنون هم به دفاع از آن متعهد هستند.

    رییس اجرایی کشور با ابراز این ‌که کتمان حقایق و پنهان نمودن اطلاعات باعث ایجاد فاصله میان حکومت و مردم می‌گردد، تصریح کرد که اطلاعات وارونه چالش‌ ها و پیامدهای زیان ‌باری را به دنبال خواهد داشت.

    او گفت “هیچ مقام دولتی‌ حق ندارد که به صورت غیرقانونی رسانه‌ یی را مورد تهدید و ارعاب قرار دهد.”

    عبدالله عبدالله از تمام رسانه‌ های همگانی خواست تا در صورت برخورد با چنین چالش‌ هایی با رهبری حکومت و به ویژه ریاست اجرایی تماس گیرند تا به مشکلات شان رسید‌گی صورت گیرد.

    رییس اجرایی کشور در بخش دیگر از سخنانش تصریح کرد که فعالیت ‌های سیاسی حق هر شهروند افغانستان است و این فعالیت ‌ها باید در برگیرنده منافع ملی و مصالح علیای کشور باشند.

    آقای عبدالله در همین‌ حال گفت که نیروهای امنیتی کشور باید مسوولیت‌های خویش را بدون آنکه تحت تأثیر مسایل سیاسی قرار داشته باشند، انجام دهند و هیچ کسی حق استفاده از این نیروها را برای متوقف ساختن فعالیت ‌های سیاسی ندارد.

    او تأمین عدالت و دسترسی مردم به حقوق اساسی و به ویژه حق دسترسی به اطلاعات را متضمن اطمینان و اعتماد آنان به دولت دانست و بار دیگر به متعهد بودن حکومت به برآورده ساختن این خواست‌ های مردم تأکید نمود.

  • معاون رئیس جمهوری: حکومت باید نقد پذیر و رسانه های کشور باید مسلکی باشد

    معاون رئیس جمهوری: حکومت باید نقد پذیر و رسانه های کشور باید مسلکی باشد

    آقای دانش روز شنبه 15 میزان در این نشست تأکید کرد که حکومت مکلف است تا زمینه دسترسی به اطلاعات را برای شهروندان افغانستان فراهم کند. وی افزود که حکومت باید کاستی های خود را از جامعه مدنی و رسانه ها بشنود و کاملا نقد پذیر باشد.

    سرور دانش رسانه ها و جامعه مدنی را در امر اطلاع رسانی و نظارت بر کارکرد های حکومت، به شیوه های حرفه ی و مسؤلانه فراخواند و گفت که رسانه ها باید در رسالت خود فراجناحی و فرا قومی عمل کند و تنها صدای مردم افغانستان باشد.

    وی تصریح کرد که جامعه مدنی و رسانه های آزاد نباید با حکومت به صورت اپوزیسیونی و یا حزبی برخورد نماید.

    معاون رئیس جمهور تصویب قانون دسترسی به اطلاعات، تدویر جلسات کمیته مشترک مصئونیت ژورنالیستان و رسانه ها در مرکز و ولایات، بررسی دقیق قضایای خشونت علیه خبرنگاران و فرمان های رئیس جمهور در مورد دسترسی سریع و شفاف به اطلاعات را از جمله فرصت های عنوان کرد که تاکنون در راستای تقویت رسانه و اطلاع رسانی صورت گرفته است.

    اما معاون رئیس جمهور تصریح کرد که ساختارهای فرسوده و مبتنی بر معیار های قدیمی در ادارات حکومتی مخصوصا در ولایت ها، یک نوع تصور اقتدار گرایانه را برای مسؤلین ایجاد نموده که این امر زمینه گریز از ارائه اطلاعات به شهروندان را فراهم ساخته است. استاد سرور دانش ترس از غوغا سالاری رسانه ی را نیز در این مورد بی تأثیر ندانست.

    معاون رئیس جمهور تأمین امنیت ژورنالیستان و گماشتن کادر های متخصص در ارگان های مختلف حکومتی را از جمله راهکارهای عملی در مسیر جریان آزاد اطلاعات در کشور عنوان کرد و به اداره مستقل ارگان های محل هدایت داد تا علاوه بر مبارزه با فساد اداری، به کارمندان شان در اداره های محلی، شیوه برخورد مؤثر با جامعه مدنی و رسانه ی را آموزش بدهند.

    وی همچنین هدایت داد که والیان ولایت ها، باید جلسات ماهانه کمیته مشترک ولایتی را برگزار و نتیجه آن را به مرکز گزارش بدهند.

     

  • نی: سی و چهار درصد نهاد‌های دولتی، مرجع اطلاع رسانی ندارند

    نی: سی و چهار درصد نهاد‌های دولتی، مرجع اطلاع رسانی ندارند

    مادۀ دهم قانون دسترسی به اطلاعات مشعر است که “ادارات مکلف اند به منظور تأمین حق دسترسی اتباع کشور به اطلاعات، مرجع مسوول اطلاع رسانی را مشخص نمایند.”

    پانزده درصد نهاد‌های دولتی که تا هنوز مرجع اطلاع رسانی شان را ایجاد نکرده اند، می‌گویند مرجع اطلاع رسانی در نهاد‌های شان در حال ایجاد شدن است.

    این نظرسنجی که بیشتر از سه ماه زمان را دربر گرفت؛ از ۶۹ نهاد دولتی، به شمول ریاست جمهوری و ریاست اجرائیه؛ از تمام وزارت‌ها، ادارات، ارگان‌ها و ریاست‌های مستقل، شورای ملی و نهاد‌های عدلی و قضایی در رابطه به اجراء شدن قانون دسترسی به اطلاعات پرسش‌های مطرح شده بود.

    از میان تمام نهاد‌های دولتی، ۷۳ درصد (۵۱ نهاد دولتی ) پرسش‌نامه‌های سروی را پاسخ داده اند، اما ۱۸ نهاد دیگر که ۲۷درصد می‌شود، اصلاْ برگه‌های پرسش‌نامه را پاسخ ندادند و در این زمینه با دفتر نی هم‌کاری نکردند.

    قابل ذکر است که ۳۴ درصد نهاد‌های دولتی که مرجع اطلاع رسانی‌شان را ایجاد نکرده اند، ۱۸ نهادی دیگر دولتی اصلاً برگه‌های پرسش‌نامه را پاسخ نداده اند.

    هشت درصد نهاد‌های دولتی افغانستان که در این نظرسنجی شرکت کرده بودند، در مورد قانون دسترسی به اطلاعات ابراز بی اطلاعی کردند، ۲ درصد نهاد‌های دولتی قانون دسترسی به اطلاعات را تا هنوز ندیده اند.

    پرسش دیگری که در این نظرسنجی با نهاد‌های دولتی در میان گذاشته شده بود، جاگرفتن هزینۀ ارایۀ اطلاعات در بودیجۀ سال روان در همان اداره بود که ۷۲ درصد نهاد‌های دولتی مصارف دفتر ارایۀ معلومات را در بودیجۀ شان نگنجانیده اند. تنها ۲۸ درصد ادارات دولتی این مصارف را در بودیجه‌های شان گنجانیده اند.

    نهاد‌های که در این نظرسنجی پاسخ نداده اند، عبارت اند از: ریاست جمهوری، ریاست اجرائیه، ادارۀ امور، مجلس نمایندگان، شورای امنیت ملی، ریاست امنیت ملی، وزارت اطلاعات و فرهنگ، وزارت داخله، وزارت خارجه، کمیسیون مستقل انتخابات، دانشگاه کابل و ادارۀ توزیع تذکره‌های الکترونیکی.

    دیده‌بان رسانه‌های دفتر نی حمایت کنندۀ رسانه‌های آزاد افغانستان از دولت می‌خواهد تا مطابق قانون اساسی کشور، حق دسترسی به اطلاعات را برای همۀ شهروندان کشور فراهم نموده و نهاد های که در این زمینه با شهروندان و خبرنگاران همکاری نمی کنند، آنان را مطابق قانون به دادگاه معرفی دارد.

  • مردم مالک اصلی اطلاعات اند، حکومت مسوولیت حفظ اطلاعات را دارد نه کتمان‌اش را!

    مردم مالک اصلی اطلاعات اند، حکومت مسوولیت حفظ اطلاعات را دارد نه کتمان‌اش را!

     

    آقای عبدالله امروز یکشنبه در این نشست گفت که مردم مالک اصلی اطلاعات اند، حکومت مسوولیت حفظ اطلاعات را دارد نه کتمان‌اش را!

    اقای عبدالله افزود، نباید دسترسی به اطلاعات براساس سلسله‌ مراتب بروکراتیک و پیچیدهٔ تنظیم شود، بلكه این پروسه باید آسان و ساده باشد.

    او افزود، در کشوری‌که فساد اداری بیداد می‌کند، دسترسی مردم به اطلاعات یک ضرورت جدی و عمومی است. مردم باید این موضوع را بخش از نیازمندی روزانه و حقوق حقهٔ شان بدانند.

    به باور رئیس اجرایی حکومت؛ روش گذشته برای محدودیت اطلاعات با ضرورت جامعه و شرایط امروز همخوانی ندارد. برای دسترسی آسان به اطلاعات باید ذهنیت شهروندان و روش مسوولين دولتی تغییر كند.

    از سوی هم محمد اکرام افضلی رئیس کمیسیون نظارت دسترسی به اطلاعات می‌گوید که آنان استراتژی ملی دسترسی به اطلاعات را آماده کرده اند که تطبیق آن می‌تواند در دسترسی آسان شهروندان به اطلاعت و ایجاد شفافیت در دولت کمک کند.

    در کنار این همه، قانون دسترسی به اطلاعات کاستی‌های نیز دارد. طبقه بندی نبودن اطلاعات بخش از این کاستی‌ها است.

    رئیس کمیسیون نظارت دسترسی به اطلاعات می‌گوید که برای رفع این کاستی‌ها طرح تعدیل این قانون را آماده کرده اند و خواهان توشیح آن از سوی رئیس جمهور است.

    با آن که بیش از دو سال از توشیح قانون دسترسی به اطلاعات می گذرد اما همواره از عملی نشدن این قانون انتقاد صورت گرفته است.

    به ویژه رسانه های خصوصی و خبرنگاران زمانی که برای گرفتن اطلاعات به نهادهای دولتی مراجعه می‌کنند، برخی اوقات نه تنها که اطلاعات درست به دسترس آنان قرار داده نمی شود، با برخورد غیر قانونی مسوولان دولتی نیز روبرو می شوند.

  • واکنش معاون سخنگویی ارگ به گزارش نی

    واکنش معاون سخنگویی ارگ به گزارش نی

    نی، دفتر حمایت کننده رسانه های آزاد افغانستان امروز سه شنبه نتیجه یک نظر سنجی که در 13 ولایت 180 خبرنگار شرکت کرده بودند را منتشر کرد، 90 درصد خبرنگاران از دسترسی به اطلاعات شاکی بودند.

    شاه حسین مرتضوی، بدون نام بردن از دفتر نی، گفته است که اخیرآ یک نهاد داخلی نظر سنجی درباره دسترسی خبرنگاران به معلومات ارایه کرده که کاملا در مغایرت با گزارش خبرنگاران بدون مرز و هم چنان با واقعیت های عینی در کشور است.

    مرتضوی در حالی این گزارش را رد می کند که چند روز پیش، سید اکرام افضلی، رئیس کمیسیون دسترسی به اطلاعات نیز از اداره امور ریاست جمهوری و وزارت اطلاعات فرهنگ انتقاد کرده بود.

    او از دولت خواسته بود که قانون را فقط توشیح نکند بلکه باید قانون عملی نیز شود.

    اما مرتضوی می گوید که قانون رسانه های همگانی و قانون دسترسی به معلومات نافذ است و همچنان حکم صریح رییس جمهور به منظور تسهیل در ارایه معلومات اجرا می شود.

     

  • نی: 90 درصد خبرنگاران به اطلاعات دسترسی ندارند

    نی: 90 درصد خبرنگاران به اطلاعات دسترسی ندارند

    مجیب خلوتگر، رئیس اجرایی نی، امروز سه شنبه در نشستی خبری گفت که به طور متوسط از هر 10 خبرنگار، یک تن به اطلاعات دسترسی پیدا می کند.

    به گفته ی اقای خلوتگر، حدود 90 درصد خبرنگاران به اطلاعات دسترسی ندارند.

    گفتنی است که این نظر سنجی در ولایات کابل، بامیان، بدخشان، بلخ، بغلان، فاریاب، غزنی، هرات، قندهار، کنر، لغمان، ننگرهار و تخار انجام شده است که 180 خبرنگار از ولایت های مذکور در نظر سنجی شرکت کرده اند.

    آقای خلوتگر تصریح کرد اطلاع نداشتن مقامات دولتی درمورد قانون دسترسی به اطلاعات،‌ کافی دانستن کنفرانس و مصاحبه به حیث اطلاعات ازسوی مقامات، بهانه گیری و برخورد دوگانه مسوولان دولتی باعث شده که خبرنگاران درعرصه کاری شان دچار مشکلات شوند.

    رئیس اجرائی نی افزود: خبرنگاران دراین نظرسنجی گفته است که حکومت به جز از توشیح قانون دسترسی به اطلاعات کار موثر دیگری در عرصه کار رسانه ها انجام نداده است.

    از سوی دیگر، هفته گذشته سید اکرام افضلی، رئیس کمیسیون دسترسی به اطلاعات نیز از اداره امور ریاست جمهوری، وزارت اطلاعات و فرهنگ و چند اداره دیگر به عنوان ناقض قانون یاد آوری کرد.

    آقای افضلی از دولت خواسته بود که فقط قانون را توشیح نکند، بلکه از ان پاسداری نیز کند.

    قانون دسترسی با اطلاعات در سال ۱۳۹۳ ازسوی مجلس نمایندگان تصویب شد و به توشیح رئیس جمهورهم رسید ولی تاهنوز چندان جامع عمل نپوشیده است.

    همچنین نی یافته که خبرنگاران درهنگام تهیه گزارش تحقیقی دچار مشکلات فراوان بوده و مورد تهدید نیز قرار می گیرند.

    رئیس اجرایی نی ازحکومت می خواهد که ارایه معلومات را به کنفرانس های مطبوعاتی و مصاحبه ها خلاصه نکنند و معلومات بیشتر در اختیار رسانه ها و مردم  قرار دهند.

    بررسی پرونده های خشونت علیه خبرنگاران، ارایه راهکار مناسب برای جلوگیری کاهش خشونت علیه خبرنگاران ازخواسته های دیگر دفتر نی ازحکومت می باشد.

    رئیس اجرایی دفتر نی در قسمتی دیگر از سخنان خود به حمله بر تلویزیون ملی در ولایت ننگرهار اشاره کرد و گفت:” بر اساس سندهای که به ما رسیده است، مسوولان محلی ولایت ننگرهار سه روز قبل ازحمله آگاهی داشتند.

    رئیس اجرایی نی ازمسوولین ارگانهای محل می خواهد که از والی ننگرهار سوال کنند که چرا معلومات تهدید را شریک نمی سازد. او والی ننگرهار دراین قضیه شریک دانست.

     

  • نهادهایی که اطلاعات را در دسترس رسانه ها و مردم نگذارند، به دادستانی معرفی می شوند

    نهادهایی که اطلاعات را در دسترس رسانه ها و مردم نگذارند، به دادستانی معرفی می شوند

     

    سید اکرام افضلی٬ رییس کمیسیون نظارت دسترسی به اطلاعات امروز دوشنبه، در نشستی خبری گفت: ”پیام اصلی ما این است که حق دسترسی به اطلاعات حق هرشهروند است و حکومت مسوولیت دارد که دراین راستا کار کند و براساس تقاضای مردم اطلاعات را در دسترس رسانه ها و مردم قرار بدهد.”

    آقای افضلی افزود که محرم و ممنوعیت اطلاعات استثنا است ولی در دیگر موارد بر اساس قانون موظف به دادن اطلاعات به شهروندان است.

    کمیسیون نظارت دسترسی به اطلاعات براساس قانون دسترسی به اطلاعات ایجاد شده و اکنون در نظر دارد که کمپینی را برای دسترسی به اطلاعات راه اندازی کند. این کمپین امروز شروع شد و تا یک ماه ادامه دارد.

    آقای افضلی می گوید: “اگر کسانی که اطلاعات را به موقع به دسترس رسانه قرار ندهند و اداراتی که با ما همکاری نکرد و فیصله کمیسیون را قبول نکرد به دادستانی معرفی خواهیم کرد”.

    وی از تمامی نهادهای حکومتی در مرکز وولایات خواست که مسوولین اطلاع دهی شان را مشخص کرده و در اسرع وقت به مردم و رسانه ها اطلاعات بدهد.

    افضلی تاکید کرد که باوجود توشیح قانون دسترسی به اطلاعات وضعیت دراین مورد تغیر نکرده و هنوز هم رسانه ها با مشکلاتی که در گذشته با آن مواجه بود٬ روبرو است.

    به باور وی سخنگویان ادارات دولتی که اطلاعات را در اسرع وقت دراختیار رسانه ها قرار نمی دهد ضعف حکومت را نشان میدهد و ادامه این وضعیت فاصله میان مردم و حکومت را بیشتر می سازد.

    گفتنی است که کمیسیون نظارت دسترسی به اطلاعات کمپینی را زیرعنوان« ترویج فرهنگ دسترسی به اطلاعات» راه اندازی کرده است که به مدت یکماه تا تاریخ ۲۸سپتامبر که روزجهانی دسترسی به اطلاعات از سوی سازمان یونسکو نامگذاری شده است برنامه های آموزش دهی برای کارمندان رسانه ای و برنامه های آگاهی دهی در وزارت خانه ها برگزار می شود.

    عدم دسترسی به اطلاعات همواره یکی از نگرانی های جدی نهاد های حامی رسانه ها و خبرنگاران در کشور می باشد که تاکنون دراین راستا خبرنگاران با چالش های زیادی مواجه است.

  • تفکر استبدادی مانع تطبیق قوانین می شود

    تفکر استبدادی مانع تطبیق قوانین می شود

     

    خانم مصطفوی که در نشست “ترویج و تقویت فرهنگ دسترسی به اطلاعات” سخنرانی می کرد، گفت: پروسه دسترسی به اطلاعات در کشور با مشکلات فراوانی روبرو است و باید برای رفع مشکلات تلاش کرد.

    معین نشراتی وزارت اطلاعات و فرهنگ افزود که یک کمیسیون 13 نفری نمی تواند قانون دسترسی به اطلاعات را به درستی پیاده کند، باید همه اقشار جامعه در این زمینه تلاش کنند.

    به گفته وی، زمانی مردم به حکومت ها اعتماد می کنند که اطلاعات به صورت درست در اختیار مردم قرار بگیرد.

    کمیسیون نظارت دسترسی به اطلاعات، امروز یکشنبه نیز نشستی را برای ترویج و تقویت فرهنگ دسترسی به اطلاعات در کابل با حضور نمایندگان اداره های دولتی، نمایندگان مجلس و رسانه ها برگزار کرد.

    سید اکرام افضلی، رییس کمیسیون دسترسی به اطلاعات، اظهار امیدواری کرد که با تطبیق قانون دسترسی اطلاعات، فاسد اداری و مالی کاهش یابد و کشور از رده بندی کشورهای فاسد خارج شود.

    رمضان بشردوست، عضو مجلس نمایندگان اما با انتقاد از قانون به بندهای اول، سوم و هشتم ماده 15 قانون دسترسی به اطلاعات اشاره کرد و گفت که این قانون گنگ و مغایر با نام خود است.

    در ماده پانزدهم، در بندهای اول، سوم و هشتم اورده اند که “اطلاعات در صورتی داده می شود که منافع ملی، استقلال، حاکمیت ملی، تمامیت ارضی و امنیت ملی به خطر نیافتد.” بند سوم نیز، “در صورتی اطلاعات داده می شود که جان، مال یا آبروی شخص را نقض نشود” و در بند هشتم همین ماده نیز اورده اند که ” در صورتی که حریم خصوصی شخص نقص شود” در این شرایط اطلاعات داده نمی شود.

    آقای بشردوست با اشاره به ماده 15 این قانون گفت که منافع ملی از نظر هر شخص فرق می کند و به دلیل انکه دولت به صورت علمی نداریم، بنابرین هر کس تعریف متفاوتی دارد.

    او همچنین علاوه کرد که برخی از مقام های بلند پایه حکومتی در فساد دست دارند و اگر اطلاعاتی را مطالبه کنیم، ابرو و حیثیت فرد را زیر سوال می بریم و این بند از قانون به کمک چنین افرادی امده است.

    این عضو مجلس تصریح کرد که قانون دسترسی به اطلاعات باید تصحیح شود.

    فهیم دشتی، عضو این کمیسیون اما گفت که روی این قانون یک گروه تخصصی حدود شش سال کار کرده است و درست نیست که روی همه قانون “چلیپا” زده شود.

    عبدالشکور دادرس دیگر عضو این کمیسیون نیز علاوه کرد که قانون مشکلی ندارد، بلکه ضعف از تطبیق قانون است.

    قانون دسترسی به اطلاعات، در شش فصل و 32 ماده در اواخر سال 93 خورشید توشیح شد اما تاکنون شهروندان و خبرنگاران نمی توانند به درستی به اطلاعات غیر محرم دسترسی پیدا کنند.